剛剛看到有人提到說這部沒被政治正確汙染 但本質上這部就已經很政治正確了吧 1.少數族群 2.女主也不是傳統的漂亮系 3.女主不需要被拯救，反而是他拯救了男主 最多就是沒加入明確的同性戀，或者多元性別元素而已 這也證明了一點 政治正確可以很好看 少數族群也不需要佔用別人的文化 自己的文化也可以拍得很精采 前陣子看了公主與青蛙 覺得滿好看的 雖然沒有經過仔細比較過 但應該是歌曲數量數一數二多的迪士尼動畫電影 其實故事原作也是格林童話裡面的作品 所以應該不意外男女主原始設定上會是白人 但這部將之改成黑人 但為什麼沒有小美人魚這麼讓人不悅？ 我想是因為經過有邏輯的改編 將故事劇情設定在紐奧良 以爵士音樂貫穿整部電影 變成是以黑人文化來重新敘述青蛙王子的故事 而小美人魚並沒有這樣的細心改編 除了將艾莉兒換成黑人演員之外 其餘的劇情跟原版的迪士尼動畫小美人魚幾乎沒有甚麼改變 所以才會有人提出文化冒用的說法 用了一個黑人冒用了一個白人的童話 所以我對政治正確真的還好 只要你電影拍得好 譬如我看最後生還者的真人版 因為我不是遊戲迷 所以整部片看得很辛苦 裡面覺得最好看的就是兩個毛毛男談戀愛的部分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 114.24.65.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/movie/M.1717041227.A.6D1

→ xxUno : 是說沒被SJW汙染啦 05/30 11:57

→ idxxxx : 我記得這部上映時有被當地原住民族抵制 票房也沒有 05/30 13:23

→ idxxxx : 很高 05/30 13:23

推 Vulpix : 青蛙王子的問題是文化挪用吧。明明可以弄個美國本土 05/30 15:56

→ Vulpix : 的神話，我喜歡老公主就是因為只有經過加油添醋刪改 05/30 15:58

推 Reji: 閨蜜上包養網還推薦我... 05/30 15:58

→ Vulpix : ，而不是連發生地都變了。雖然劇情不錯，但覺得整體 05/30 15:59

→ Vulpix : 可以更好。 05/30 15:59

→ Vulpix : 另外我覺得政治正確就是壞。正確的事情不需要「政治 05/30 16:00

→ Vulpix : 」這個標籤。只在政治上正確，就是在說他其實不正確 05/30 16:00

→ Antihsieh : 什麼都要炒政治正確真的好煩 05/30 16:26

推 Hathael: 包養? 05/30 16:26

噓 nwoyao : 對啊～這年頭除了政治政確都不知道聊什麼了 05/30 16:40

推 samsonfu : 公主與青蛙是魔改，就跟冰雪奇緣一樣 05/31 01:19

→ ty1111 : 公主與青蛙不政確啊 它主題是不管女性再努力 還不如 05/31 09:10

→ ty1111 : 傍上好老公才能完成夢想 05/31 09:10

→ hamasakiayu : 最後錢是有錢朋友出的吧 05/31 20:02

推 yovroc: 現在包養網都這麼直接嗎 05/31 20:02

推 opklm : 公主與青蛙沒被炮是因為當時政治正確聲量沒有現在大 06/01 08:56

→ opklm : SJW和反SJW警察還沒出現，如果這部是去年的電影 06/01 08:57

→ opklm : 早就被罵爆了! 我很喜歡公主與青蛙，但票房好像沒 06/01 08:57

→ opklm : 到很好，但身為迪士尼最後一部2D動畫電影我覺得是 06/01 08:58

→ opklm : 蠻值得看得 06/01 08:59

推 helgalie: 歐美包養真的很平常嗎? 06/01 08:59