新聞網址:https://www.cna.com.tw/news/amov/202405150412.aspx 原標題: 陳慕義質疑因台獨成遺珠 北影:討論表演無涉其他 2024/5/15 22:57 (中央社記者王心妤台北15日電)「老狐狸」金馬最佳男配角陳慕義卻沒入圍台北電影獎 ,他在臉書質疑,北影認為他戲分不足不如直說「演戲就演戲搞什麼台獨」。台北電影節 表示,只針對演員表演討論並無涉其他。 陳慕義去年憑藉「老狐狸」拿下金馬獎最佳男配角獎,而台北電影節今天公布入圍,並表 示陳慕義是報名最佳男主角,因戲分不足沒入圍。 陳慕義今天在臉書發文表示,台北電影節總監李亞梅說陳慕義戲分不足而成為遺珠,但戲 分是指演員在作品扮演的重要性與參與程度,「不要跟我說你們拿著碼表計時每個演員演 出的秒數。」 陳慕義表示,若要說戲分不如直說「中國都在討論你陳慕義,不讓老狐狸進中國院線,不 要再來害北影了」、「演戲就演戲搞什麼台獨」、「你自己從金馬之後沒戲約,有戲也變 沒戲,我們沒惹你,你也不要來惹我們這些只做純藝術的人」。 陳慕義表示,「我會堅持台灣作為一個國家的獨立性,絕不容外國干預我們的言論和創作 的自由。」他強調將會出席台北電影獎頒獎典禮,讓北影更有包容性和視野。 台北電影節回應:「台北電影獎評審在會議過程中,只針對演員的表演討論,無涉其他。 台北電影節尊重評審委員的專業決定。」(編輯:陳政偉)1130515 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 118.166.149.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/movie/M.1715791176.A.8B8
OTT123 : 講戲份少還滿瞎的(戲份其實不算少啊),以他的表演 05/16 00:55
OTT123 : 來看入圍應該也綽綽有餘 05/16 00:55
oscarwu3041 : 沒入圍是因為戲份不足? 05/16 01:08
oscarwu3041 : Anthony Hopkins表示 05/16 01:08
salvador1988: 單論表演這個理由才該入圍吧? 05/16 02:30
TUZom: 有錢人為啥都想包養 05/16 02:30
cka : 北影那批人什麼背景的就不意外啊 05/16 02:35
cka : 要想出這麼爛的理由就是也不把金馬獎放眼裡啊 05/16 02:36
genovis : 現在金馬都爛片互咬有差嗎 05/16 03:13
fab5 : 金馬怎麼不報男主 要講立場,這些電影覺青幾乎都台 05/16 04:46
fab5 : 派啦 05/16 04:46
Jiulon: 有人被洋鬼子包養過嗎 05/16 04:46
a1223356 : 演戲扯啥台獨?你講統一就能拿獎嗎?單純演技差而 05/16 04:53
a1223356 : 已。 05/16 04:53
c2c10418 : 單純就中國台北演藝圈欺負台灣人 05/16 05:08
venusmoon : 北影不意外啊 05/16 06:35
qien : 陳真的好屌 05/16 07:09
laetuon: 到底要多有錢才會想包養 05/16 07:09
n123456n : 不意外,北影就那個鳥樣 05/16 07:09
qien : 李亞梅是誰啊 05/16 07:18
tpop : 戲份不足北影那什麼爛理由? 05/16 07:54
PuTaro1973 : 北影那群人不解散,有這種行為一點也不意外 05/16 08:07
llsr5566 : 有看過電影的都知道他戲份很夠而且演技超好,某樓 05/16 08:24
slot365: 閨蜜上包養網還推薦我... 05/16 08:24
llsr5566 : 笑死我 05/16 08:24
jcici : 支持他 北影真的超難讓人信服 完全不是看演技 05/16 08:31
singlesingle: 還有曾珮瑜沒有報名卻能入圍(一開始沒有報名 是之 05/16 08:55
singlesingle: 後被評審提報才入圍 05/16 08:55
singlesingle: 有時間幫曾珮瑜 沒時間問陳慕義要不要移到男配? 05/16 08:56
colortea: 包養? 05/16 08:56
mayshun : 怎麼會有這種想法?這年頭台獨是顯學會被扶植的 05/16 09:00
philhung1968: 噗,此地無銀三百兩,台灣演藝圈本就是個大眷村,況 05/16 09:11
philhung1968: 且現任市長還是聽命中國、來路不明的草包 05/16 09:11
jjy23 : 是說北影的個人獎項是長短片一起評,如果陳慕義因為 05/16 09:27
jjy23 : 戲份而無法入圍,那那些短片演員要怎麼入圍的?他們 05/16 09:27
glenber: 現在包養網都這麼直接嗎 05/16 09:27
jjy23 : 再怎麼演戲份都很難比長片多吧? 05/16 09:28
Beandou : 終於有人提出來,明明北影是長短片都可以角逐演員 05/16 09:33
Beandou : 獎,結果一個理由是戲份不足沒辦法入圍,短片怎麼 05/16 09:33
Beandou : 比都很難比長片戲份多 05/16 09:33
book8685 : 所以只有新演員有短片啊 05/16 09:36
Kimbel: 歐美包養真的很平常嗎? 05/16 09:36
book8685 : 還有楊麗音的短片拿出來說 05/16 09:38
icosahedron : 可悲啊北影,骨子裡的基因洗不掉哦 05/16 09:41
Jokish : 不管是男主角男配角,都沒有競爭到擠掉他的程度 05/16 09:47
book8685 : 反正都此地無銀三百兩了 台文館硬凹也是剛好而已 05/16 09:50
Leo0923 : 北影格局沒這麼小啦! 05/16 10:28
tale1890: 男友上包養網 該放生嗎 05/16 10:28
roy1109 : 資格不符有點刻意 05/16 10:32
tonyaska : 推小哥連沒看過也能屁XD還不快去檢舉 05/16 11:11
chshs : 討論表演但沒入圍男主角原因是戲份不足??? 05/16 11:37
benson1613 : 北影直接說尊重評審團就行扯啥戲份長短活該被台派 05/16 11:49
benson1613 : 抓住小辮子 05/16 11:49
waterway: 是這個包養平台嗎 05/16 11:49
afrazhao : 北影的理由很爛,但不覺得是跟台獨有關.... 搞不好 05/16 13:07
afrazhao : 純粹有人有私仇想弄陳而已,但老狐狸陳的表演真的很 05/16 13:07
afrazhao : 棒,會讓人又害怕又好奇,最後對他產生同理 05/16 13:07
FeverPitch : 戲分不足不太具說服力 老狐狸的確是主角 05/16 15:47
JoelEmbiid21: 又來了,綠色情勒 05/16 19:31
mark1888: 交男友跟包養有什麼差別 05/16 19:31
luciferii : 其實能夠理解為什麼他會懷疑政治打壓,中國不給上 05/16 20:29
luciferii : 的老狐狸比奇怪的理由弄到提名,拍得普普但中國火紅 05/16 20:29
luciferii : 的周處硬是狂提名,評審還嫌不夠自己主動追加。 05/16 20:30
luciferii : 很難讓人覺得跟政治喜好無關。 05/16 20:30
luciferii : ^的老狐狸被怪的理由弄掉提名 05/16 20:31
Quaranta: 包養網到底在紅什麼? 05/16 20:31
jjy23 : 真要戲份不足,那以後乾脆直接在簡章先寫好,出現多 05/16 20:58
jjy23 : 少分鐘以上才可以報主角、多少分鐘報配角 05/16 20:58
venusmoon : 贊同樓上 05/16 22:31
saddog : 北影的理由真的不行啦,還不如直接說陳慕義演出不夠 05/17 01:03
saddog : 好,沒資格入圍我們北影 05/17 01:03
schlemm: 有人被包養 05/17 01:03
PeaceBoy : 其實老狐狸超難看的我覺得 05/17 01:47
love9130218 : 演技可能不差,但不是男主 05/17 05:28
chaichai : 北影的理由太瞎了,不就是因為意識形態才弄掉他嗎 05/17 07:16
toebb : 北影不意外 05/17 09:30