※ 引述《UYC (平靜就是福)》之銘言: 原文刪除,方便閱讀~ ========== 美國人講話比較溫暖, 其實也是受社會文化影響啦, 因為他們對「失言」的包容性很低, 有所謂的「取消文化」。 尤其社經地位越高, 傷害越大, 本來是年薪幾千萬的高階主管, 但可能因為講了什麼傷害人的話, 就直接被迫辭職, 甚至在整個業界消失。 社經地位低的話, 雖然比較沒有職涯問題, 但隨便講話冒犯人, 也是很容易被痛毆甚至被殺害。 相較之下, 台灣就算講了極度歧視的話, 網路整個燒起來, 多半道個歉就沒事了, 公司內部連懲處都沒有。 所以真要說起來, 美國溫暖的語言文化, 是因為他們的包容性很低; 而台灣的語言文化比較尖銳, 卻是反映台灣人的包容與善良。 當然我不鼓勵攻擊性言論, 可也不喜歡外國月亮比較圓, 最好的狀況就是在台灣溫暖的講話, 同時也享受極高的犯錯彈性。 另外「打罵教育」和「愛的鼓勵」, 也不能說後者一定優於前者, 還是需要考量整體的社會環境。 打罵教育的小孩, 確實比較沒自信跟安全感, 但相對也不容易脫軌, 在生涯規劃上, 多半都會跟隨主流意見。 而在台灣過去的環境, 好的生涯規畫選擇太少, 所以當小孩在軌道上, 跟隨著主流去發展, 勝率就會很高。 反之充滿自信, 很敢做自己的小孩, 違背主流意見出去闖, 下場通常就是鼻青臉腫。 當你賺不到錢, 被身邊的人看不起, 父母無法金援, 而且又找不到機會翻身的時候, 那其實是很痛苦絕望的。 就算你本來對自己多有自信, 磨個幾年也要灰心喪志, 然後鬱鬱過一生。 相較之下, 美國因為多元發展, 條條大路通羅馬, 所以做自己的成功率高多了, 就算失敗, 翻身的機會也很多。 總之「教育方式」和「社會環境」, 兩者是會互相影響的, 越開放的環境, 就越容易實行愛的教育, 而愛的教育越風行, 環境也會越開放。 其實近幾年的台灣, 環境和教育已經在改變了, 因為可以出頭的路越來越多, 所以父母的教育方針, 也變得越來越開明。 我認為所謂的打罵教育, 並非是台灣人的鄉愿或劣根性, 只是順應環境產生的智慧, 當環境開始改變,適合愛的教育以後, 台灣人也會從善如流的。 像我們七年級, 小時候在家被打、在學校也被打, 老師打到近乎虐待的等級, 家長還會說誰叫你不乖, 謝謝老師幫我管教。 但現在這個狀況幾乎沒有了, 即便家長說老師你儘管揍, 也沒有老師敢真的打人...... 一個人要整體去看, 好壞很難切割開, 或許今天原原po老公受到愛的教育, 變成一個說話溫暖的人, 但代價卻是成天鬱鬱寡歡, 覺得自己的價值不被社會認同, 只能到處打零工。 更極端一點的例子, 可能受到挫折就休學, 休學後在家無業10幾年, 到了快40歲, 還沒有任何正職經驗, 無法經濟獨立。 需要固定跟父母拿生活費。 這麼極端的例子不是我瞎掰, 是真的有, 甚至在權威文化更強勢的日本, 尼特族是一個現象, 而不是少數特例。 日本輕小說很喜歡玩轉生梗: 一輩子在家靠父母養, 被所有人輕視的尼特族, 轉生到異世界後, 個性就產生了巨大的改變, 從此積極的面對人生, 並且扛起責任照顧身邊所有的人。 雖然故事為虛構, 但那個精神我是相信的, 同一靈魂, 只要放對位置, 並且取得相應的能力, 其實都是可以發光發熱的。 所以我在內心深處, 並不會真正去看輕任何人。 今天某個人之所以落魄, 不是因為他比較差, 單純就是沒有被放對位置, 或者能力取得上失誤了。 尤其在過去的台灣, 真的走錯一步就很難救, 有時候連能力取得的順序都不能搞錯, 否則某個階段被踢出軌道後, 就很難再走回來了...... 總之我覺得檢討很好, 但不用看低台灣,或者高捧美國, 主要就是社會文化的差異而已。 很多陋習之所以存在, 其實背後有它的集體智慧, 當環境改變的夠大、夠多、夠久, 不適應環境的陋習自然會消失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 95.141.32.101 (義大利) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/marriage/M.1727975320.A.A88
xa9277178 : 美國人明明就超直接 只有華人才在那邊假吧= =10/04 01:25
xa9277178 : 美國人的特點就是 直說 如果你講的對 我道歉10/04 01:26
xa9277178 : 現在這邊的狀況是 你講的對 但你讓我不爽 你要道歉10/04 01:26
UYC : 打罵本身就是種暴力,很驚訝你拿它和鼓勵相提並論。10/04 01:45
UYC : 所以請問台灣在什麼樣的社會環境就適合暴力?那小孩10/04 01:46
waterway: 有沒有富二代要包養10/04 01:46
UYC : 和同學有衝突,同學不聽從就打同學,可以嗎?父母要10/04 01:47
UYC : 用什麼立場教育小孩打人不對?還有,這方法並沒有讓10/04 01:47
UYC : 小孩不易脫軌,一堆脫軌的就是反抗父母的打罵。10/04 01:48
UYC : 跟隨主流不是好事,我們的教育就是只有唸書,一堆學生10/04 01:49
UYC : 大學碩士畢業,仍不知自己喜歡想要什麼,很多問題10/04 01:49
mark1888: 身邊有朋友被包養10/04 01:49
taiwancola : 美國人超直接好嗎…平行時空?10/04 01:50
UYC : 是否有人看低台灣或高捧美國,取決讀者的解讀方式10/04 01:51
greensh : 暴力是工具OMG 這真的是標準有毒環境下長大的人才10/04 04:03
greensh : 能說出的話10/04 04:03
greensh : 留言完才發現是E哥… 好好去治癒自己吧10/04 04:04
Quaranta: 亞洲最大包養平台上線了10/04 04:04
yueayase : 常笑人家三流心理專業 自己科被學長說連基本10/04 04:27
yueayase : 能Google到的問題都要問 嗯 很有勇氣10/04 04:27
yueayase : 想電自己學長還被人家發現某科專科考不過轉科10/04 04:28
yueayase : 這種雙標蠻有趣的10/04 04:29
ejnfu : 到底在公三小10/04 05:34
schlemm: 這個包養網正妹好多 是真的嗎10/04 05:34
RealWill : 笑死。10/04 05:44
levs : 想諮商要付錢喔10/04 06:11
levs : 你問的那是你家的案例吧 要付錢10/04 06:12
levs : 這樣很不公平 別人諮商要付錢 哪有爭辯就可以得到10/04 06:33
levs : 專業心理師幫你線上分析你家問題這種事10/04 06:33
Wirol: 真的有這麼多人在找包養10/04 06:33
levs : 不是你貶低她她就會以為她真的很差需要回你證明自己10/04 06:34
levs : 小學生才會因為被看扁而被激到去做你叫她做的事 10/04 06:41
levs : 諮商要付錢 你IP是VPN跳板吧?日本諮商很便宜的10/04 06:42
levs : 平價的一小時大概五千日圓10/04 06:42
levs : 我也是用VPN常常跳到138或45開頭XD10/04 06:43
marecht: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎10/04 06:43
suction : 並不認為打罵教育的孩子比較不容易脫軌,你覺得那10/04 07:12
suction : 些猴子家裡都不打小孩嗎?我家有很多有前科的中年猴10/04 07:12
suction : 小時候都是被打好打滿的10/04 07:12
quiet93 : 我覺得你對於教養有很大的誤解10/04 07:22
snowtoya : 回1樓: 1. 直接跟白目是兩回事 2. 從原原文例子看起10/04 07:27
riokio: 那個包養網人最多XD10/04 07:27
snowtoya : 來,先生講的話也看不出哪裡有「對」、「有道理」,10/04 07:27
snowtoya : 像他說什麼「你沒資格看」,單純就是講垃圾話而已,10/04 07:27
quiet93 : 其實打罵教育不代表會成功,但是會毀掉個人自信跟 10/04 07:27
quiet93 : 自尊,所以很容易陷入比較而無法安穩於平凡 10/04 07:27
snowtoya : 毫無建設性。結論:該文先生就只是個自以為幽默,10/04 07:27
wiimas: 我妹上包養網被我發現= =10/04 07:27
snowtoya : 但其實一點都不好笑,被人「直接」戳穿他的白目,也10/04 07:27
snowtoya : 不會爽快承認錯誤,只會在那自我感覺良好的崩潰:「10/04 07:27
snowtoya : 我很優秀所以你要包容我的錯誤」10/04 07:27
quiet93 : 打罵教育帶來的成果,也容易陷入表面的成果,但是10/04 07:28
quiet93 : 內心無法自我肯定,所以持續對外比較征戰10/04 07:28
Branlli: 隔壁桌的人竟然在討論包養...10/04 07:28
snowtoya : 欸更正,應該是「我很優秀我不可能有錯,如果你覺得10/04 07:29
snowtoya : 我有錯,請你先檢討一下自己不夠優秀」10/04 07:29
suction : 在我看來待業不工作遠比有前科的中年猴好… 10/04 07:34
suction : 而且,把不工作歸因於愛的教育,這種邏輯也會讓我 10/04 07:36
suction : 覺得沒有邏輯還自我感覺良好 10/04 07:36
Cinedt: 樓上是不是被包養 10/04 07:36
quiet93 : 溺愛也是很不好的教養,因為幫忙代做也是不利於建10/04 07:39
quiet93 : 立自信人格,溺愛跟正向教養完全不同10/04 07:39
quiet93 : 很多時候,溺愛跟打罵是一起並行的10/04 07:40
quiet93 : 因為只著重在錢與成就,不注重全人教育10/04 07:41
Agneta : 發三篇文其實都在臭那個無業跟爸媽拿錢的人吧......10/04 08:17
Drither: 未看先猜這包養10/04 08:17
snowtoya : 樓上,這位就e哥啊,被無業男告妨礙名譽,法官判賠910/04 08:20
snowtoya : 000,從此兩人就生死糾纏,相愛相殺10/04 08:20
Agneta : 我沒跟到XD 只覺得看了三次差不多的內容10/04 08:20
snowtoya : 不過說起來無業男雖然贏了官司,其他方面卻輸到脫10/04 08:23
snowtoya : 褲子是真的,一方面強調自己才不要交女朋友,一方10/04 08:23
Notker: 一定又是這包養10/04 08:23
snowtoya : 面整天在BG板厭女,看來看去好像只能祝福他早日找10/04 08:23
snowtoya : 到優秀的男孩兒共度家庭?10/04 08:23
candyrainbow: 看到待10,直覺想到e哥10/04 08:23
abomgo : 怎麼看都是美國勝率比較高吧 10/04 09:59
fiftyfive : e哥的帳號真的很多 10/04 10:26
Peycere: 包養平台不意外 10/04 10:26
fiftyfive : 而且我發現e哥發的板都剛好是我平常關注的板 10/04 10:26
fiftyfive : 壞了我成e哥了 10/04 10:26
ostracize : 10/04 10:34
xa9277178 : 我推回來 暴力是工具沒錯啊 同意 10/04 10:39