推 toto123: 讚讚,買得起也要住得起 11/15 07:54
噓 surferblue: 綠電 顆顆 我不知道我們這個政府哪時會考慮四年後的 11/15 07:57
→ surferblue: 事了? 11/15 07:57
推 yytseng: 看過很多太陽能板yt說法,都是會賺的,不要想的那麼差 11/15 08:02
→ Beard5566: 高樓層要被低樓層閃瞎了 11/15 08:05
推 yytseng: 不會喔,我可以看到對面學校屋頂太陽能板,不會反光。你 11/15 08:09
→ yytseng: 是不是搞錯成太陽能熱水器和水塔了?! 11/15 08:09
推 mitic1029: 不能只吃政府部門,還要顧及一般家庭感受,雲豹辛苦你 11/15 08:12
→ mitic1029: 啦 11/15 08:12
推 piliwu: 現在商場學校都已經是這樣蓋了 11/15 08:19
→ piliwu: 還能隔熱降低冷氣費其實不錯,除非你跟違法加蓋比當然差 11/15 08:20
→ jayemshow: 今年動工的新建案大部分都有了吧? 11/15 08:53
推 npsi: 高樓層會有光害吧,某些時段的反射角度說不定會直射入窗 11/15 09:03
→ tctv2002: 這很合理阿 只是要做好防颱的安全措施 11/15 09:04
推 william826: 新建案透天早就有要求了 11/15 09:21
推 delightboy: 擔心維護成本就出租屋頂給光電業者,純賺租金即可 11/15 09:21
推 chimouse: 我家透天評估完後說日照不足 不給免費安裝 Q_Q 11/15 09:22
→ sam21sam21: 問題一直都是同一個:火災無解 11/15 09:25
→ jayemshow: 火災有什麼東西是有解的? 11/15 09:26
→ howzming: 會不會變成跟基地台一樣被鄰居抗議. 11/15 09:36
推 Tosca: 1000平方公尺大約300坪 11/15 10:19
推 cobrabaton: 火災要燒到屋頂很難吧 除非你整棟沒防火建材,照法規 11/15 10:37
→ cobrabaton: 都很安全,就是一堆不照法規。而且有保險怕什麼? 11/15 10:37
推 kevin190: 最近突然發現超多竹科公司樓頂也都裝太陽能 11/15 10:42
→ Taiwanwolf: 我覺得要安裝後給自己使用而不是賣給台電 11/15 11:05
推 over999: 裝這個真的超讚 當作頂樓雨遮 11/15 11:12
→ heinztzeng: 支持綠電核電並行 11/15 11:29
→ reiborei: 之前怕電動樁那批人又要怕火災了吧 11/15 11:45
推 kevinjl: 你又不出口商品去歐洲 用綠電不划算 當然是賣給台電有利 11/15 11:54
推 peter25871: 直接賣給台電可以省儲能成本呀 11/15 12:39
→ peter25871: 而且是企業需要綠電,台電該釋出給企業 11/15 12:40
推 maxcockroach: 土地不好取得,只好要求人民交出屋頂 11/15 12:48
噓 sunny1234: 阿不是不缺電? 11/15 12:56
推 jamesism: 屋頂裝太陽能才是正途吧 把農林地搞得亂七八糟根本搞笑 11/15 12:58
推 physicsdk: 真要講屋頂裝比農林地合理沒錯 然後維護成本如果要住 11/15 13:00
→ physicsdk: 戶攤提 大家意願一定不高 11/15 13:00
→ kimula01: 強制裝屋頂 但是也要給住戶甜頭吧 降低公設比例如何 11/15 13:38
推 YEN2006: 隔熱又產電 讚 11/15 13:51
推 san06182003: 明顯圖利太陽能業者吧 11/15 14:20
噓 ming5566: 垃圾 核能不用 又要搞綠能A錢 11/15 14:41
噓 revorea: 要幫民間綠能整合平台鋪路吧 11/15 17:54
→ sbshiu: 恭喜你,未來公設還多一項維護支出 11/15 19:10
→ sbshiu: 建商架設成本一定轉嫁給買家,然後每個月還要多一筆支出維 11/15 19:11
→ sbshiu: 護 11/15 19:11