--------- 根據內政部統計顯示，去年死亡人數計15.3萬人，平均年齡約71.01歲，對比近10年來的 調查，提高了3.69歲，顯示國人越來越長壽。依性別變項來看，女比男平均多5年壽命； 若以婚姻狀況來看，未婚者平均死亡年齡53.68歲，有配偶者70.12歲，離婚者則為59.47 歲。 --------- 上面是新聞原文 有偶者比無偶者 平均死亡年齡 +17歲 我怎麼覺得這是統計的誤用推導 根據第一句話 如果他的統計母體是死亡人數 那麼 從死亡人數中去分析 已婚者年齡 > 未婚者 應該很正常吧 反過來看好了 如果問你 目前所有台灣活著的人當中 有配偶的人平均年齡 和 無配偶的平均年齡 何者較大 很明顯會是有配偶的人吧 尤其現在晚婚 平均初婚年齡是30多歲 那有偶者本來年齡就會 > 無偶者 單身或結婚與否可能會影響死亡率 但差到17歲這麼多顯然是統計資料誤用了 ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言： : ※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : : 等繼承的最大問題是 : : 台灣人活太久 : : https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&sms=9009&s=320039 : : 內政部今（23）日公布「112年簡易生命表」及「第十一次（民國108-110年）國民生命表 : : 」。112年國人的平均壽命為80.23歲，其中男性76.94歲、女性83.74歲；若與聯合國公布 : : 2020年全球平均壽命比較，我國男、女性平均壽命分別高於全球平均水準7.0歲及9.0歲。 : : 男性大概平均77歲 : : 女性平均是83.7歲 : : 如果一個人爸爸在77歲過世 : : 之後房子歸配偶 : : 還要等他83歲過世 : : 之後才會讓小孩繼承 : : 假設上一輩女性25歲生第一胎長子 : : 等他83歲過世 : : 這位長子也已經58歲左右=.= : : 所以差不多要等各位60歲左右才有機會繼承沒錯..... : 補充一下，等繼承還有一個問題。 : 等繼承的人，是已婚人士？單身男性？單身女性？ : : 已婚人士或是單身女性的預期壽命，要等到繼承長輩房產的機率比較高。 : 國人均壽　已婚比未婚者多活 16 年 : https://www.ettoday.net/news/20120617/59732.htm : 根據內政部 2011年的統計顯示，以婚姻狀況來看， : 未婚者平均死亡年齡 53.68 歲，有配偶者 70.12 歲。 : : 姊不婚更長壽！日本研究發現「未婚女比已婚女長壽」 : https://woman.tvbs.com.tw/lifestyle/24576 : https://i.imgur.com/6ocd3o5.jpg : 日本針對已婚與未婚男女的壽命，做了詳細調查， : 已婚男的平均壽命是 81.3歲， 已婚女是 78.3歲， : 未婚男的平均壽命是 66.3歲，未婚女性是 81.9歲！ : 日本未婚男的壽命比已婚男少了約 15 年， : 日本已婚女的壽命比未婚女少了約 3.6年！ : Association of Marital Status With Total and Cause-Specific Mortality in Asia : https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2792821 : In our study, we found that being unmarried was associated with higher : mortality among men but not among women. : 發表在權威期刊 JAMA 上面的論文，研究族群：台灣、中國、日本、南韓、新加坡 : : 研究發現 未婚 vs. 已婚，未婚亞洲男性的死亡率較高。 : 但是，有無婚姻對 亞洲女性的死亡率 無明顯相關。 : 許多的研究證實：婚姻對東亞男性有延長壽命的效果，但對東亞女性則無明顯效果。 : : 台灣的資料：已婚者 比 未婚者 多活 16 年 (未區分性別) : : 日本的資料：已婚男性 比 未婚男性 多活 15 年 : : 單身男性要等繼承長輩房產？ : 單身男性先不用想要等著繼承房產，先想辦法活的比爸媽更久再說吧。XD : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 61.220.205.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/home-sale/M.1731469952.A.A8F

→ IBIZA: 離婚的也差11歲 11/13 11:53

→ abyssa1: 不是這麼單純 年輕人死亡率低很多 你單看死亡率不考慮年 11/13 11:54

→ abyssa1: 齡的話 可能已婚的死亡率更高 11/13 11:54

→ IBIZA: 其實這個調查要去掉15歲以下的原因就是要減少年齡產生的誤 11/13 11:55

→ IBIZA: 差 11/13 11:55

推 AKNY: 有沒有富二代要包養我 11/13 11:55

→ abyssa1: 差這麼多反而更可能是有很多共同原因 11/13 11:56

→ abyssa1: 像是身體差 經濟差 個性差 職業差 造成結不了婚也活不久 11/13 11:56

→ abyssa1: 然後女生沒結婚反而通常是條件太好不需要男人這樣 11/13 11:57

→ IBIZA: 其實各年齡層的死亡率 未婚都高於已婚 11/13 11:58

→ IBIZA: 30以上的話 所有年齡層 未婚死亡率都超過已婚兩倍以上 11/13 11:58

推 mysister: 身邊有朋友被包養嗎 11/13 11:58

→ IBIZA: https://i.imgur.com/pmzzJhj.png 11/13 12:00

→ IBIZA: 啊 不對60歲以上沒有兩倍 但也接近兩倍 11/13 12:00

推 abyssa1: 最簡單的數據 有偶死亡率是單身的三倍啊 11/13 12:01

→ abyssa1: 不應該說單身 是未婚 11/13 12:01

→ abyssa1: 統計的有趣之處 11/13 12:01

推 cir72: 亞洲最大包養平台上線了 11/13 12:01

→ abyssa1: 這叫什麼悖論我忘記了 忽略最主要的變因（年齡）就會這 11/13 12:03

→ abyssa1: 樣 11/13 12:03

→ abyssa1: 辛普森悖論（英語：Simpson's paradox） 11/13 12:03

推 yousking: 已婚男一個月交作業一次，未婚男每天換老師交作業，不 11/13 12:04

→ yousking: 用統計啊！一切都非常合理XDD 11/13 12:04

推 ATrain: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/13 12:04

推 kusomanfcu: 經濟差結不了婚然後死亡率也高 這簡單講完也可以 11/13 12:06

推 quiet93: 愛滋病能治療之後，會好很多啦XD 11/13 12:06

→ kusomanfcu: 太常換老師得病機率高 11/13 12:06

→ kusomanfcu: 反正前面可能的變因太多 11/13 12:06

→ kusomanfcu: 但是最後結果是 結婚穩定的人 死亡率相對低 也沒錯 11/13 12:07

推 grado0802: 真的有這麼多人在找包養嗎 11/13 12:07

→ kusomanfcu: 因為結婚穩定是有條件的 11/13 12:07

→ kusomanfcu: 說再多 最後還是結婚的死亡率就是相對低 11/13 12:08

推 quiet93: 愛滋病從絕症變成慢性病，隨便就差20年 11/13 12:09

→ kusomanfcu: 治療花費造就短命 11/13 12:10

→ kusomanfcu: 平均下來差可能差不到5年 11/13 12:10

推 smilejin: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/13 12:10

推 quiet93: 沒有，現在治療後已經跟普通人差不多壽命了 11/13 12:13

→ sagarain: 所以出事時結婚可以延長壽命 嗎 11/13 12:20