※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言： : 就以台北來說好了，除了北漂族，大部分純正台北人父母都有房。那就等繼承即可，根 本 : ----- : Sent from JPTT on my Vivo V2317. 建議能買還是要買 房市能這麼穩健 除了房子是投資商品外 還有「剛需」支撐 這就是股市或其他投資商品沒有的優勢 所以住就是一個剛性需求 不管被炒的多高 還是得住 唯一能選擇的只有是否節育 因為這個社會很明顯告訴你 你要馬是從房市投資剝削別人工作的果實 不然你就是被剝削的那個 所以如果你無法成為剝削階層 那建議買房可以 但要審慎思考節育這件事 因為資本遊戲會繼續下去 今天你覺得房子難買 20年後你的小孩連廁所都買不起了 但這個論點在此版肯定是逆風 我一定會被噴爆 但可以好好思考 是我真的站在無產的立場來思考 還是下面那些人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 39.9.37.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/home-sale/M.1731381261.A.653

→ vava5566: 古代也是剝削到極致..個體都是為自己好就好11/12 11:26

→ vava5566: 也不能改變什麼，兼併再兼併，兼併到最後一塊土地為止11/12 11:27

→ vava5566: 然後革命造反重新來一次循環。11/12 11:27

→ pttcloud: 所以我們沒辦法確定什麼時後戰爭或是革命。只好先買再11/12 11:37

→ pttcloud: 說。11/12 11:37

推 glenber: 身邊有朋友被包養嗎11/12 11:37

推 yytseng: 古代冷兵器靠人數取勝，現代或未來一個人可消滅百萬人11/12 11:45

→ yytseng: 剝削只會極致再極致，社會失敗者就是只會看過去經驗11/12 11:46

→ yytseng: 未來請你自己躺進缸中之腦當矩陣能源，一堆人照樣乖乖躺11/12 11:47

推 CaLawrence: 冷兵器靠人數取勝並不是很正確的觀點11/12 11:52

→ CaLawrence: 現代動員能力更強 人數並沒有因為熱兵器而減少11/12 11:52

推 Kimbel: 亞洲最大包養平台上線了11/12 11:52

推 jaricho: 下一代8成機率比你爭氣 努力念個電機系進入科技業 領高薪11/12 12:54

→ jaricho: 什麼不會怨天尤人11/12 12:54

推 yousking: 不要放棄希望，日本還有櫻花妹後宮... 11/12 15:17

→ yousking: 會小狗眼喊你：歐膩醬～～ 11/12 15:18

推 jaricho: 念台大醫科比例每年才同年齡層1%不到 買房是同年齡層只 11/12 15:54

推 tale1890: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/12 15:54

→ jaricho: 有1%的人能買房喔？？ 你會不會把買房難度設定的太高了. 11/12 15:54

→ jaricho: ... 要不要自己審視自己同年齡層的有多少比例買房了？ 11/12 15:54

→ jaricho: 11/12 15:54

→ jaricho: 如果同年齡層有一半比例買房了 就審視一下為什麼自己不在 11/12 15:54

→ jaricho: 那一半 很難嗎？ 11/12 15:54

推 waterway: 真的有這麼多人在找包養嗎 11/12 15:54

→ Ninja86: 多少錢做多少事 為什麼同齡人在幹嘛就要幹嘛 噁心的從眾 11/12 16:23

→ Ninja86: 效應 11/12 16:23

推 JOHN117: 冷兵器時代步騎交換比1：10 11/12 16:29