首先有個大前提 淡水的交通早就已經無法負荷當前的人口數 不是交通不夠好，是人相對太多 當時的都市規劃就沒考慮到這個問題 先不管淡北快要怎麼蓋 反正就是多一條路在台二線旁 而且一樣通到關渡 那蓋好以後淡水只會更塞 因為這會增加開車意願 有車但通勤只搭捷運的人看到多一條路自然會想改開車 你想，我想，大家想，車流就增加了 如果原本台二線每日要負擔100單位的車流 那淡北快蓋好以後只會變成兩條要“各自”負擔超過100單位 而不是你以為的平分成50單位 同時也只是把塞車的節點移到關渡而已 又因為淡北快是相對的捷徑（不用跟機車擠） 人會直觀的選擇最近的路 到時候變成淡北慢都不奇怪 這還沒考慮一堆看到淡北慢要開工而打算搬到淡水居住的潛在人口 德國已經示範過一次了 最後還只能把原本增設的道路部分廢除才改善 台灣也是有學者點出這個問題 阿不過台灣人不愛聽實話 只想聽政府官員形容的美好世界 真正改善的做法是學紐約開徵塞車費，越貴越好 平日上下班尖峰時段只要上台二線就是給我繳錢 保證車流少至少20%，政府又有稅收，雙贏完美 小坪頂那段山路就不用想了，除非能拓寬到和大度路一樣 否則只是一條小水管，幾乎不能舒緩交通 不要再說淡北慢對淡水是利多 我認為是扣分項目啦 對房價和都市發展不會有任何幫助 而且會加劇對淡水塞車的既定印象 我想寫一個慘字 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G9910 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 122.116.188.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/home-sale/M.1690163669.A.9CA

→ roudolf: 內湖都不敢開徵了…何況淡海07/24 09:59

推 artning: 就像你說的這樣，這些事國外早就演過很多次了07/24 10:03

推 panzerbug: 可以坐輕軌啊～（哈哈07/24 10:07

→ CannedHamEgg: 淡水房價炒不起來不是沒有原因 地段太爛07/24 10:14

→ CannedHamEgg: 林三淡就淡水最爛 年輕人要的居住正義都在這了07/24 10:15

推 wilmer: 亞洲最大包養網上線啦07/24 10:15

推 watameki: 淡水那個地形條件，註定對外交通無法便利07/24 10:16

推 eddisontw: 台積電如果到淡水設廠應該有機會啦07/24 10:17

推 etrangere: 進city全部徵過路費，然後大眾運輸鋪好鋪滿07/24 10:17

推 ericeuro: 連高速公路都有免費里程，就知道你說要07/24 10:18

→ ericeuro: 收費是不可能的07/24 10:18

推 badlip: 我哥上包養網被我抓包..07/24 10:18

→ sam21sam21: 捷運快速班次比較務實07/24 10:19

推 panzerbug: 淡江大橋通了，淡北進台北盆地多一條6407/24 10:20

推 panzerbug: 八里往北市，不知道會不會很塞就是07/24 10:21

推 gishileh: 八里往北市比較麻煩的是有不少砂石車同行吧07/24 10:21

推 saikyoci: 其實就是50年來駕照太濫發了07/24 10:22

推 piggyoil: 有人包養過洋鬼子嗎07/24 10:22

→ saikyoci: 不然日本也沒進城費，路大多比台灣小，也沒處處塞車07/24 10:22

推 panzerbug: 淡北的發展性還是在淡江大橋完工後，以台北港 輕軌 串07/24 10:24

→ panzerbug: 起河口兩岸的產業居住聚落吧07/24 10:24

推 F93935: 淡江大橋通一樣塞在五股交流道07/24 10:24

→ panzerbug: 不然淡水河口兩岸進台北市怎樣都太遠了07/24 10:25

推 TwixBar: 有錢人為啥都想包養07/24 10:25

推 chiro1982: 買車要附停車證明 再把老車用環保法規罰到報廢07/24 10:25

→ chiro1982: 路上的車子不知道會少幾成 不過擋到太多人的財路07/24 10:25

→ panzerbug: 和機捷在航空城的那幾個站一樣，目標是通勤台北就錯了 07/24 10:25

推 inconspicous: 淡水那麼多人住喔，不是都說鬼城沒人開燈 07/24 10:38

推 gishileh: 但機場捷運比淡水好的是 通勤範圍還可以選桃園 07/24 10:39

推 boggicer: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/24 10:39

推 panzerbug: 現況機捷只有A9-A1這段有通勤需求，其他段扣除機場、 07/24 10:45

→ panzerbug: 高鐵、桃園球場，真的沒啥人就是 07/24 10:45

推 GrafRaphael: 現在的淡水早就不是小學課本上的淡水小鎮了 07/24 10:57

推 ytwu: 捷運不用快速班次，現在把班距調回疫情前的就阿彌陀佛了， 07/24 11:14

→ ytwu: 現在班距比三級時還長，神扯！ 07/24 11:14

推 Chiason: 到底要多有錢才會想包養 07/24 11:14

推 gishileh: 推樓上 北捷離峰比高捷還長 有點扯 07/24 11:36

噓 carterdunk: 外洗人口 乖乖塞車 很難？ 07/24 11:38

推 scitamehtam: 台灣就一堆腦洞啊，雙北腹地那麼小，整天擠雙北….. 07/24 12:17

→ scitamehtam: 台北人口密度世界第一… 07/24 12:17

推 clamperni: A7利多 07/24 13:35

推 Markell: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/24 13:35

→ una283: 當初就是沒規劃亂蓋房子 07/24 14:36

→ una283: 現在淡水空屋這麼多 07/24 14:36

→ avgirl: 買淡水住 早起晚歸，塞車塞到爽 07/24 14:41

→ avgirl: 連騎機車都塞 07/24 14:41

推 gungunM: 快速道路改機車專用就好了 07/24 15:14

推 fuoya: 包養? 07/24 15:14

推 eddisontw: 淡水 冬天騎機車 寒流來會很刺激喔 07/24 15:33

推 josephchen08: 八里不知能不能拉輕軌 07/24 16:20

→ pc011630: 再來八里再蓋一條快速道路分流啊 07/24 17:18

推 babyMclaren: 幫你翻譯，假設人數不變的話 07/24 17:41

→ babyMclaren: 每個人通勤距離變長 07/24 17:41

推 Apasiri: 現在包養網都這麼直接嗎 07/24 17:41

噓 gk1329: 全台高速公路怎麼不廢掉 07/24 20:35

→ gk1329: 你乾脆說全台灣馬路從此靜止通行就不塞了 07/24 20:36

推 taro0116lo: 鶯歌都比淡水好 07/24 20:46

推 kevinhon: 淡水空屋這麼多？那怎麼還會住到會塞車呢？XD 07/24 21:25

→ ciswww: 就算淡海新市鎮不存在恐怕還是會塞車 07/24 22:37

推 litidi: 歐美包養真的很平常嗎? 07/24 22:37

噓 konkona: 哇 你交通部長耶 07/24 23:13

→ UzuiTengen: 淡水冬天騎車 彷彿置身南極 賺 07/25 01:50