※ 引述《ntpuisbest (阿龍)》之銘言: : 有個問題 : 雖然我也有買房 : 窮鬼只能買A7抱歉 : 但是房版大家常說 : 因為台灣房屋自有率 : 有七成還是八成 : 所以有房是多數 : 政府不會跟選票過意不去 : 但是 : 之前在DCARD看到這張圖 : https://i.imgur.com/oMZXkft.jpg
: 看起來全國有房的人只有555萬人左右 你貼的這個數據,要看清楚定義是:單一所有權人住宅 如果是夫妻共有,各 1/2 產權 (或是其它比例),那就不會被列在你上面的統計裡。 要看全國名下有房的統計,我之前有分享過 https://www.ctwant.com/article/100370 全國性房屋稅籍所有權人總歸戶,2020年擁有房子的人有 804.17萬人。 其中擁有 1戶者大約有572.47萬人 (71.19%)、 2戶的個人有153.46萬人 (19.08%) 擁有兩戶以內的人數佔比:90.27% 原始資料:https://i.imgur.com/6v5t0gq.jpg
台灣名下有房的人數有 804.17萬人,不是你說的 555萬人。 住宅自有率的定義: 歐美: https://www.census.gov/quickfacts/fact/note/US/HSG445219 https://www.oecd.org/els/family/HM1-3-Housing-tenures.pdf 美國OECD 之定義:住宅所有權屬於居住於裡面的家戶成員持有者。 住宅自有率計算之對象應該是「居住成員」,在住宅中居住的人持有才能計入住宅 自有率。 台灣:從2010年的家庭收支調查開始的新定義,房屋為經常居住戶內成員之一所有, 才認定為自有住宅;若為非戶內成員的直系親屬所有房屋,將不再認定為自有。 台灣跟歐美的定義是一樣的。 至於你說高喊打房的族群,主要應該是兩個: 1. 想買房的剛需,需要政府打房讓他上車 2. 眼高手低所以無法買房的魯蛇,他不希望有人透過買房來實現 PR 躍升。 這種魯蛇最希望大家都不要買房,最希望大家都買不起房,這樣他才不會顯的魯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 1.165.211.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/home-sale/M.1689776178.A.5C3
kusomanfcu: 股市是82 房地產是28 法則然後 還有 80%*80%=16% 這世 07/19 22:18
kusomanfcu: 界上就是有16%的人會唉唉叫說他們是61% 07/19 22:18
kusomanfcu: 你相信了就被抓交替了 07/19 22:18
過去十幾年,相信張四房、相信SWAY 而不買房的人,真的是被抓交替。
william826: 人品底層人踩人 這句話有道理的 07/19 22:27
上層社會人捧人、中層社會人擠人、下層社會人踩人。 lol
kusomanfcu: 80%*20% 打錯字 07/19 22:31
eupa1973: 我需要那些高喊打房的人,好讓我能用公平正義的價格買更 07/19 22:33
eupa1973: 多一點,致敬716那些排在第一排以後的人,Respect 07/19 22:33
這個社會需要更多韭菜
mark0204: 07/19 22:34
piliwu: 台灣自住率根本高的離譜,記得還有4%多是其他親屬所有加 07/19 22:37
piliwu: 起來89%了 07/19 22:37
人均三萬鎂以上的國家,台灣這個住宅自有率高的離譜。
ntpuisbest: 感謝數據帝 07/19 22:42
不客氣
NTU303150195: 原來我在1.46%qq 07/19 23:02
NTU303150195: 但跟房版多多比只能撿角q.q 07/19 23:02
不用妄自菲薄啦
frowning1226: 推~ 07/19 23:10
shirleyA: 空空很多的確是嫉妒心作祟 07/19 23:14
看空空的言論就知道
kusomanfcu: https://i.imgur.com/SUqChpw.jpg 07/19 23:18
kusomanfcu: 你忘了還有360萬戶是透天 07/19 23:18
kusomanfcu: 這算上去就不得了XD 07/19 23:18
吵實坪制的人,應該去查一下台灣有多少人是住在透天與老公寓。
chen831030: 有兩間房以上(不含兩間)就贏過9成的人嗎? 07/19 23:28
有些人是繼承偏鄉的複數間房子,這個價值很難比上在六都蛋黃區的一間房。
NTU303150195: 沒有吧,很多強者不想囤屋而已,嫌麻煩 07/19 23:39
需要工作的房東,如果不給代管賺,管理要親力親為的話,囤房很難太多間。 夫妻兩人買個四間差不多,多餘的資金倒不如買大盤的ETF
i386: 推 07/19 23:40
i386: 每次講到房屋自有率,就有人以為是台灣自創算法,之前還有 07/19 23:42
i386: 人連單位都搞錯 07/19 23:42
這些人就是打從心底不相信:台灣有房的是多數。
chen831030: ntu大,你應該是1.96% 07/20 00:01
chen831030: 我把一戶到四戶加起來是98.04 07/20 00:02
dennistao: 夢大就推,因為有數據前後邏輯清楚,覺得版上2佔多數 07/20 00:26
1應該也有一定比例,追蹤一些板上消失的空軍,就知道後來很多都買房了XD
a000000000: 鼻要一直欺負魯蛇好不好 魯蛇會漬鯊捏 07/20 00:32
a000000000: https://i.imgur.com/TsdVbcm.png 07/20 00:33
明明就是你嗆魯蛇嗆最兇 lol
showbon902: 推 07/20 01:08
freshmints: 以台灣平均家庭人數2.6人來算,大概有2000萬人是住在 07/20 02:24
freshmints: 自己買的家裡 07/20 02:24
freshmints: 而台灣租屋人口245萬人 其實相加起來差不多 07/20 02:25
https://www.twreporter.org/i/rent-house-in-difficulty-generation-gcs
kusomanfcu: 股市是82 房地產是28 法則然後 還有 80%*80%=16% 這世 07/19 22:18
kusomanfcu: 界上就是有16%的人會唉唉叫說他們是61% 07/19 22:18
kusomanfcu: 你相信了就被抓交替了 07/19 22:18
william826: 人品底層人踩人 這句話有道理的 07/19 22:27
kusomanfcu: 80%*20% 打錯字 07/19 22:31
laetuon: 包養真亂 07/19 22:31
eupa1973: 我需要那些高喊打房的人,好讓我能用公平正義的價格買更 07/19 22:33
eupa1973: 多一點,致敬716那些排在第一排以後的人,Respect 07/19 22:33
mark0204: 07/19 22:34
piliwu: 台灣自住率根本高的離譜,記得還有4%多是其他親屬所有加 07/19 22:37
piliwu: 起來89%了 07/19 22:37
slot365: 演藝圈一堆包養好嗎 07/19 22:37
ntpuisbest: 感謝數據帝 07/19 22:42
NTU303150195: 原來我在1.46%qq 07/19 23:02
NTU303150195: 但跟房版多多比只能撿角q.q 07/19 23:02
frowning1226: 推~ 07/19 23:10
shirleyA: 空空很多的確是嫉妒心作祟 07/19 23:14
colortea: 政治圈一堆包養好嗎 07/19 23:14
kusomanfcu: https://i.imgur.com/SUqChpw.jpg 07/19 23:18
kusomanfcu: 你忘了還有360萬戶是透天 07/19 23:18
kusomanfcu: 這算上去就不得了XD 07/19 23:18
chen831030: 有兩間房以上(不含兩間)就贏過9成的人嗎? 07/19 23:28
NTU303150195: 沒有吧,很多強者不想囤屋而已,嫌麻煩 07/19 23:39
glenber: 有錢人一堆包養好嗎 07/19 23:39
i386: 推 07/19 23:40
i386: 每次講到房屋自有率,就有人以為是台灣自創算法,之前還有 07/19 23:42
i386: 人連單位都搞錯 07/19 23:42
chen831030: ntu大,你應該是1.96% 07/20 00:01
chen831030: 我把一戶到四戶加起來是98.04 07/20 00:02
Kimbel: 學生妹被包養多嗎 07/20 00:02
dennistao: 夢大就推,因為有數據前後邏輯清楚,覺得版上2佔多數 07/20 00:26
a000000000: 鼻要一直欺負魯蛇好不好 魯蛇會漬鯊捏 07/20 00:32
a000000000: https://i.imgur.com/TsdVbcm.png 07/20 00:33
showbon902: 推 07/20 01:08
freshmints: 以台灣平均家庭人數2.6人來算,大概有2000萬人是住在 07/20 02:24
tale1890: 亞洲最大包養網上線啦 07/20 02:24
freshmints: 自己買的家裡 07/20 02:24
freshmints: 而台灣租屋人口245萬人 其實相加起來差不多 07/20 02:25
kyova: 租屋人口也有說破300萬的,可能這個是估計。畢竟這有黑數 07/20 03:39
kyova: 除非政府搞租金實價登錄又讓房東有極大誘因都如實報。 07/20 03:40
kyova: 蠻多人租房但戶籍仍掛老家的。 07/20 03:41
waterway: 我哥上包養網被我抓包.. 07/20 03:41
tzangyoung: 你好狠 07/20 03:50
Answerlin: 推 喜歡看夢大的數據整理 07/20 05:13
una283: 有數據推 07/20 05:29
freshmints: 245與300也只是2%的差距啊== 07/20 06:28
kyova: 22% 07/20 06:29
mark1888: 有人包養過洋鬼子嗎 07/20 06:29
mayu1230: 其實換個角度想啦,這些人不買房對金融安定非常有幫助。 07/20 07:30
mayu1230: 你看那房貸違約率,專門做法拍公司都要倒了。 07/20 07:30
t102310014: 繼續租屋當股神 沒事的 07/20 07:31
benson502: 騙人的啦 房子買不起 07/20 08:02
kobi0910: 我就需要政府打個10%下來讓我上車 07/20 08:45
Quaranta: 有錢人為啥都想包養 07/20 08:45
chiachichen: 400萬免稅額誘因太大啦 07/20 09:06
chiachichen: 房東很難心甘情願報稅 07/20 09:06
freshmints: 2%是指 250/2200 跟 300/2200的差距 07/20 11:39
freshmints: 真的給你加上去 台灣自有率最多-2%而已 07/20 11:40
freshmints: 還是8x% 07/20 11:40
schlemm: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/20 11:40
NTU303150195: 等雪崩哥霸佔社宅,政府借東風健全房屋市場 07/20 12:51