※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言： : 你把銀行法72-2條讀一遍 : 我帶你讀好了 : https://i.imgur.com/VOidMes.jpg : 百分之三十畫起來 我知道我們溝通的隔閡在哪裡了 很簡單 就是你認為你資產借出去70% 剩下30%在手上 是很安全的 其他70%不見 也沒關係! 不會造成泡沫 不會造成任何問題 就像你有1000萬 借給朋友700萬 300萬留在手上 所以認為自己資金很安全 這一點本身就很奇怪 你覺得70%的錢泡沫化不見了 朋友找不到了 欠債不還 宣告破產還不出來 沒關係嗎? 我這人是這樣的 我有1000萬 借給朋友50萬 我都覺得很危險好嗎 我的50萬會不會就這樣不見了 有去無回 50/1000 佔多少5%借出而已欸 更何況70%不見 剩下30%你覺得銀行該怎麼辦? 我是覺得不能借那麼多出去 第一個問題就是拿去炒房 第二個問題就是債務危機 70%資產不見 事情大還是小? 再來就是如果銀行存款充足 借出的資金沒有達到70% 達到35% 和 40%而已 那普通人確實能越借越多 1000萬財力 去借1300萬 1300萬財力 去借1500萬 為什麼沒受到70%限制? 因為根本還沒借到存款佔比上限(70%) 所以能越借越多 這樣說就對了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 223.137.182.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/home-sale/M.1689676999.A.4F1

噓 hellogym: 哪來的製杖阿 回去柵欄裡面好嗎 07/18 18:49

推 a96932000: 其實你把錢存進銀行……也是把錢借給銀行，套用您的邏 07/18 18:52

→ a96932000: 輯，除了領現金的行業，大家幾乎把所有財產全都‘’借 07/18 18:52

→ a96932000: ‘’給銀行，啊怎麼就不怕？ 07/18 18:52

推 junior020486: 是只能借出去不動產30%，不是保留30趴，你中文還好 07/18 18:53

推 boggicer: 演藝圈一堆包養好嗎 07/18 18:53

→ junior020486: 吧？ 07/18 18:53