推 Mithra: 答案都寫給你了 07/17 07:53
推 Mithra: 「台北市」的不會繼續攀升 07/17 07:54
→ sdhpipt: 原來五折團長是挺DPP的喔 哈哈哈 07/17 08:10
→ Jodaro: 藍白這麼爛要面對現實了 07/17 08:18
推 ppp123: 看到答案了 歐印 07/17 08:35
推 jinso7410: 八卦版看到的是炒房 房版看到的是機會 07/17 08:43
推 kobi0910: 所以是炒房的機會 07/17 08:53
噓 pesta0121: 幹話王 07/17 09:12
推 specialrain: 所以就是繼續漲 07/17 09:21
推 yytseng: 本來自然界就是這樣，生物群聚壓力太大就分散減壓啊，一 07/17 09:29
→ yytseng: 直要住台北不就是互咬拼出生死嗎… 07/17 09:29
推 piliwu: 有答案了還不抄 07/17 09:33
推 applejone: All in 桃園 07/17 09:37
推 skyalso: 哇，open book了 07/17 09:45
推 ceca: 平衡發展路線 07/17 09:53
→ ceca: 其實民進黨平衡發展路線一直很明顯 07/17 09:53
→ ceca: 我們也只是順著操作而已 07/17 09:53
→ ceca: 那邊便宜炒那邊 07/17 09:54
→ ceca: 當然換人執政，我們操作也會跟著變 07/17 09:54
→ ceca: 我們只是順風而飛的豬 07/17 09:54
推 lanslor0514: 中南部這幾年漲幅大於北部就是政見的實踐啊 07/17 10:08
推 kage01: 順風豬+1 07/17 11:05
推 joice76x: 明明是把資源往綠票倉灌 哪裡是什麼資源均衡發展 07/17 11:17
推 bustinjieber: 票票 給我票 07/17 11:19
推 lichun1228: 如果現在資源均衡人就不會一直北漂了 07/17 11:19
推 yytseng: 桃園是綠票倉?用成見影響$$判斷的大概率一輩子窮 07/17 11:21
推 kyova: 桃園它還是有可能拿回去阿... 桃園六都房價所得比最低 07/17 11:50
→ kyova: 所以它某種程度上也是有低基期的特性。土地大，好砸資源阿 07/17 11:50
→ kyova: 雙北外溢可是很可怕 07/17 11:51
推 calase: 雙北往外第一線就桃園，一堆在那邊扯票倉的是有什麼新的 07/17 12:01
→ calase: 物理法則可以讓發展跳過桃園直奔新竹嗎？ 07/17 12:01
推 flamer: 被政治蒙蔽了雙眼就別想賺錢 07/17 12:23
噓 LTpeacecraft: 發展中南部雷聲大雨點小，可憐老百姓得用更高的價 07/17 12:50
→ LTpeacecraft: 錢買爛區段 07/17 12:50
→ jjjerry: 跟著政府腳步走 噴噴啦 空空別哭~ 07/17 12:54
噓 lin190ya: 湯蟲分身立場換來換去真噁心 07/17 13:02
推 piliwu: 桃園本底非常藍某人知道嗎 07/17 13:15
推 calase: 中南部這幾年資源已經比過去多了好不好，一邊喊中南部房 07/17 14:39
→ calase: 價飆漲一邊說中南部沒發展是什麼精神分裂… 07/17 14:39
噓 mark0204: 六萬都付不出來的是談啥"財富密碼"啊?永桶分身 07/17 21:30
→ five07: 中南部發展： 往票倉灌，不發展：又老又窮。連酸文都能包 07/17 21:52
→ five07: 牌，厲害了 07/17 21:52