實價登錄應該要列出「仲介費用」 比照「車位價格」 單獨陳列出「仲介費用」的話也可以讓市場透明 免得大家都不知道買賣交易的摩擦成本 直接攤在陽光下 就知道我上一間賣方賺多少 仲介費用差多少 搞不好還可以給其他人參考 「咦 奇怪 你這間仲介費用特別高? 難道是是因為有什麼事故特別難賣嗎?」 大家說好不好! 仲介費用透明化 ※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言: : 嗨 早安 : 我阿良辣 : 仲介吼 無良的佔大部分 : 屋主吼 不想賠的也是佔大部份 : 仲介費從以前到現在都沒變過 : 以前一間500萬6%足傭30萬 : 現在一間1500萬仲介費高達90萬 : 雖然可以抵稅 : 但是屋主賣的時候一樣要把這筆算上去 : 買家買的時候6%吃好吃滿 : 一間房子轉手個2-3次 莫名多了300萬 : 這年代仲介費不應該調降嗎? : 仲介店開的快比小七多 : 我還看過有人開仲介店 : 好幾個小三在店內的真的好賺 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 42.73.95.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/home-sale/M.1688321791.A.6D4
smoothapple: 水清抓無魚,這樣一通過市場會瞬間冷掉 07/03 05:12
Best5566: 不要講什麼都冷掉?再來是冷掉又如何? 07/03 05:19
zeroyaking: 其實不錯啊 但市場經驗會因為這樣改變什麼嗎 07/03 06:31
zeroyaking: 最終決定權還是在買賣雙方跟總價 07/03 06:31
zeroyaking: 決定權主要都在屋主想賺多少 仲介費會影響 但決定因 07/03 06:32
sashare: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/03 06:32
zeroyaking: 速其實都會變 光一個屋主趕著用錢 便宜賣 服務費願意 07/03 06:33
zeroyaking: 給 又或是買方覺得很便宜划算 給仲介多一點 07/03 06:33
zeroyaking: 前面那篇覺得仲介不收服務費的推文就是有講到這個 07/03 06:33
zeroyaking: 光一個不跟一邊收 再跟另一邊收6趴 總價一樣也沒問題 07/03 06:34
qqq7840: 難道列出來,買賣雙方就付費付的心服口服? 07/03 07:16
sijiex: 真的有這麼多人在找包養 07/03 07:16
abby2007: 列出來才能證明房仲的價值啊 07/03 08:05
smoothapple: 乾脆仲介費公開也實名制列在實登上吧 07/03 08:36
smoothapple: 要保書10年後也能調到原招攬業務出來負責 07/03 08:37
iceonly: 仲介費不就成交價3%? 07/03 10:33
cicatrix: 你可以把飲料跟炒飯,都標示出來利潤。還有把內勤的薪 07/03 10:46
VLADINA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/03 10:46
cicatrix: 水標示出來價值,很多都麻沒有價值 07/03 10:46
wisebani: 我比較好奇,如果賣出一億的房子真的拿得到600萬嗎 07/03 11:00
googlegoogle: 好,然後我相信沒屁用 07/03 11:14
outsider666: 那各種行業是否也該揭露啊?其他成本都不用估算嗎? 07/03 11:55
outsider666: 只在乎收了多少仲介費嗎? 07/03 11:55
odemagus: 那個包養網人最多XD 07/03 11:55
Best5566: 真正有專業的仲介根本不需要擔心這種事情 07/03 12:32
sameen66888: 奇怪 很多人就愛管人家成本多少? 07/03 13:18
sameen66888: 所以接露仲介費成本 很高的話 你要加價? 07/03 13:18
slothman: 要不要乾脆政府規定房子只能賣多少 07/03 13:36
supa64: 實價登錄以前版上一票網軍:房價要降了啦.仲介該死一死啦. 07/03 13:39
yes500: 我妹上包養網被我發現= = 07/03 13:39
supa64: 2.0上路:房價要降了啦.房仲要沒生意了啦死一死好.至今. 07/03 13:40
supa64: 10多年了.帶風向的水軍帳號.一直沒變.房價一直上去.繼續 07/03 13:41
supa64: 帶.加油.害死台灣的就是你們這票帶風向+養水軍的政府 07/03 13:41