推 sdx0805: 可以講中文嗎？ 07/01 18:07
推 meredith001: 經濟搞爛 房價就跌 自然就沒社宅的需求 07/01 18:51
推 frowning1226: 推～ 07/01 18:54
推 abdd123413: 蔡英文喊20萬戶唷 07/01 19:02
推 pauljet: 簡單說 基本工資調漲帶動物價通膨 這個最基本經濟觀念 07/01 19:43
→ pauljet: 全灣灣我看能搞懂的人不超過5% 07/01 19:43
→ kusomanfcu: 你看看最下面那個 2%利息 喊現金買房 07/01 20:01
→ kusomanfcu: 倒數第二也是 07/01 20:01
→ kusomanfcu: 反指標真的可怕 07/01 20:02
推 smoothapple: 看不懂 > <“ 07/01 20:23
推 thbygn98: 是的，我記得有paper研究社宅對gdp的負面影響。社宅終 07/01 20:40
→ thbygn98: 究是社會福利 07/01 20:40
噓 megee: Ok 07/01 20:49
→ mayko: 西寧國宅兩年前說要重蓋了..它的屋齡到今年是41年,爛的比週 07/01 21:28
→ mayko: 糟的大樓快很多... 07/01 21:28
→ shoinchang: 發這篇文章的一定沒有看過柯屁蓋的社宅 拿廣慈公宅來 07/02 00:13
→ shoinchang: 看 整塊地重新打掉變成開放式空間 社宅設計得超美超 07/02 00:13
→ shoinchang: 現代 綠地跟周邊鄰居能運動的地方也很多 簡直來到現 07/02 00:13
→ shoinchang: 代西歐都會地區 相比周邊死不都更的破公寓形成強烈對 07/02 00:13
→ shoinchang: 比 周邊房價絕對能被提升 一個有效率的政府做的建設 07/02 00:13
→ shoinchang: 案對社會的正面影響絕對比隨便大撒幣（比如現在要全 07/02 00:13
→ shoinchang: 面補助私校 無論年薪千萬還是貧戶家庭）來得大 房蟲 07/02 00:13
→ shoinchang: 愛抨擊柯文哲是因為他們以後能獲利的空間會變小 那些 07/02 00:13
→ shoinchang: 一般上班族也跟著批只能說這些人沒有辨識候選人良莠 07/02 00:13
→ shoinchang: 的能力 07/02 00:13
推 shoinchang: 有興趣的可以看以下影片 07/02 00:16
→ Leeabel: 台北市經濟爛？有數據證明嗎？ 07/02 00:49
推 IOSin5566: 肯定沒有高雄暖 07/02 01:49
推 thbygn98: 廣慈那公宅就是最好佐證原po是對的。你只是看到國家花 07/02 05:44
→ thbygn98: 錢搞得美輪美奐公宅，你沒想過都更一樣可以搞得美輪美 07/02 05:44
→ thbygn98: 奐，而且還不用變成不能交易的社宅 07/02 05:44
推 thbygn98: 不過以後也不會再有廣慈這種了，柯文哲自己也說了社宅 07/02 05:50
→ thbygn98: 要蓋外圍了，他也不是傻子 07/02 05:50
→ thbygn98: 不過有一點你也說的沒錯，廣慈不會讓付近房價下跌的。 07/02 06:12
→ thbygn98: 所以這串討論串其實有結論了，社宅做得太爛讓房價下跌 07/02 06:12
→ thbygn98: 根本不會發生，因為當地居民會要求要蓋好蓋美，因此房 07/02 06:12
→ thbygn98: 價甚至有可能上漲 07/02 06:12
→ kusomanfcu: 你去算算看少的稅金 再去看看社宅 ，剛蓋好都以為好 07/02 08:15
→ kusomanfcu: 棒棒，你以為國外的貧民窟一開始就當貧民窟蓋嗎？ 07/02 08:15
→ kusomanfcu: 連後照鏡都不會看 腦漿都通膨後泡沫化了吧 07/02 08:16
→ kusomanfcu: 合宜宅更早蓋 還更漂亮勒 ，單純就是因為可以賣 07/02 08:18
→ kusomanfcu: 不能賣的 軍公教 宿舍看過沒？ 蠢嗎？ 07/02 08:18
→ kusomanfcu: 不會以為那以前是故意蓋成貧民窟的吧 07/02 08:21
→ kusomanfcu: 再來近8年台北市房價整體落後成長和高基期是有關係， 07/02 08:22
→ kusomanfcu: 但是低基期的區域漲幅也相對落後了，動動腦 07/02 08:22
推 bms: 社宅給其他市長來管的話長期絕對爛掉 07/02 09:10
→ bms: 不蓋是有道理的 因為沒有那個管理能力 07/02 09:10
推 bms: 台北不用擔心 雙子星 大巨蛋 捷運之後都會陸續完工 07/02 09:12
→ bms: 接下來4-8年就會看到 07/02 09:12
→ kusomanfcu: 台北的管理能力也不是一、二屆市長，是長期公務員素 07/02 09:32
→ kusomanfcu: 質 07/02 09:32
→ kusomanfcu: 整體行政效率以前打的基礎 07/02 09:33
→ kusomanfcu: 但是資金效率就是大型影響 07/02 09:33
→ kusomanfcu: 看看珊珊的票其實就是正常發揮 07/02 09:34
→ kusomanfcu: 民眾在台北已經開始泡沫化了 07/02 09:34
推 Robben: 很多地上權的也爛掉 07/02 09:48
→ Robben: 政府的東西又更好凹 到時候一定一堆弱勢霸佔社宅 07/02 09:49
→ airjade: 納稅人會不爽喔，繳稅的住舊屋，不繳稅的住新屋，嫌票多 07/02 10:54
→ airjade: 可以多蓋一點 07/02 10:54
噓 icemonkey200: 現在執政黨不也把社宅當政績？ 07/02 11:08
推 berserk: 搞爛經濟 房價自然跌 07/02 11:24
推 paunch: 社宅就是告訴那些努力工作乖乖繳稅的人是白痴 07/02 12:15
→ Robben: 不然歐洲怎麼爛掉 搞社福搞到處罰認真工作的人 07/02 12:56