→ kusomanfcu: 看看資本利得好嗎 06/30 16:03
→ kusomanfcu: 這麼簡單還看不懂 那就是你的問題了 06/30 16:04
推 iamala: 資本利得的排名看起來是差不多爛啊，有啥好看的XD 06/30 16:06
→ kusomanfcu: 果然馬上有人看不懂 06/30 16:07
→ iamala: 直接走在路上感覺最準…窮富空氣味道真的不一樣。 06/30 16:07
→ kusomanfcu: 這個是非分離課稅內的比例 06/30 16:08
→ kusomanfcu: 按節稅來看在看所得淨額 06/30 16:08
→ kusomanfcu: 收入最高都在資本利得上 勞動所得占比沒那麼高 06/30 16:09
→ kusomanfcu: 用股息比例可以推算出可能的價差資產 06/30 16:09
→ kusomanfcu: 再來0-54萬級距的股息總額 你動動腦阿 06/30 16:10
推 iamala: 樓上說的不是常識嗎… 06/30 16:11
→ kusomanfcu: 再看看右邊的股息可抵額度 06/30 16:11
→ kusomanfcu: 低所得財富不在所得稅範圍內 的比例可以推算出來 那 06/30 16:12
→ kusomanfcu: 些人占資本利得收入均收屌打所得收入 06/30 16:12
→ kusomanfcu: 這不是常識 這是數據直接可以推論 比例多少 06/30 16:12
→ iamala: 但走在路上遇到的幾乎不是高收入的人XD 幾乎都是勞動所得 06/30 16:12
→ iamala: 的人，這些人才是付出最多，但收穫最少的主力。 06/30 16:12
→ kusomanfcu: 常識常識 然後 隨口說個沒多少人 之類的 笑死 06/30 16:13
→ kusomanfcu: 再來這還不包含 私人控股公司那些收入 06/30 16:13
→ iamala: 我不曉得強調資本利得的人很有錢目的是什麼？我哥是高中 06/30 16:14
→ iamala: 生的概念嗎XDD 06/30 16:14
→ iamala: 嗯哼，我也知道藍鯨比大象大而且陸地看不到… 06/30 16:14
推 kusomanfcu: 再來最新只給你看到108年的比例 06/30 16:15
→ kusomanfcu: 107年 2018年 後面比例差距更高 06/30 16:16
→ kusomanfcu: 最後再推算房價 推案 還有 持股人數 資料就知道還有一 06/30 16:17
→ kusomanfcu: 堆人有錢還沒買XD 06/30 16:17
→ kusomanfcu: 不少人在幻想政府打房房價會跌 06/30 16:17
→ peggyfang: 低收入戶是會考慮房產的 被列為低收入戶 可能連房子都 06/30 16:18
→ peggyfang: 不一定有 06/30 16:18
推 kusomanfcu: 再來板上魯空說的 大陸打過來阿 房價跌的 答案是已反 06/30 16:20
→ kusomanfcu: 應 所以一堆人還沒買 06/30 16:20
→ kusomanfcu: 追高仔還有一堆 06/30 16:21
→ kusomanfcu: 勞動所得的一堆人也投入資本利得行列了，人人都在買 06/30 16:22
→ kusomanfcu: 股 06/30 16:22
→ abyssa1: 越有錢的地方低收入戶越多好像不意外 06/30 16:35
推 thbygn98: 就跟加州流民很多一樣，世界首富跟窮光蛋都有 06/30 16:41
→ thbygn98: 遊民* 06/30 16:41
推 f2460f: 為什麼東河鄉這麼猛@@ 06/30 17:56