是不是 政府也怕 少子化 以後沒人租 外勞都住宿舍統一管理 單獨外面租,根本少數 老子都已經租房了,誰還要太遠通勤?? 這是實話嗎?? 台北市 租房還嫌太貴,你去隔壁新北 例如住三重老公寓 頂加 還不夠便宜嗎? 三重通勤也還好吧 台北市的社宅 地點真的太好,蓋太高級了 台灣人 其實過太爽?? https://i.imgur.com/T0tHmu5.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 123.192.64.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/home-sale/M.1687746473.A.675 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 06/26/2023 10:30:06
DraymondHuan: 有啊淡海不就要蓋了嗎 06/26 10:28
chigo520: 爛地方幹嘛蓋?房子本來就便宜 06/26 10:29
a20731: 社宅為什麼不蓋好地方 06/26 10:29
abdd123413: 蓋爛地方=平民窟=房價跌=沒人要 06/26 10:29
Sonian: 建商跟政府換獎勵要捐地蓋公園或社宅 06/26 10:40
Markell: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/26 10:40
kevin190: 沒蓋在大安區面公園第一排我可是不住的 06/26 10:46
changecash: 蓋社宅 東蓋一點 西蓋一點 不造鎮 說穿了 只是跟頂加 06/26 10:47
changecash: 和河景第二排一樣 有偷到就很爽 但是根本沒有長遠規 06/26 10:47
changecash: 劃 06/26 10:47
Anyotw: 有蓋過啊,滯銷賣不掉。人家要的是不用錢的蛋黃 06/26 11:00
fuoya: 那個包養網人最多XD 06/26 11:00
jerrylin: 蓋爛地方沒人住你負責嗎 06/26 11:29
jerrylin: 日本就是在爛地方蓋一堆結果沒人住 06/26 11:29
ujma: 這些社會住宅在好地方花大錢只有少數幾個人用到 06/26 11:29
ujma: 不僅浪費 更是在懲罰買房子 特別是只能買老屋的人 06/26 11:30
gm3252: A7不到十萬的時候被嫌成怎樣,結果現在漲起來又被罵不正義 06/26 11:34
Apasiri: 我妹上包養網被我發現= = 06/26 11:34
ReiFan: 爛地方蓋社宅 自償率拉不高 地方變的更仰中央鼻息 06/26 11:39
e2000: 年輕人要的是剛出社會,薪水要高,最好能比照經理級人員, 06/26 11:52
e2000: 自己買房子之前房價要越低越好,否則就是打房政策失敗,居 06/26 11:52
e2000: 住正義淪喪,自己買房後要漲翻天,否則就是景氣差,政府無 06/26 11:52
e2000: 能、對了,房子要在蛋黃區唷,以上的成立皆不可影響我平常 06/26 11:52
litidi: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/26 11:52
e2000: 的治裝、玩樂、旅遊、美食開銷唷,一旦影響到,那你們就是 06/26 11:52
e2000: 少子化元兇,就是因為我無法享樂,才不敢生小孩的,對了! 06/26 11:52
e2000: 墮胎的小孩人數二十萬以上,絕對不是要做愛又不想犧牲時間 06/26 11:52
e2000: 在教養小孩上面,也就是說我工作不加班、也不想花時間養小 06/26 11:52
e2000: 孩的,結果工作最認真的地方新竹薪水最高,工時又長,小孩 06/26 11:52
Merzario: 樓上是不是被包養 06/26 11:52
e2000: 出生率也較高,年輕人當人家在新竹輪班打拼的人是白癡喔? 06/26 11:52
ujma: 只有一種住宅能滿足 就是人民公社 既然不能要到想要的 06/26 11:56
ujma: 那就是全部人都不能有房子 絕對公平 06/26 11:57
tswen: 等著抽金華公宅 06/26 12:14
arther610326: e2000是老年人嗎 這麼氣憤XD 06/26 13:39
Muzaffer: 未看先猜這包養 06/26 13:39
chanel1259: 想花兩萬租三房平車101對面 06/26 13:47
piliwu: 淡海其實不爛生活機能齊全 06/26 14:15
piliwu: 台灣根本沒有居住問題只有巨嬰問題 06/26 14:16
a123454698: 因為蓋好地方,就沒人要租多多的分租破公寓啦 06/26 14:29
ayler88: 覺得巨嬰有個很大的主因是父母寵出來的 06/26 15:22
MIJice: 一定又是這包養 06/26 15:22
MagicMomo19: 社宅其實應該跟學生宿舍一樣都雅房共用衛浴才會便宜 06/26 15:54
fenway18: 三芝 石門 瑞芳 那邊蓋社宅最適合,土地取得便宜,房間 06/26 16:00
fenway18: 還能大一點,蓋在市中心根本腦袋有洞 06/26 16:00
kokilly: 要住爛地方直接買不就好了,爛地方買不起大概屬於需要被 06/26 16:10
kokilly: 救濟的族群了。 06/26 16:10
SpyTime: 包養平台不意外 06/26 16:10
zxcdewqasd: 之前蓋A7漲翻了,下一個蓋桃園哪裡? 06/26 16:23
batatas: 有啊 八德路有個社宅就雅房 06/26 16:29
bettybuy: 樓上,這個社宅沒在賣吼 06/26 16:29
berserk: 嘲諷比較努力的人啊 連抽籤資格都不給你 06/26 16:56
mp60707: 社宅外觀其實都還不錯 06/26 17:11
Toth: 覺得包養網EY嗎 06/26 17:11
vince4687: 這種東西蓋在精華地方才有可能對周圍房價有點影響沒辦 06/26 17:29
vince4687: 法 06/26 17:29
heidifans: 巨嬰只想住在精華地段,看人家房子貴眼紅,一定要拖垮 06/26 17:59
heidifans: 房價才甘心。 06/26 17:59
nitero: 社宅政策真的要檢討 現在抽到等於政府一年送你 30 萬 06/26 18:13
Asterix: 包養網站葉配啦 06/26 18:13
ganninian: 我是覺青 我要100萬讓我買信義區 住爽了1億賣出 不過 06/26 18:42
ganninian: 分吧 06/26 18:42
mayko: 瑞芳??連基隆都一堆人balabala..還瑞芳,雖然瑞芳車站生活機 06/26 19:21
mayko: 能還可以啦..火車倒是少一些. 06/26 19:22
ultradev: 巨嬰應該是看租屋就可以住在精華地段而不爽的人吧 06/26 20:04
AdamShi: 記者收了包養網多少啦 06/26 20:04
ianchen1223: 行善公宅位子就很鳥阿 06/26 20:22
martinlin77: 蓋也不是 不蓋也不是 執政黨會不會太好做 06/26 20:37
piliwu: 巨嬰問題就是從小過太爽日子太富裕引起的 06/26 20:58
piliwu: 長大後能力遠不及慾望造就一堆巨嬰 06/26 20:59
piliwu: 真正努力的人沒社宅抽籤資格真的有夠白爛 06/26 20:59
lezabo: 包養真亂 06/26 20:59
piliwu: 我姊在台北市工作買不起台北房還沒資格抽籤有夠智障的東 06/26 21:00
piliwu: 西 06/26 21:00
Taiwanwolf: 自己都不想住的就不要蓋 06/26 21:56
ujma: 台灣根本沒有居住問題 單純就是覺得自己是未來主人翁的人想 06/26 22:22
ujma: 要用很低的代價住在市中心 台灣的社會住宅政策根本就是在懲 06/26 22:22
silberger: 演藝圈一堆包養好嗎 06/26 22:22
ujma: 罰努力賺錢存錢買房子的人 06/26 22:22
heinztzeng: 台灣窮人的特性就是要便宜又好的 06/26 23:16
pttdcc: 北市蓋好幾個地點不都蠻爛了 06/26 23:49
kobe7785075: 社宅又不能租一輩子 時間到了還是要搬 到時還不是一 06/27 04:12
kobe7785075: 樣無殼蝸牛 06/27 04:12
xayile: 政治圈一堆包養好嗎 06/27 04:12
missin: 一開始本來就需要蓋一些示範性的案例 06/27 12:39
JQK2: 明明就很多地點不好的地方 06/28 02:38