看板home-sale
作者littlea (喔)
標題Re: [請益]柯文哲有解決房價高的良策嗎?房價高惹民怨
時間2023-06-24 10:40:31
先講結論 柯P是不會打房的 他要打的是囤房者 其實他講的言論 如果沒有長時間觀察 一般人很難理解 以前有人問他 居住正義怎麼解決?? 他講要做好都市更新跟規劃 那時候搞不清他在講啥 其他人應該是會說給年輕人機會 抽稅 擴大房貸 或者罵建商無 良 更甚者反罵年輕人 不要想太多 要靠自己努力 我五十歲買房 你不覺得房價降了嗎?? 幾年後 看了房市才了解 你要房價降 供給就要增加 所以重劃區 都市更新很重要 但這方面台北市應該滿困難 反而新北市多地可以重劃 大家都想擠信義區 只要弄多一點 類信義區 來讓大家住 你說反而都變貴了 那是因為這兩年通膨太快 塭仔圳以前3字頭都不 去看~~但回頭台北市更貴 萬華新房都要9字頭(貴陽X景) 他也說過不要幻想房價降下來 但可以保證你租房權利 所以擴大社會住宅 像我親戚 住在台北市三房兩廳兩衛 才15000 十幾年了都沒變 他有焦慮買房嗎 沒有阿 你說溫水煮青蛙也是阿~~ 但你會焦慮會想去買房子 一部分就是租房不穩阿 你租房穩定 你不會一直想去搶房子~ 其實大家可以檢視 三組候選人+小英 他們名下有多少房產土地 不要看她說甚麼 而要看它們在做甚麼... ※ 引述《panlao (panlao)》之銘言： : ※ 引述《bms ( )》之銘言： : : 不是阿 本來有正常智商的政治人物就沒有人會打房阿 : 柯p講居住正義說得比較多是在台南的一場座談會上 水管查一下就有 : 我記得的懶人包: : 1.台灣房屋自有率85% 應該要打多屋屯屋的 : 柯p說"打自住的一戶幹嘛" : 2.台北市實施過空屋稅 但從水電消耗很難認定 有空屋故意開著自來水放著流 : 3.對台北市高房價要產生破壞要蓋5萬社宅 工務局每年最多開工2500戶 : 持續到第四年會有1萬戶同時動工中 (有2500戶快完成) : 5萬除以2500就是20年, : 跟少子化的高教問題一樣 20年前開始處理現在就解決了 : 現在才處理就是要等20年後才會完全解決 : 任內只蓋2萬戶跳票 因為工務局loading,台北找地,都更協調很麻煩 : 小英蓋700多戶狂酸柯p跳票 : 以上是柯p處理台北市的經驗談 : 要處理全台灣的房價問題可能要柯總統上任後獲得更多數據 : 大致上就是打屯房空屋多屋,蓋社宅這兩個大方向 : 要是打屯屋成功讓更多空屋釋出市場 社宅就可以少蓋一點吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 123.192.233.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/home-sale/M.1687574433.A.F6F
→ piliwu: 你根本完全講反了脫離現實，就是租房太容易才人人想買房 06/24 10:45
→ piliwu: 租房非常困難的地方沒人在吵房價高好嗎 06/24 10:45
→ piliwu: 房價要低很容易啊複製台北市經驗搞爛市政沒有成長自然房 06/24 10:46
→ piliwu: 價上漲很難 06/24 10:46
→ piliwu: 台灣現在人民超級有錢房價要怎麼跌？ 06/24 10:47
推 Foning: 現在包養網都這麼直接嗎 06/24 10:47
→ piliwu: 重劃區也不會讓房價跌好嗎，你要再加一個條件就是先自願 06/24 10:47
→ piliwu: 減薪 06/24 10:47
→ piliwu: 薪水一直漲重劃區房子越蓋越貴但因為人民有錢買的起就一 06/24 10:48
→ piliwu: 路漲上去 06/24 10:48
→ piliwu: 士林夜市老闆找一個人幫手開4萬沒人要幹房價要怎麼跌？ 06/24 10:49
推 AKNY: 歐美包養真的很平常嗎? 06/24 10:49
→ jeromeshih: 柯文哲家裡新竹地主，信義區也有房屋，好像不是真的沒 06/24 10:49
→ jeromeshih: 錢 06/24 10:49
→ jeromeshih: 如果社宅蓋在新北外圍，現在外圍不是本來就沒很貴了? 06/24 10:50
→ jeromeshih: 政府蓋房能比建商便宜? 06/24 10:50
→ piliwu: 政府做企業做的事一定是悲劇，這是基本經濟學常識 06/24 10:51
推 mysister: 男友上包養網 該放生嗎 06/24 10:51
→ piliwu: 相信大政府萬能的人非常可怕你們會害死全民 06/24 10:52
→ littlea: 其實我覺得的妳們不清楚柯p講啥 就說事實相反 06/24 11:01
→ littlea: 所以信義區發展 一定跟政府沒關係的 06/24 11:02
→ littlea: 自己想想再說啥 06/24 11:02
→ piliwu: 信義區重劃是帶領台北市房價起飛你知道嗎 06/24 11:07
推 cir72: 是這個包養平台嗎 06/24 11:07
推 eryueryu: 對 講話反反覆覆 聽不懂 不要投他就好 沒必要聽懂 06/24 11:07
→ piliwu: 你跟台北市很不熟喔 06/24 11:07
噓 saucy: 社會住宅那什麼爛政策 06/24 11:08
→ piliwu: 台北市老房子以前就貴台中高雄一些些，什麼時候變成其他 06/24 11:08
→ piliwu: 五都好幾倍的害怕想起來了嗎 06/24 11:08
推 ATrain: 交男友跟包養有什麼差別 06/24 11:08
→ littlea: 所以跟發展政府有關囉?那你要不要相信 06/24 11:08
推 tfct: 有嗎？台中市鬧區20-25年以前ㄧ坪不到10萬欸 06/24 11:13
→ getwild: 柯p講什麼他自己也不知道，還常常打臉自己，柯粉怎麼相 06/24 11:27
→ getwild: 信自己比柯還了解自己？ 06/24 11:27
噓 ZxoF: 簡單來說就是說空話 06/24 11:36
推 grado0802: 包養網到底在紅什麼? 06/24 11:36
推 Okubo7788: 簽服貿 房價就是噴到高潮 06/24 11:48
推 ddey: 還在幻想柯粉只是一群 無產 沒判斷能力的年輕人而已嗎 06/24 11:52
→ ddey: 民調應該要加個繳稅分布 是憑什麼理由相信40%稅率的人不支持 06/24 11:54
→ ddey: 柯p 06/24 11:55
推 kyova: 區區信義計畫區確實可以解決。戶戶破億發大財。 06/24 12:13
推 smilejin: 有人被包養嗎 06/24 12:13
→ kyova: 但這樣沒房的還是會哭邀阿。我覺得啦，騙空空的票就好，不 06/24 12:14
→ kyova: 要真的去鳥他。台灣自有率太高，不太可能滿足少數人幻想。 06/24 12:14
→ kyova: 柯粉多空內戰，你們先互砍再說啦，看誰先清君側。 06/24 12:15
→ kyova: 柯起碼有話題性。藍綠都老人臭戲碼，無聊死了... 06/24 12:18
推 Robben: 就是過太爽才會想東想西.. 把你壓搾到生存線邊緣像非洲哪 06/24 12:40
推 qusekii: 求包養...管飽就好XD 06/24 12:40
→ Robben: 樣哪有時間搞覺青 06/24 12:40
推 yuui: 藍綠因應選民低學歷分佈 習慣把問題一刀切 永遠只有低層次 06/24 13:11
→ yuui: 的是非題 06/24 13:11
推 smoothapple: 只有小孩是活在二元論的世界，正常成熟的人格學得會 06/24 13:20
→ smoothapple: 忍耐與妥協 06/24 13:20
推 Y949731: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/24 13:20
推 OEC100: 你的論點沒錯阿，沒有靠單一做法就能解決問題這麼好的事 06/24 13:25
→ OEC100: 傳統政治都喜歡二分法難怪什麼問題都無法解決 06/24 13:26
→ OEC100: 政敵做的永遠都是錯的，只有自己人才是對的，到處是盲點 06/24 13:28
推 jeffbeth: 不懂為什麼要打囤房者，買第二間出租人房產並沒有僵化 06/24 13:41
→ jeffbeth: ，打囤房的感覺就好像只准你買0050，誰偷買0056就加稅 06/24 13:41
推 T730733: 有沒有富二代要包養我 06/24 13:41
→ jeffbeth: 一樣神奇 06/24 13:41
→ OEC100: 什麼爛譬喻，你ETF買多少是能影響市場供應量到減少流動性 06/24 13:43
→ OEC100: 只要能釋出空置房子都是好方法，沒有唯一解 06/24 13:44
推 jeffbeth: 有出租本身就有提供供給了，郊區還有那麼多房沒人買， 06/24 13:49
→ jeffbeth: 擠市區再來喊要提供供給，現在又不是房子少到有人連租 06/24 13:49
推 FireStation: 身邊有朋友被包養嗎 06/24 13:49
→ jeffbeth: 都租不到 06/24 13:49
→ OEC100: 釋出是為了影響市場價格，製造供過於求 06/24 14:03
噓 abby2007: 他也根本沒打屯房者啊醒了嗎 06/24 14:26
噓 TAKIHERO: 又一個宣傳網軍，最近太多了啦 06/24 14:49
推 maypcc: 賴神才在打臉自己吧 講什麼房價在降 前面幾年是在漲假的 06/24 15:21
推 Thobel: 亞洲最大包養平台上線了 06/24 15:21
→ maypcc: 喔? 06/24 15:21
推 Okubo7788: 房蟲最期待服貿 房蟲最期待服貿 房蟲最期待服貿 06/24 16:02
→ summer68101: 問柯P怎不問藍綠，執政這麼久還漲成這樣，做了啥事 06/24 16:39
推 NSYSUEE: 民進黨的候選人每個名下都一堆房地產 06/24 17:22
→ cooldogy1973: 民進黨還和詐騙集團一起購屋呢 06/24 17:41
推 Reji: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/24 17:41
→ winston1: 台北八年為什麼不做？ 06/24 19:03
噓 polypress: 推文可以簡單得出空話的結論還真不簡單 06/24 20:21
推 SEEDA: 網軍又收到款項了吧 都跑出來了 06/24 20:42
→ keygo: 誰拿建商錢。誰就不敢打房阿 06/24 20:54
噓 mark0204: https://i.imgur.com/9AwIpjr.gif 06/24 21:04
推 Hathael: 真的有這麼多人在找包養嗎 06/24 21:04
推 encoreg57985: 沒打屯房? 議會的藍綠議員扯後腿擋法案 怎麼打 06/24 21:04
→ encoreg57985: 哥不林只會抹紅抹黑造謠 沒招了 06/24 21:05
→ DK1121: 換人做看看不久知道了！國不行換民，民不行再換。 06/24 22:58
推 emmasfish: 有看柯p演講的人就知道，他是怎麼回答高房價的問題並怎 06/24 23:07
→ emmasfish: 麼解決，他是很務實的跟大家說這絕對不是一兩年內就能 06/24 23:07
推 yovroc: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/24 23:07
→ emmasfish: 解決的，因為要把公宅蓋到能解決高房價至少要20年。然 06/24 23:07
→ emmasfish: 後就回到他的核心理念，雖然要很久才能解決，但是現在 06/24 23:07
→ emmasfish: 不做，問題就一直不會被解決。 06/24 23:07
→ ClockChen: 新房子的價格越來越高代表買得起房子的人很多，多到遠 06/25 03:40
→ ClockChen: 超乎你的想像…便宜出售件跟租屋件也有很多，問題在於 06/25 03:40
推 helgalie: 那個包養網人最多XD 06/25 03:40
→ ClockChen: 買不起租不起的人不想存錢又不願意住舊或遠的房。認清 06/25 03:40
→ ClockChen: 現實比相信政客實際多了。政客說20年解決…傻傻，你真 06/25 03:40
→ ClockChen: 相信某人當選後20年後人人有便宜的蛋黃可以住？ 06/25 03:40
推 wush: 簡單說，就是房蟲崩潰啊 06/25 09:22
推 NovaShin: 推一下 這邊很多怪裡怪氣的偏執狂 06/25 09:43
推 OREOMZA: 我妹上包養網被我發現= = 06/25 09:43
→ littlea: @ClockChen 完全扭曲意思耶 06/25 10:29
噓 haopig: 這文章寫法也捧得太噁心，都市更新跟規劃誰會聽不懂？ 06/25 10:58
→ haopig: 又不是多先進厲害的概念 06/25 11:06
→ haopig: 寫得好像他很先知一樣 06/25 11:07
噓 pmeboy: 垃圾網軍 06/25 11:43
推 punjab: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/25 11:43
噓 e44444: 信徒真可怕，自己腦補師傅會打房，北市8年打了什麼 06/25 12:43
→ littlea: 唉 為什麼不先看文章敵意句呢 06/25 13:10
→ littlea: 第一句 06/25 13:11
→ haopig: 租房穩定還需要他出手？台灣幾十年來都是租客市場，那個 06/25 13:53
→ haopig: 先進國家租房比台灣便宜簡單的？我也有好幾個親戚同一個 06/25 13:53
推 sashare: 樓上是不是被包養 06/25 13:53
→ haopig: 地方租了二三十年的，更何況北市府的社會住宅租金並沒有 06/25 13:53
→ haopig: 比外面便宜到哪裡去 06/25 13:53
推 e2699096: 不用說這麼複雜啦 小英8年房價噴到新高 民進黨不行就換 06/25 15:39
→ e2699096: 人啊 民主政治不就是這樣？ 06/25 15:39
→ e2699096: 社宅也是小英自己喊的 結果都是柯在蓋 然後再來檢討柯？ 06/25 15:40
推 sijiex: 未看先猜這包養網 06/25 15:40
→ e2699096: 認真做事的人都該死 06/25 15:40
→ haopig: 北市府蓋社宅結果租金沒有比較便宜，笑死人 06/25 16:17
推 j6m3: 臺北社宅新地點又好租那個價錢叫沒有便宜？ 06/25 21:07
噓 Clair89: 問蚵解方，蚵自己說過：「不要幻想一天就可改變這個國家 06/26 00:03
→ Clair89: 。」事實證明，蚵八年也沒改變台北市。 06/26 00:03
推 VLADINA: 一定又是這包養網 06/26 00:03
推 abel0201: 20年變化這麼大，誰跟你20年 06/26 07:45
→ abel0201: 而且他市長當8年社宅蓋多少？我看給他30年都蓋不完 06/26 07:46
→ littlea: 沒錯 我們也一併看一下內政部自己蓋多少 06/26 13:54