最近在研究評議中心的申訴信該怎麼寫 有找到申訴成功的範例 是引用了以下兩個判決書 內湖簡易庭 104 年度湖小字第 501 號民事判決、 臺灣臺中地方法院 109 年度中小字第 4016 號 以上兩個判決書要到簡易庭的查詢系統 https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/defaulte.aspx 評議中心的判決書可以在這裡查 https://ods.foi.org.tw/ 如果有好好寫申訴信 被騙的款項應該是能要回來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 60.248.88.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/creditcard/M.1695292759.A.FFA
finhisky : 推 法官不懂啦,銀行只管寄otp,盜刷都不關銀行的 09/21 19:01
finhisky : 事 (誤) 09/21 19:01
capacitor : 剛看了一個,被告是詐騙集團,可是瑞凡,一堆人跳 09/21 19:23
capacitor : 針要銀行負責呢 09/21 19:23
hsinyuan0104: 看來是遇到恐龍法官拿回的機率比較高 09/21 19:29
Elfego: 有人包養過洋鬼子嗎 09/21 19:29
ac147 : 這不是那位被騙,理直氣壯要銀行吞的的原PO嗎? 09/21 19:49
kkkk1234 : 貼個評議中心的評議決定書 https://bit.ly/3PsBK8t 09/21 21:47
finhisky : O要銀行負責的恐龍委員 09/21 23:23
spirit119 : 推 09/22 03:01
ac147 : 要回來也只是銀行替你吞了損失,自己被騙一點責任也 09/22 08:59
Nicodim: 有錢人為啥都想包養 09/22 08:59
ac147 : 沒有,這行為真不可取 09/22 08:59
runrunkaka : 看你文章真的超累 09/22 09:58
cytochrome : 10037027 09/22 11:14
cytochrome : https://bit.ly/3EPWYIo 09/22 11:14
Foning: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/22 11:14
finhisky : 評議輸了,還可以提告民事,加油 09/22 11:41
finhisky : 政府浪費上百億打詐,不然改個認證方式有用 09/22 11:42
finhisky : *如 09/22 11:43
ac147 : 花一堆時間替你的失誤找替死鬼,真棒 09/22 12:09
ac147 : 錢根本不是從詐騙集團拿回來,只是銀行替你吞 09/22 12:17
AKNY: 到底要多有錢才會想包養 09/22 12:17
ac147 : 花這麼多時間處理,卻不注意OTP的幣別金額,真好笑 09/22 12:18
ac147 : 你還是信用卡全剪比較安全 09/22 12:18
ac147 : 自己眼殘說銀行失誤,怎麼會有這種人 09/22 18:09
ac147 : 這種人太多難怪銀行越來越不方便 09/22 18:12
ac147 : 跟股票跌了被割韭菜成立自救會差不多 09/22 18:15
mysister: 閨蜜上包養網還推薦我... 09/22 18:15
ppta : 加油 09/22 18:26
ac147 : 冒用與被詐騙是不一樣的事情 09/23 00:08
ac147 : 自己給出OTP是否抵觸消保法第十四條消費者非所能控 09/23 00:14
ac147 : 制之危險,看恐龍法官怎麼認定了 09/23 00:14
ac147 : https://i.imgur.com/0bJzYrZ.jpg 09/23 04:46
cir72: 包養? 09/23 04:46
ac147 : https://i.imgur.com/EW1i9lt.jpg 09/23 04:50
ac147 : 有人在 09/23 04:50
hsinyuan0104: 幾十筆失敗不去看,專挑喜歡看的 09/23 11:57