推 Killercat: 視覺方案應該都行 Subaru EyeSight理論上應該也可以 11/09 08:18
→ Killercat: 但是我得說 防撞車出現前都有很多路側告示 11/09 08:19
推 eryaniso: 改全視覺後，內線遇過兩次，遠遠就開始減速 11/09 08:19
→ Killercat: 除非完全是腦袋放空在開車 不然根本不該撞到防撞車 11/09 08:20
→ fit: 特斯拉好像是台灣第一起開啟自駕撞蠍子車然後有人掛掉的品牌 11/09 08:20
噓 stareil: 累了就去休息站休息一下再上好嗎 11/09 08:23
→ GLUESTICK: 直接撞進貨車箱裡 11/09 08:24
→ eryaniso: 畢竟特斯拉軟體一直update ，駕駛人觀念就…. 11/09 08:25
推 kacomo: 是阿, 無腦開輔助駕駛又不會撞防撞車的, 就特斯拉而已 11/09 08:27
→ eryaniso: 所以ACC撞緩撞車只會一直發生 11/09 08:27
→ kacomo: 而且特的負面新聞常被放大, 如果撞蠍子車新聞一定報很大 11/09 08:28
推 ru04hj4: 開中線不就好了 11/09 08:33
推 longkiss0618: 2023年後是 11/09 08:36
→ zzahoward: 因為純視覺和單純ADAS不是同一個東西 11/09 08:45
→ sammy98: 特斯拉買新不買舊 2023年後比較安全 11/09 08:48
推 sammy98: 第一代Tesla 鏡頭 雷達 什麼都沒有 哪來的安全 11/09 08:49
推 XXXXBANG: 雙龍也沒撞過餒 一定超安全 11/09 08:50
→ newnovice: 沒有100%，累就別開車 11/09 08:51
推 superpie007: 特斯拉一直在進步 11/09 08:54
→ OSLA: 整天在那邊問輕鬆，減少疲勞，三小的 11/09 09:00
→ OSLA: 你有考慮少滑手機多睡覺養足精神 11/09 09:01
→ OSLA: 或是搭乘大眾運輸嗎？整天問有的沒的？ 11/09 09:01
→ GLUESTICK: 坐大眾運輸才輕鬆 11/09 09:02
→ OSLA: 一台蠍子車也在那邊擔心閃不過，我就問，自己開很難嗎？ 11/09 09:02
推 tidalwave00: 到現在還有人覺得是車子的問題 11/09 09:13
推 francej: 特斯拉最後一次緩撞車事故是 2022/3/8 11/09 09:17
→ francej: 之後OTA純視覺後就沒有發生過了(包括2017舊車也一併適用) 11/09 09:18
→ francej: 而且特斯拉車主很多應該玩很大(完全放心給車自己開) 11/09 09:19
→ francej: 仍就零緩撞車事故 足可見該系統的安全性 11/09 09:19
→ francej: 你如果照規矩使用(人要維持警覺 監督它的運作) 11/09 09:20
→ francej: 真的可以大幅降低疲勞 且讓你很安全的在高速公路上南北跑 11/09 09:21
噓 poiuy178: 有在看不會撞到防撞車 別上路害人 11/09 09:23
推 j32072: 買不會撞的不如買能撞贏的 11/09 09:31
推 Love515100: 開車去看父母親，但你疲勞程度跟父母的年紀有關聯嗎 11/09 09:33
→ Love515100: ？ 11/09 09:33
→ Crios: 我也沒聽法拉利撞過 呵呵 11/09 09:42
噓 AirCondition: 開中線就撞不到了啦，開什麼內線 11/09 09:46
→ laechan: 風向，上次才一台特斯拉撞防撞車並形成二次事故 11/09 09:47
推 lamp1355: 速霸陸埃塞會提醒，時速超過70一樣煞不住 11/09 09:48
推 weivan1980: 樓上說的上次新聞什麼時候 11/09 09:50
噓 ksk0516: 眼睛記得看路也可以喔 11/09 09:52
推 humaisme: 三寶現在都不演了 悲哀的是這種能光明正大上國道 11/09 09:53
推 arabeske: 一起吹起來！ 11/09 09:58
推 cheermin: 你這種叫預備犯，建議你坐車就好 11/09 10:01
推 janky: 之前看過 2023 1-9月的資料 11/09 10:01
噓 beerokawari: 拜託用眼睛看路，車子的叫輔助駕駛 11/09 10:02
噓 liko7676: 看你這種想法 應該就也是三寶內線龜 11/09 10:02
噓 godchildtw: 累了去安全地方睡一下 11/09 10:03
推 Arkzeon: 前提：請務必自己看路。這是很基本的。 我自己在安全前 11/09 10:04
→ Arkzeon: 提下長期實驗過。 福特、賓士、BMW、Volvo。 Volvo對前 11/09 10:04
→ Arkzeon: 方一百公尺以上已靜止車輛辨識度爲0。 剩下三者高低大 11/09 10:04
→ Arkzeon: 約是 福特> BMW > 賓士。 福特大概十次有8次可以辨識出 11/09 10:04
→ Arkzeon: 。 BMW略降。賓士大概一半一半再略低。 11/09 10:04
推 hanchueh: 特斯拉那起有人死掉的是在上純視覺版之前 11/09 10:05
→ hanchueh: 而且其實只是撞到緩撞車 沒傷亡 但是工程人員下來處理 11/09 10:06
→ Arkzeon: 客觀論的話。VOLVO不關自動煞車還是LV.2都是最先會標準 11/09 10:06
→ Arkzeon: 配置。早於其他品牌。但是感覺裝了就不會再更新或者說c 11/09 10:06
→ Arkzeon: ost down。以致於都是「最早有，但跟後來跟進者比起來都 11/09 10:06
→ hanchueh: 的時候被另外一台BMW撞死 11/09 10:06
→ Arkzeon: 堪用度不足」。上述車輛幽靈煞車發生機率最高也是volvo 11/09 10:06
→ Arkzeon: 11/09 10:06
→ Arkzeon: 就是前後無人無車，但自動鬼煞 11/09 10:07
噓 narutomark: 所以你覺得高速公路上停下來很安全？是不是誤會了什 11/09 10:07
噓 bjqs0827: 睡飽一點注視前方很難嗎 11/09 10:07
噓 vin830: 坐高鐵搭計程車，不要出來傷害到別人好嗎？老了會累就不應 11/09 10:08
→ vin830: 該長途開車 11/09 10:08
→ as508114: 還有不是低能的駕駛也可以 11/09 10:09
→ Catalyst: 體力有問題就多休息或是搭高鐵轉計程車或租車 輔助終究 11/09 10:09
→ Catalyst: 是輔助 11/09 10:09
噓 TSMininder: 建議三輪車 上面還可載老太太 11/09 10:10
噓 ckzzz: 趴帶？ 11/09 10:12
噓 whizz: 你沒眼睛嗎 11/09 10:13
推 Arkzeon: Volvo的PA2在現在該有的科技水平之下。在我個人評分是不 11/09 10:13
→ Arkzeon: 及格的輔助系統。反而讓駕駛必須耗費更多心神。這種遠方 11/09 10:14
→ Arkzeon: 障礙物無法辨識不緩速的直衝再加上不合格的駕駛人。事故 11/09 10:14
→ Arkzeon: 率就90%了 11/09 10:14
推 EPIRB406: 有在看路的都不會撞阿！ 11/09 10:15
推 relaxcloud: 奇怪，人家在討論自動駕駛技術能力，一直管別人看不 11/09 10:15
→ relaxcloud: 看路睡不睡的飽…”哪個導航比較好用“，“自己翻地 11/09 10:16
→ relaxcloud: 圖很難嗎” 11/09 10:16
推 Arkzeon: 17樓的統計也是volvo遙遙領先。以volvo的車輛數對照發生 11/09 10:20
→ Arkzeon: 件數。這比例明顯是偏高的。PA2真的有落後他廠的水平。 11/09 10:20
→ Arkzeon: （我們只單論輔助技術，不講車體堅固性） 11/09 10:20
→ cgs99999: 目前應該只有特確定可以，沒有車廠會願意親測XD 11/09 10:25
→ ilovedirk41: 某牌不是號稱一百公里煞的住怎麼不測看看 11/09 10:28
噓 hcshin: 為什麼一定要持續占用內線? 11/09 10:30
噓 simon978: 開車累了睡一下很好啊 醒來就到地獄了 11/09 10:32
→ ststLiang: 你就算沒有車子輔助也不應該會去撞防撞車 11/09 10:33
推 BensonLinZW: v牌神奇的是舊款沒有車維的acc對靜止物的識別其實蠻 11/09 10:37
→ BensonLinZW: 準的，但上了PA2之後對靜止物反而抓不到了 11/09 10:37
噓 mouz: 我如果專心開車也不會撞防撞車喔 11/09 10:47
噓 vacuousrock: 靈車吧 可以直接穿過去 11/09 10:50
噓 lewisk: 走路 11/09 10:55
推 eetug: 高鐵 11/09 11:00
推 JER2725: 只有駕駛專心開車才不會撞緩衝車 11/09 11:07
→ JER2725: 那麼大一台車慢慢開，前面的車都閃開了，你會看不到？ 11/09 11:07
噓 Raphael7725: 有眼睛也可以 11/09 11:13
推 monster0919: 掃地機器人剛出的時候很多回文也是自己掃很難，是有 11/09 11:13
→ monster0919: 多懶之類的，多數人無法脫離固有圭臬，這也是民主社 11/09 11:13
→ monster0919: 會的盲點。 11/09 11:13
推 neil25: 稍微有在注意路況跑馬燈 工程車動向的 不可能會撞到蠍子 11/09 11:16
→ neil25: 車 11/09 11:16
推 tigotigo5566: 勿忘林志穎 11/09 11:18
噓 michael8051: 不撞防撞車 目前還是要靠自己多注意吧 11/09 11:21
噓 leo255112: 只有專心開車可以不撞緩撞車 11/09 11:25
→ lancelot123: 偵測得到但硬體上有可能煞不住，杰運跟e女網紅做實驗 11/09 11:26
→ lancelot123: ，100公里時速的舊3沒改煞車會碰撞 11/09 11:26
噓 MIKE44: 你問問林志穎 11/09 11:26
→ dslite: PA2硬體有升級過嗎？ 還是古董EyeQ3? 11/09 11:28
噓 dahIia: 累了去休息站睡一下很難嗎 11/09 11:28
推 longkiss0618: 2024了還在林志穎 11/09 11:29
噓 nemohuang: 推，累了休息站咪個15-30分，很夠 11/09 11:29
→ lancelot123: 不過剛發現杰運有拍新影片，找另一台3在100時速下又 11/09 11:32
→ lancelot123: 煞得住了，有更新有差 11/09 11:33
推 chieh0408: 眼睛很好用，記的要用。輔助駕駛顧名思義就只是輔助， 11/09 11:43
→ chieh0408: 真的遇上車廠也不會負責 11/09 11:43
→ a901922001: 不要佔內線就沒事了 11/09 11:44
推 nonstop180: 統計volvo撞蠍子車比例最高 11/09 11:48
→ dslite: 多半不是累 是滑手機 11/09 11:50
推 qqshiang: 杰運測的是AEB，跟輔助駕駛是兩種功能 11/09 11:51
噓 n37213721: 會這麼問是不是想無腦開ACC佔內線？ 11/09 11:58
推 SA01: 眼睛很好用吧！怎麼一堆人不想用？ 11/09 12:08
→ SA01: 眼睛不用的後果就是路上行人被撞死一堆 11/09 12:08
→ chi17: 從沒顯影不會倒車沒環景不會停車進步到連前進都不會了 11/09 12:10
噓 vtssaxo1998: 專心開車吧！ 11/09 12:15
→ ankrro: 可以不撞防撞車，可以還是會上牆 11/09 12:16
→ DYE: 這就是純視覺的鍋 11/09 12:19
→ DYE: 當前面的車看起來不像車，反正像路的時候。 11/09 12:21
→ DYE: "反而" 11/09 12:21
推 lota: 新的特才行，舊的不要學～ 11/09 12:40
→ ilovedirk41: 只是停下來？還以為會自己換道 11/09 12:41
噓 Busufu: 殺小 這什麼觀念 11/09 12:45
→ threeM: 眼睛也是選配嗎？ 11/09 12:45
推 alaokj: 跟你說一個秘密：沒有自駕系統的車都很少會撞蠍子 11/09 12:50
推 weilunchen: 有帶腦出門都不會撞防撞車 11/09 12:56
推 TCdogmeat: 帶腦對台灣駕駛太嚴苛了 11/09 13:01
推 mmmmmmmmmmm: 現在只有特不會撞 11/09 13:04
推 zkl: 那就等不勞累再開車 要不就搭車。你問題是不是有毛病？ 11/09 13:06
→ mingdao: 今年的資料 除了特其他的就是廢物 11/09 13:07
推 tr920: 上面這表格確實讓特有底氣說其他牌都是廢物 11/09 13:09
推 GenesisXD: 速霸陸Eyesight很強拉 11/09 13:11
推 sazabik: 特斯拉的視覺方案真的強到恐怖，重點是他以每個月或每季 11/09 13:20
→ sazabik: 的速度不斷的進步中，並隨時發布在符合他需求的硬體的車 11/09 13:20
→ sazabik: 上面，相形之下其他的車載系統方案真的是廢物。 11/09 13:20
→ ghkr: 實測視覺為主的Honda sensing看靜止車也ok. 11/09 13:22
→ greatodin: 腦袋才是 11/09 13:23
→ ilovedirk41: 不是每一件撞到蠍子車都會報導 11/09 13:24
噓 inabak: 你觀念先改掉吧 11/09 13:24
推 chrischang: 目前是 11/09 13:28
→ chrischang: 特斯拉的怎麼可能不報導 11/09 13:28
→ chrischang: 最近CRV撞不少台耶 11/09 13:29
噓 mp60707: 難怪路上智障特別多 11/09 13:32
噓 mp60707: 奇葩觀念 遲早死人 11/09 13:34
→ mp60707: 防撞車都在內線 你起手式就是想龜在內線放空 可怕 11/09 13:35
→ ilovedirk41: 高公局的資料有沒有輔助駕駛撞到的 新聞有報嗎? 11/09 13:36
推 m122228251: 這應該是檢討駕駛怎麼變在檢討車廠 11/09 13:37
推 tr920: 都該檢討啊，一起進步不是很好嗎。 11/09 13:40
推 m122228251: 車廠本來就都是宣稱 半自動輔助駕駛，從沒說可以完全 11/09 13:43
→ m122228251: 自動駕駛，原po自己心態就很有問題 11/09 13:43
推 siegfriedlin: tesla一直ota越來越厲害，然後車主就越玩越大？ 11/09 13:49
推 jamison04: 目前是這樣，以前光達派的把純視覺嘴爛，結果還是一直 11/09 13:51
→ jamison04: 撞一直撞，然後光達派的成本高到自己自爆了…雖然說垃 11/09 13:51
→ jamison04: 圾駕駛本來就有問題，但車廠其實就有做半套的感覺（宣 11/09 13:51
→ jamison04: 稱是level幾但有一堆但書） 11/09 13:51
→ jamison04: 但還是要說 目前沒有完全純自動駕駛，上路還是看到一 11/09 13:53
推 pp520: 目前自駕來說特斯拉最強 11/09 13:53
→ jamison04: 堆垃圾手放開方向盤在國道開 11/09 13:53
推 tr920: 其他車廠有恃無恐啦，反正出事就會有自己品牌擁護派車主跳 11/09 13:54
→ tr920: 出來先檢討駕駛觀念錯誤，車廠可以一直舒服 11/09 13:54
→ pp520: 之前還有新聞拍到特斯拉車主在車上睡著的畫面 11/09 13:54
噓 skydear: 坐高鐵好嗎 11/09 13:55
噓 JOHNJJ: 國道客運也可以 11/09 13:55
推 hanchueh: 目前都是半自動駕駛 駕駛員還是要看路 11/09 14:06
噓 chandler0227: jamison04在那混淆把輔助駕駛扯到自駕(光達或視覺) 11/09 14:07
→ Nico0214: 特輔助駕駛很強是一回事 但撞到防撞車跟駕駛員關係比 11/09 14:07
→ hanchueh: 只是至少有一家就算你沒看到緩撞車也會煞的半自動駕駛 11/09 14:07
→ chandler0227: 輔助駕駛就輔助駕駛還半自動，就是這種稱法造成誤用 11/09 14:08
→ Nico0214: 較大 11/09 14:08
噓 rrroooqqq: 這種還是坐車吧，自己開車太危險了，現在只是輔助駕駛 11/09 14:13
→ rrroooqqq: 還沒有全自動耶 11/09 14:13
推 supeedada123: 沒錯 目前只有我特辦得的 11/09 14:14
推 m122228251: 車子在一定條件下確實在幫你開，叫半自動沒毛病啊 11/09 14:14
→ m122228251: 特一定要夠準，不然撞了就火燒車了 11/09 14:15
→ m122228251: 勿忘林志穎 11/09 14:15
→ hanchueh: 林志穎的問題其實後來也用OTA解決了 11/09 14:18
推 aju0921: 是... 11/09 14:18
→ aju0921: 現在台灣特斯拉很多 你只要一開輔助 數據都會跑進大數據 11/09 14:22
→ aju0921: 庫 跟google一樣 大部分問題都會即時改進 11/09 14:22
→ aju0921: 林志穎那段時間很少人有300-600買特斯拉 11/09 14:23
噓 Random9: 任何只要有標配大腦的人都不會撞蠍子車 11/09 14:26
→ DYE: 副教是承認林志穎撞是車的問題了？不然幹嘛ota解決？ 11/09 14:27
推 NEWinx: 我自己就開XC90，沃爾沃PA2那種過時科技就不用拿出來講了 11/09 14:29
推 s900527: 看記錄就知道特斯拉最安全了 11/09 14:49
→ dslite: 但習慣就好 試乘短時間不習慣正常 11/09 14:52
噓 renejyo: 拜託你不要買自駕 11/09 15:13
噓 Adam6613: ？ 11/09 15:45
→ mopigou: 有睜開眼開都不會撞吧 11/09 15:50
→ auir: 如果想買別牌就不會問這個 11/09 15:53
→ ga047768: 是多遠？ 11/09 16:00
→ ga047768: 好歹也說一下多遠吧 11/09 16:01
噓 virusDA: 不管開什麼車 帶腦張眼看路就不會撞了 11/09 16:10
噓 lizardc1: 弄個孝親房 把父母接來住就近照顧 很難？ 11/09 16:18
推 sazabik: 看到無法承認特斯拉視覺引領自動駕駛的客群就覺得很好笑 11/09 17:18
噓 Seattle995: 詭異的想法 11/09 17:23
噓 Rayearth2037: 看林志穎這個樣子 半自動駕駛還可以再等一個世代 11/09 17:52
→ Rayearth2037: 開長途請專心 保持體力 11/09 17:52
→ Rayearth2037: 放給車子開 都拿命在賭 不只拿自己的命 11/09 17:54
推 tr920: 樓上，問題各種研究數據都顯示人類駕車比電腦自駕危險係數 11/09 18:10
→ tr920: 還高，本版在那邊泉什麼專心開車就不會出意外的，我很想問 11/09 18:10
→ tr920: ，高中老師也叫你上課不要睡覺，你就真的有辦法控制自己永 11/09 18:11
→ tr920: 遠上課清醒？ 11/09 18:11
推 hanchueh: 有在看路 沒超速 保持安全距離的駕駛 為什麼還需要AEB? 11/09 18:15
→ hanchueh: 這些輔助功能本來就是用來應付緊急狀況的 11/09 18:16
→ hanchueh: 萬一老人家突然身體不舒服 控制不了車子 又遇到緩撞車 11/09 18:16
→ hanchueh: 這時候就是開特斯拉最安全 11/09 18:17
→ hanchueh: 之前有一台Volvo下交流道去撞牆翻車撞死 好像就心臟病 11/09 18:18
→ DYE: 你自己認為自己開車比電腦危險那是你的事，有些人認為開得比 11/09 18:46
→ DYE: 電腦安全，兩邊並不衝突。 11/09 18:46
→ Killercat: AEB為啥不需要 小巷路旁衝個小孩出來沒AEB會輾死人喔 11/09 19:05
→ Killercat: 你看路不超速不代表別人那麼按規矩 很多主動安全是為 11/09 19:05
→ Killercat: 了預防他人的錯誤的 11/09 19:06
噓 hcshin: 就是有這種太依賴觀念才會把atuopilot以為是真的autopilot 11/09 19:10
推 smallbbb: 99.99999趴的車都不會撞吧 11/09 19:25
推 hanchueh: 樓上算錯了 你用千萬分之一 但台灣並沒有千萬台車 11/09 19:55
推 hanchueh: 實際應該是 99.9996% 不會撞 11/09 19:57
噓 masala: 先問問自己有比林志穎命大嗎？ 11/09 20:51
→ masala: 特斯拉的安全標竿就是立在那 11/09 20:52
→ masala: 鐵打的火燒車安全標竿 11/09 20:52
推 Morphee: 我看xvideo還有人專門在特上做愛，結果你撞車? 11/09 21:36
噓 iammi21: 別開上路 11/09 22:03
噓 cmy512: 林志穎表演過撞橋墩 11/09 23:25
→ tingiy: 探望父母親 跟你開車有關係嗎 11/09 23:42
→ tingiy: 你就注意路上車子就好了吧 11/09 23:42
推 hanchueh: 林志穎的問題是他以為有開AP實際只有開ACC 11/10 02:41
→ hanchueh: 後來推出OTA更新選項 讓你直接開AP不會開ACC的選項 11/10 02:41
→ hanchueh: 所以有開這個選項的人就只能開啟AP 不會開錯開成ACC 11/10 02:42
→ hanchueh: 原本是拉一次或按一次只有ACC 兩次才是AP 11/10 02:44
→ hanchueh: 現在可以選擇只要一次就是AP 就不會有ACC 11/10 02:44
推 lijim: 5566表示：啊是不會自己開膩XD 11/10 07:04
推 torpp: 業務來囉 這版就是這樣 11/10 07:39
→ DYE: 你林志穎逆？ 11/10 08:51
→ DYE: 撞車的時候你在車上？ 11/10 08:52
推 hanchueh: 會偏離道路的當然就是沒置中的ACC 11/10 09:57
→ hanchueh: AP不可能偏離 11/10 09:58
→ hanchueh: 而且他被發現的時候很大機率沒繫安全帶 11/10 09:59
→ hanchueh: 應該是在撿什麼東西 11/10 09:59
→ hanchueh: 撿手機之類的 11/10 09:59
噓 Rayearth2037: 欸 副教說林志穎的狀況 是有證據 還是又再造謠？ 11/10 11:47
→ Rayearth2037: 有證據請把公信力足夠的文章貼出來 11/10 11:47
→ Rayearth2037: 還是又是老招 特斯拉出事 先檢討車主？ 11/10 11:48
推 darkfairy: 林志穎那一看就知道是拉一下自以為拉兩下 11/10 19:18
→ darkfairy: 沒在開特斯拉的不懂，才會有那些疑問 11/10 19:19
推 mtc5566: 副教確定不是造謠？ 誰麻煩檢舉一下 11/10 20:26
噓 chysh: 搭高鐵 11/10 21:34