https://www.ettoday.net/news/20240517/2740706.htm 心痛片!拖吊脫鉤BMW「拋物線滑出」 撞修理廠門柱車頭慘凹90度 2024年05月17日 15:04 記者陸運陞/新北報導 新北市中和區日前一輛白色BMW休旅車,違規停放在時段性停車格內,拖吊人員發現,將車 拖離該停車格內,返回拖吊場時,違規車輛不慎脫鉤,一路滑行撞上路旁店家柱子,造成車 頭凹陷毀損。中和警方抵達,現場未發現有人員受傷,也未波及其他車輛,依規定受理後, 交由現場拖吊人員處理。 據了解,昨天(15日)下午5時許,白色BMW休旅車停放在中和健康路的路邊停車格內,由於 該停車格為時段性禁停車格,拖吊人員依規定,將BMW拖出停車格後,往中和拖吊車輛保管 場移動。但負責駕駛拖吊車的37歲孔姓男子,行經中和中山路二段,準備右轉新民街時,後 方拖掉的BMW突然脫鉤。 BMW掉落至地面後,持續滑行至撞上新民街某汽車修理廠柱子後停下,整個車頭嚴重肉凹90 度,受損情形嚴重。孔男將拖吊車靠邊停止,並且下車查看,並且報警處理。警方抵達,依 法受理製作現場繪圖,孔男隨後將車頭凹陷的BMW再度上架後,拖回保管場放置。目前已交 由新北市交通局協調,拖吊車業者及受損車主、修理廠家,相關賠償事宜。 心得: 居然這麼剛好撞進修車廠 沒人駕駛撞車 不知道這車體要怎麼算 還是別貪便宜亂停車的好 罰錢是小 車子撞爛沒車用才是麻煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 42.73.39.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/car/M.1715950438.A.E87
hy654: 剛好直接送進去維修阿 05/17 21:01
SEEDA: 財神爺送訂單上門 05/17 21:04
DiMammaMia: 笑死 05/17 21:20
mouz: 心痛什麼? 05/17 21:21
LFD: 最根本的原因就是不要違停,就不會有拖吊車,也不會有脫鉤 05/17 21:23
SpyTime: 包養? 05/17 21:23
rtoday: 依法行政拖吊,我猜車主會申請國賠吧 05/17 21:32
tokeep: P擋滑行,駐車爪會壞嗎 05/17 21:33
gsxr600: 就是沒固定好 誰拖的誰賠錢 很簡單的問題 05/17 21:36
marunouchi: 兩手一攤 05/17 21:49
huei252: 心痛什麼 反正也是保險賠 05/17 22:08
Toth: 現在包養網都這麼直接嗎 05/17 22:08
wcptt: 小面積撞擊看起來很嚴重,底盤還可能要版平 05/17 22:13
pudding10121: 因果關係不是這樣亂扯的,就是拖吊車駕駛的鍋,跟 05/17 22:14
pudding10121: 是不是違規停車無關 05/17 22:14
GiantChicken: 上門的生意 05/17 22:23
stupid0319: 變速箱大概也崩了 05/17 22:28
Asterix: 歐美包養真的很平常嗎? 05/17 22:28
Aixtron: 違停!那... 05/17 22:35
Mpower: 干違停屁事? 你怎不説最根本原因就是不該發明拖吊車? 05/17 22:36
supeedada123: 會不會停的人根本不知道是時段性的 05/17 22:45
stu86142002: 就垃圾業者啊 05/17 22:53
libramog: 這個丙式會賠嗎? 05/17 23:00
AdamShi: 男友上包養網 該放生嗎 05/17 23:00
mhmichelle: 幹好慘.... 05/17 23:10
callmelanpa: 這跟違停有啥關聯是兩個不同的時空背景欸 05/17 23:16
jery1017: 毀了一輛逼,爽。 05/17 23:17
ntupeap: 直接變重大事故車 05/17 23:19
a22918097: 違停垃圾活該死好 05/17 23:23
lezabo: 是這個包養平台嗎 05/17 23:23
future108: 休旅車整天違停欸 05/17 23:30
gy29289957: 別違停就沒事了吼 05/17 23:44
pjc202: 聽說那個拖吊司機累犯,而且拖吊還超速 05/17 23:49
neil0611: 折舊算下去 ,車主會哭 05/18 00:02
amy22334: 車主有夠倒楣 05/18 00:16
silberger: 交男友跟包養有什麼差別 05/18 00:16
gandalf2: 拖吊場素質就這樣 05/18 00:19
huapa: 記得要連殘值減損一併求償 05/18 00:51
IRPT001: 累犯是公司挺他嗎 早該開除了吧 05/18 01:54
IRPT001: 出一次包就白做好幾個月了吧 05/18 01:54
smallxxoo: 台灣一堆不讀書又理盲的人,違規被拖吊是一碼事,拖吊 05/18 02:41
xayile: 包養網到底在紅什麼? 05/18 02:41
smallxxoo: 業者沒把車子勾好是另外一件事,能混在一起談,現實生 05/18 02:41
smallxxoo: 活應該沒什麼好表現 05/18 02:41
zxcv800530: 五樓真邏輯大師 05/18 03:30
Okutaguramu: 拋物線?所以車子被拖吊車彈射出去了? 05/18 06:14
info1994: 紅色的 05/18 06:22
cazo: 有人被包養 05/18 06:22
k798976869: 拖吊要賠啊 05/18 06:40
knik119: 拖久了總要賠的 05/18 06:55
m13211: 這跟保什麼險無關啦 就業者賠 05/18 07:20
OGoTTe: 拖吊一堆便宜行事只想趕快衝業績的爛業者 05/18 07:28
HJSEE: 新店亞旺表示: 05/18 07:57
izilo: 求包養...管飽就好XD 05/18 07:57
libramog: 業者想賠的跟車主想要的一定不一樣啊 讓保險出面才不用 05/18 07:59
libramog: 一直跑法院 05/18 07:59
money1992922: 生意送上門 05/18 08:20
bendy8133: 哪來那麼長因果,脫鉤是拖吊業者的過失,跟違停沒有因 05/18 08:56
bendy8133: 果關係嗎好嗎 05/18 08:57
SEDAP: 阿姨!我不想努力了(求包養) 05/18 08:57
Aixtron: 若非P則非Q,因果條件判斷!若不違停就不會脫勾,這完全 05/18 09:56
Aixtron: 符合因果條件! 05/18 09:56
Aixtron: 只是歸責給誰的問題! 05/18 09:58
Aixtron: 殺人犯的父母也是符合因果啊,不打炮就不會生下殺人犯, 05/18 10:01
Aixtron: 但客觀上認為做愛這件事不是歸責的條件罷了! 05/18 10:01
TUZom: 有沒有富二代要包養 05/18 10:01
marksky: 一碼歸一碼,賠錢吧! 05/18 10:29
pippen2002: 剛好直接送進去維修阿 ~~賺幾萬? 05/18 10:32
qqq12380: 為所欲為黑道+9牌 不意外 05/18 11:50
demon159000: 違停本來就不對 今天剛好處置違停的出事就見獵心喜 05/18 11:56
demon159000: 低端? 05/18 11:56
Jiulon: 身邊有朋友被包養 05/18 11:56
demon159000: 不過台灣人的素質本來就那樣 不管在交通 還是國外表 05/18 11:57
demon159000: 現 05/18 11:57
polestar0505: 違停仔活該 護航的祝撞車 05/18 14:20
ericekin: 業者辛苦了。捍衛正義 05/18 16:12