【板主:mmmimi11tw/jimmy5680..】[軍事]理性討論軍事 請詳閱板規 系列《Military》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:273 ● 1 14 5/09 Reewalker □ [新聞] 南韓「K808輪型裝甲車」銷往祕魯進軍國際 不只輪型裝甲車 履帶步兵戰鬥車AS-21已在澳洲得標 人家已經進步到這種程度 重工業本來就不弱 以前韓國車是很爛 但是便宜 然後韓國車早不差了，整體進步很多 看看台灣 汽車龍頭和泰國瑞國產車賣進口價 不然就是學X隆一邊國內組裝一邊代理進口兩頭賺 到現在已經看不見韓國的車尾燈? -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 117.56.71.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/car/M.1715253928.A.A07

噓 pf775: 捧韓？ 05/09 19:28

推 ahugesausage: 你應該問為何台灣阿斗被保護這麼多年不會進步還要找 05/09 19:33

→ ahugesausage: 人代工 05/09 19:33

→ hanasiro: 不是進步而已吧 韓國車也算是個標桿了 05/09 19:34

推 Superleggera: 台灣的重工業直接被跳過了 05/09 19:37

推 lezabo: 學生妹被包養多嗎 05/09 19:37

→ tndh: 因為台灣只顧科技業 其他產業直接放生等死 05/09 19:39

→ ahugesausage: 只顧房地產吧，都被外媒笑缺電了還顧什麼科技業 05/09 19:41

→ vovoson: 台灣政府不敢讓大部分的財團去死 然後只扶持其中幾家 05/09 19:50

→ YLTYY: 競爭啊 某島只會保護，隔壁 百家車廠剩不到10家 05/09 19:56

噓 snailking: 人家都進步多久了你才在提，錯過黃金討論時期啦 05/09 19:59

推 silberger: 亞洲最大包養網上線啦 05/09 19:59

→ vt1009: 人家是知恥近乎勇，20年前爛車20年後有進步 05/09 20:00

→ vt1009: 台灣是國產喜美偷板金，20年後本田直營偷鋼材強度 05/09 20:00

推 bcs: 南韓官商勾結是常態，李明博談美牛直接帶集團去跟老美談。臺 05/09 20:07

→ bcs: 灣沒那guts， 05/09 20:07

→ divergience: 啊就政府的產業政策嚴重錯誤造成的啊 05/09 20:24

推 xayile: 我哥上包養網被我抓包.. 05/09 20:24

→ bearq258: 他們用國產保護與低車價讓消費者3-4年換一次車，車廠升 05/09 20:34

→ bearq258: 級修正快速 05/09 20:34

→ maniaque: 你接受政府大力圖利財團嗎??? 05/09 20:40

→ maniaque: 你接受每個總統到最後幾乎都跟財團掛勾被抓被關嗎??? 05/09 20:40

→ maniaque: 韓國現在的強,是打雞血的強,以後得還的..... 05/09 20:41

推 cazo: 有人包養過洋鬼子嗎 05/09 20:41

→ maniaque: 男不婚女不嫁,天天過高壓生活 05/09 20:42

推 Infinair: 台灣就爛啊，保護多久還是那副鳥樣，只是讓車價越來越貴 05/09 20:48

推 roseritter: 不會啊 淪陷區車子很強啊 自由地區隨便啦 05/09 21:00

推 CORSA: 台灣普遍沉溺於代工賺穩錢 真要搞品牌研發要砸大量的金錢就 05/09 21:09

→ CORSA: 捨不得了 況且很多台灣企業主其實也並沒有真的想要讓企業 05/09 21:09

推 izilo: 有錢人為啥都想包養 05/09 21:09

→ CORSA: 維持永久的企圖心 搞企業掏空隨時跑路的台灣企業主可是一大 05/09 21:09

→ CORSA: 票罄竹難書 05/09 21:10

→ QQbrownie: 韓國軍火基本上是大量使用美歐俄技術，買技術或合作生 05/09 21:28

→ QQbrownie: 產後再運用亞洲人特有低薪高工時來壓低成本，打著我是 05/09 21:28

→ QQbrownie: 北約規格而且便宜只要美德同類產品7折或更低的價格， 05/09 21:28

推 SEDAP: 有人被洋鬼子包養過嗎 05/09 21:28

→ QQbrownie: 搭配願意配合技術轉移與合作生產的條件，所以這幾年真 05/09 21:28

→ QQbrownie: 的很吃得開！ 05/09 21:28

→ QQbrownie: 這套路如果不考慮地緣政治因素，真的壓著美英德法意日 05/09 21:31

→ QQbrownie: 那些貴鬆鬆的軍火打，只不過買軍火常常是要套用地緣政 05/09 21:31

→ QQbrownie: 治關係的所以人家也未必怕，加上智慧產權問題歐美也不 05/09 21:31

推 TUZom: 到底要多有錢才會想包養 05/09 21:31

→ QQbrownie: 怕賺不到韓國軍火的錢。 05/09 21:32

→ iyoaru: 人家韓國人願意挺國產車，啊台灣鯛呢？ 05/09 21:45

推 sola16084: 韓國買國產車那麼便宜 反觀台灣的國產車是什麼鬼價格 05/09 21:48

→ sola16084: 別在那邊怪為什麼台灣人不支持國產 05/09 21:48

→ li04: 南韓幾乎所有財團的老闆都在牢裡待過2年以上，台灣那個正在 05/09 21:56

推 Jiulon: 閨蜜上包養網還推薦我... 05/09 21:56

→ li04: 營運的大企業老闆坐過牢 05/09 21:56

推 DIDIMIN: 台灣人不會接受發展中的產品啦，都要求完美無缺才行 05/09 22:10

噓 open820518: 台灣只會政治內鬥而已 整天大內宣 05/09 22:39

→ riripon: 中信算嗎? 05/10 00:17

→ thigefe: 因為當年台灣財團看不出半導體產業的潛力，才有機會放手 05/10 01:03

推 laetuon: 包養? 05/10 01:03

→ thigefe: 讓留美的搞出名堂 05/10 01:03

→ thigefe: 要比官商勾結，台灣是看不到日韓車尾燈的，只是台灣確實 05/10 01:05

→ thigefe: 走上這條路 05/10 01:05

推 k798976869: 專攻便宜低價市場 05/10 07:50

→ chng8371: 台灣只是因為常常重重拿起輕輕放下 狗屁倒灶的事可沒少 05/10 08:46

推 slot365: 現在包養網都這麼直接嗎 05/10 08:46

→ chng8371: 過 05/10 08:46

→ JOHNJJ: 沒有裕隆吧 05/10 08:48

→ c856181002: 重中拿起輕輕放下形容的真貼切 05/10 10:34

推 Lowpapa: 沒有裕隆 05/10 11:15

→ windlll: 你可以去查裕隆集團的研發費用，會笑死 05/10 13:16

推 colortea: 歐美包養真的很平常嗎? 05/10 13:16