看板biker
作者s20119 (阿囉哈得休)
標題[選購] 150車款選擇
時間2023-06-10 02:34:36
《是否至車行看過實車》 No 《欲比較之品牌及車種》 (1) MMBCU (2) NMax (3) Force2.0 (4) (5) 《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議 上班通勤來回30KM , 有山路 順順騎不會大催油門, 希望爬山路時稍為有力 家裡有RS100 以及 GP125 都騎過相同路線 GP125的力道算夠,但感覺飄飄的 《預算範圍》 10萬~12萬 《補充說明 2010買了GP一直到去年家人拿去舊換新 當年的GP大燈會動不動熄掉,需要近遠燈開關切換一下才會好 一直修不好 對Kymco印象不太好 太太的RS100表現一直都不錯 因此希望yamaha優先 不排斥SYM(沒試過 , 所以曼巴在清單內) 等小孩大一點,偶爾會想載著他在家裡附近慢慢騎車兜風 想讓放張椅子讓他在腳踏版坐著 這樣是不是NMAX因為龍骨關係就被淘汰了？ -- 你在幹麻? 我在鋪梗阿 ○ 　 更 /■\ ○/ /\ ╴/▔\ □□□□木更木更木更木更木更木 □□□□ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 114.41.213.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/biker/M.1686335679.A.EEA
推 Wi1lXD: 雖然我是沒試著放過椅子 不過有腳踏需求223.136.195.120 06/10 02:39
→ Wi1lXD: 又載人的話就mmb223.136.195.120 06/10 02:39
推 ericwuw: 既然山路 又Yamaha為主 Augur不考慮42.76.131.61 06/10 03:00
→ yuherngshi: 這三款肯定1...1.169.209.144 06/10 03:03
推 final951753: 從買菜車升級到這3台後，感受最強烈114.26.202.69 06/10 03:45
推 Notker: 阿姨!我不想努力了(求包養)114.26.202.69 06/10 03:45
→ final951753: 的會是變不靈活，停車變難停，建議還114.26.202.69 06/10 03:45
→ final951753: 是要看尺寸、重量、停車空間，以及試 114.26.202.69 06/10 03:45
→ final951753: 騎。114.26.202.69 06/10 03:45
推 bobbytsi: 那不就force 2.0嗎？ 58.115.225.230 06/10 04:12
推 coneflwer: pgi tig175.183.33.47 06/10 05:43
推 Peycere: 有沒有富二代要包養我175.183.33.47 06/10 05:43
→ coneflwer: pgo tig175.183.33.47 06/10 05:43
→ pc022414: 要耐要山葉，鈴木，要會跑要三陽！175.181.116.18 06/10 07:52
推 aika5512308: 慢慢騎的話yamaha引擎沒問題，沒什42.77.229.159 06/10 07:52
→ aika5512308: 麼聲音，然而force2.0不適合長程（42.77.229.159 06/10 07:52
→ aika5512308: 沒斜踏）也不適合雙載（後座椅墊薄42.77.229.159 06/10 07:52
推 vd422: 身邊有朋友被包養嗎42.77.229.159 06/10 07:52
→ aika5512308: 、飛旋踏板位置很差），nmax主要是42.77.229.159 06/10 07:52
→ aika5512308: 龍骨能不能接受，不激烈操駕全原廠42.77.229.159 06/10 07:52
→ aika5512308: 很舒適，搭配bluecore引擎細膩操駕42.77.229.159 06/10 07:52
→ aika5512308: 會越騎越上癮，曼巴什麼都有，但我42.77.229.159 06/10 07:52
→ aika5512308: 沒試過他的引擎騎乘感受就不予置評42.77.229.159 06/10 07:52
推 lutano: 亞洲最大包養平台上線了42.77.229.159 06/10 07:52
→ aika5512308: 。 42.77.229.159 06/10 07:52
→ aika5512308: 我反而想推勁戰六，什麼都有，只差 42.77.229.159 06/10 07:52
→ aika5512308: 在爬坡無力，，看你能不能接受，雙 42.77.229.159 06/10 07:52
→ aika5512308: 載時後座會很有安全感，因為原廠不 42.77.229.159 06/10 07:52
→ aika5512308: 改騎不快。42.77.229.159 06/10 07:52
推 muiwo: 這個包養網正妹好多 是真的嗎42.77.229.159 06/10 07:52
→ yunagiklon56: 小孩不是能剛好坐在龍骨上？223.139.80.131 06/10 07:59
→ nowitzkixd: 小孩坐龍骨是在阿魯巴喔@@101.139.229.232 06/10 08:36
推 eason2000: 六代那個椅墊也是很難坐...一個小時不42.75.152.151 06/10 08:45
→ eason2000: 到就麻了42.75.152.151 06/10 08:45
推 RonanXidi: 完全不用想，180.217.44.62 06/10 08:49
推 sunuzo: 真的有這麼多人在找包養嗎180.217.44.62 06/10 08:49
→ RonanXidi: 當然是mmbcu， 180.217.44.62 06/10 08:49
→ RonanXidi: 難道銷量是假的嗎？180.217.44.62 06/10 08:49
推 JoseIglesias: NMAX還真的有人在龍骨上裝坐墊1.161.158.167 06/10 09:06
推 cr7hsa: 符合條件就MMBCU吧，F2.0跟舒適完全扯不上 42.77.108.126 06/10 09:28
→ cr7hsa: 關係，NMAX會想花一筆改前叉煞車。42.77.108.126 06/10 09:28
推 UNIQC: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎42.77.108.126 06/10 09:28
推 orangefish33: Nmax可以買坐墊放在龍骨上給小朋友 1.174.88.201 06/10 09:29
→ orangefish33: 坐，朋友就是這樣做的，而且Nmax騎 1.174.88.201 06/10 09:29
→ orangefish33: 起來很舒適 1.174.88.201 06/10 09:29
→ whitelester: 放椅子坐不危險嗎......111.71.213.138 06/10 09:37
推 single4565: Force 2.0是適合單騎的180.217.17.154 06/10 09:49
推 dewaro: 那個包養網人最多XD180.217.17.154 06/10 09:49
→ bgrich: 讓小孩坐在前面是違法的而且很不安全 把小 1.169.73.223 06/10 10:01
→ bgrich: 孩當安全氣囊嗎 小孩不懂事會還亂抓龍頭 1.169.73.223 06/10 10:01
→ bgrich: 其實都不敢回應這種推文 很容易被噓多管閒 1.169.73.223 06/10 10:01
→ bgrich: 事 1.169.73.223 06/10 10:01
→ acs81046: KRV223.137.171.255 06/10 10:30
推 Elfego: 我妹上包養網被我發現= =223.137.171.255 06/10 10:30
推 mieu: MMB推，既然要載人就不用再想了180.217.39.205 06/10 10:55
推 allen0981: 看你說完..1 沒別的了 101.12.44.68 06/10 11:36
推 diabloque: 樓上，反正當事人只會說你們這些人嗜 49.216.41.215 06/10 11:39
→ diabloque: 血，沒有銅鋰鋅，先不說違不違法，當 49.216.41.215 06/10 11:39
→ diabloque: 事人覺得安全可靠就好，沒出事當賺到49.216.41.215 06/10 11:39
推 Nicodim: 隔壁桌的人竟然在討論包養...49.216.41.215 06/10 11:39
→ diabloque: ，出事了po出來給其他人笑一笑就好。49.216.41.215 06/10 11:39
推 longya: 我也覺得每次看小孩放前面當氣囊真的…218.172.142.200 06/10 12:13
推 VFR800F: 爬山有力的話 買小阿魯不是比較實在嗎223.140.104.67 06/10 12:26
推 Jerry05: 來這邊問絕對是曼巴 42.72.35.187 06/10 12:34
推 Jerry05: 沒什麼參考價值，建議都去試乘，有 42.72.35.187 06/10 12:35
推 Foning: 樓上是不是被包養 42.72.35.187 06/10 12:35
→ Jerry05: 時候買車是一 42.72.35.187 06/10 12:35
→ Jerry05: 個感覺 42.72.35.187 06/10 12:35
推 james725twtw: 痾不是，酸放前面的那為何你們不提180.218.40.22 06/10 13:03
→ james725twtw: 有建設性的建議啊= =180.218.40.22 06/10 13:03
→ james725twtw: 現在有不少家長會在後座安裝安全座180.218.40.22 06/10 13:03
推 AKNY: 未看先猜這包養網180.218.40.22 06/10 13:03
→ james725twtw: 椅 180.218.40.22 06/10 13:04
→ james725twtw: 考量法規等問題，這才是最佳解 180.218.40.22 06/10 13:04
推 james725twtw: 回正題，這三台曼巴會是最實用的選180.218.40.22 06/10 13:07
→ james725twtw: 則，有力平台大車廂大，載人空間大180.218.40.22 06/10 13:08
→ james725twtw: 所以才能賣第一180.218.40.22 06/10 13:08
推 mysister: 一定又是這包養網180.218.40.22 06/10 13:08
→ helba: 我90%時間雙載從rx110上mmb是覺得載人的壓114.137.223.129 06/10 13:08
→ helba: 力少很多114.137.223.129 06/10 13:08
→ james725twtw: NMAX就實用性降低，較沒力，但卻很 180.218.40.22 06/10 13:08
→ james725twtw: 省油，車廂較小，但一頂全罩沒問題180.218.40.22 06/10 13:09
推 james725twtw: 不過都去試乘這很重要，座高或騎乘180.218.40.22 06/10 13:13
推 cir72: 包養平台不意外180.218.40.22 06/10 13:13
→ james725twtw: 感受的接受度都是很主觀的180.218.40.22 06/10 13:13
→ garth: 如果要放椅子在前踏，真心建議往10/12胎找 1.171.22.224 06/10 13:17
→ garth: ，靈活有差而且載小小孩其實是不需要到有力 1.171.22.224 06/10 13:17
→ garth: ，輕輕收油門就點頭撞龍頭，你應該是心裡想 1.171.22.224 06/10 13:17
→ garth: 要13/150吧，但真的不實用 1.171.22.224 06/10 13:17
推 ATrain: 覺得包養網EY嗎 1.171.22.224 06/10 13:17
推 g10fily: Nmax真的比較沒力，需改傳動 27.53.97.48 06/10 14:12
→ g10fily: 不過，真的好騎，我上下班約50公里 27.53.97.48 06/10 14:13
推 final951753: nmax不適合買菜，1.有龍骨、2.沒掛勾 114.26.202.69 06/10 14:16
→ final951753: 、3沒外掛增加載物空間的話，菜只能 114.26.202.69 06/10 14:16
→ final951753: 塞車箱或是放龍骨上用膝蓋夾。 114.26.202.69 06/10 14:16
推 grado0802: 包養網站葉配啦 114.26.202.69 06/10 14:16
推 diabloque: 不是阿，機車幼兒安全座椅這東西又不 49.216.41.215 06/10 14:16
→ diabloque: 是什麼剛發明的尖端科技產物，那選擇 49.216.41.215 06/10 14:16
→ diabloque: 把小朋友放置在腳踏那裡，被酸不是很 49.216.41.215 06/10 14:16
→ diabloque: 正常嗎，不然要鼓勵嗎？ 49.216.41.215 06/10 14:16
推 james725twtw: 那就說裝安全座椅就好啦，剩下的不 180.218.40.22 06/10 14:28
推 smilejin: 記者收了包養網多少啦 180.218.40.22 06/10 14:28
→ james725twtw: 都廢話而已 180.218.40.22 06/10 14:28
→ james725twtw: 建議>酸言酸語 180.218.40.22 06/10 14:29
推 MikeFreeway: 要裝座椅有沒有龍骨反而沒差 61.222.27.192 06/10 14:46
→ MikeFreeway: 座椅肯定有為龍骨出的設計 61.222.27.192 06/10 14:46
推 MikeFreeway: 安全項自己斟酌就好，那也先恭喜原PO 61.222.27.192 06/10 14:50
推 qusekii: 包養真亂 61.222.27.192 06/10 14:50
→ MikeFreeway: 訂車，總體而言的話，MMB是比較全能 61.222.27.192 06/10 14:50
→ MikeFreeway: 沒錯 61.222.27.192 06/10 14:50
推 seifer007: 銷量就擺在那 1.168.175.141 06/10 14:55
推 XtrEmeMasTeR: 看到爬坡要有力就秒選MMB了 2.0不改118.171.117.221 06/10 16:33
→ XtrEmeMasTeR: 的話稍嫌不足 堪用而已118.171.117.221 06/10 16:34
推 Y949731: 演藝圈一堆包養好嗎118.171.117.221 06/10 16:34
→ XtrEmeMasTeR: 只是看到沒斜踏不適合長途的言論...118.171.117.221 06/10 16:35
→ XtrEmeMasTeR: 到底是依自己看規腦補還是真的騎過?118.171.117.221 06/10 16:35
→ XtrEmeMasTeR: 我騎2.0來回共100多公里 腳沒不適118.171.117.221 06/10 16:37
→ XtrEmeMasTeR: 與其執著斜踏 或自己腳真的有疾病118.171.117.221 06/10 16:37
→ XtrEmeMasTeR: 請多找休息站讓自己下車放放鬆118.171.117.221 06/10 16:38
推 T730733: 政治圈一堆包養好嗎118.171.117.221 06/10 16:38
推 james725twtw: 因為斜踏代表多一個置腳方式啊 180.218.40.22 06/10 17:21
→ james725twtw: 加上所有休旅車款很多人都有使用斜 180.218.40.22 06/10 17:21
→ james725twtw: 踏，不過會不會用到確實是看個人 180.218.40.22 06/10 17:22
→ james725twtw: 像我就是市區通勤也100%使用斜踏 180.218.40.22 06/10 17:22
→ james725twtw: 我真的沒甚麼在使用平踏 180.218.40.22 06/10 17:23
推 FireStation: 有錢人一堆包養好嗎 180.218.40.22 06/10 17:23
推 eason2000: 騎超過200km腳就想換位子了 112.78.89.171 06/10 18:22
噓 Jerry05: 板上一堆斜踏魔人啊，好像沒斜踏就 42.72.35.187 06/10 19:22
→ Jerry05: 不會騎車一樣 42.72.35.187 06/10 19:22
推 visa829: 有誰說沒斜踏就不會騎車嗎？滑坡過頭了 114.136.107.99 06/10 19:35
→ visa829: 有兩種置腳方式怎樣都贏過沒得選的 114.136.107.99 06/10 19:37
推 Thobel: 學生妹被包養多嗎 114.136.107.99 06/10 19:37
推 soulllful: 騎長途我踩斜踏放鬆很多，尤其山路114.137.169.153 06/10 19:39
推 MikeFreeway: 噓文的內容似乎忘了有位是友軍在推 61.222.27.192 06/10 19:45
→ MikeFreeway: 喔XD 61.222.27.192 06/10 19:45
推 diabloque: 有的選幹嘛要挑那個沒的選的，自己不 114.45.138.108 06/10 20:13
→ diabloque: 在意沒關係，別人不能在意嗎？XD 114.45.138.108 06/10 20:13
推 Reji: 亞洲最大包養網上線啦 114.45.138.108 06/10 20:13
推 allen0981: 簡簡單單的斜踏不做給人,然後怪人腳有 101.12.44.68 06/10 20:13
→ allen0981: 問題,..活該市佔越來越低 101.12.44.68 06/10 20:13
→ allen0981: 死忠越死忠 101.12.44.68 06/10 20:13
→ diabloque: 當初買板上臭到翻掉的法務牌也是類似 114.45.138.108 06/10 20:14
→ diabloque: 競品大多沒腳踏 XD 114.45.138.108 06/10 20:14
推 Hathael: 我哥上包養網被我抓包.. 114.45.138.108 06/10 20:14
推 a0930192264: 放椅子在腳踏就只剩1了…不過放椅子 42.75.122.84 06/10 20:40
→ a0930192264: 在腳踏給小孩座其實蠻危險的… 42.75.122.84 06/10 20:40
推 MikeFreeway: 我是覺得有沒有、需不需要腳踏 61.222.27.192 06/10 21:30
→ MikeFreeway: 見仁見智，但是在那邊無限上綱到 61.222.27.192 06/10 21:30
→ MikeFreeway: 語無倫次的比較好笑。 61.222.27.192 06/10 21:31
推 yovroc: 有人包養過洋鬼子嗎 61.222.27.192 06/10 21:31
→ MikeFreeway: 不然就是自打臉的，都覺得把話說死了 61.222.27.192 06/10 21:32
→ MikeFreeway: 然後搞死自己裡外不是人。 61.222.27.192 06/10 21:32
推 aika5512308: 斜踏騎長途有差，短途就隨便，家裡f223.139.220.206 06/10 21:45
→ aika5512308: 2.0和勁戰六都有，長途還是比較喜歡223.139.220.206 06/10 21:45
→ aika5512308: 騎勁戰六，那個斜度還能順便拉筋。223.139.220.206 06/10 21:45
推 helgalie: 有錢人為啥都想包養223.139.220.206 06/10 21:45
推 XtrEmeMasTeR: 這個版吼 就是這樣 TCS無用啦 沒斜118.171.117.221 06/10 22:05
→ XtrEmeMasTeR: 踏不舒服啦 都你們在說 不是嗎118.171.117.221 06/10 22:06
→ XtrEmeMasTeR: 自己喜歡斜踏 不用特意貶低沒斜踏118.171.117.221 06/10 22:06
→ XtrEmeMasTeR: 的車種 我今天一個完全沒在用斜踏的118.171.117.221 06/10 22:07
→ XtrEmeMasTeR: 人上來問的話 你還拿這個點說嘴 不118.171.117.221 06/10 22:07
推 OREOMZA: 有人被洋鬼子包養過嗎118.171.117.221 06/10 22:07
→ XtrEmeMasTeR: 就不痛不癢 沒對症下藥 沒斜踏就腳118.171.117.221 06/10 22:08
→ XtrEmeMasTeR: 不舒服我當然合理懷疑腳有疾病阿 有118.171.117.221 06/10 22:08
→ XtrEmeMasTeR: 說一定是嗎? 有沒有看到前面加個或118.171.117.221 06/10 22:08
→ XtrEmeMasTeR: 死忠? 我光陽轉山葉的 我死忠哪一牌118.171.117.221 06/10 22:09
→ XtrEmeMasTeR: 可憐 非藍即綠是不是 難怪留那種言118.171.117.221 06/10 22:09
推 punjab: 到底要多有錢才會想包養118.171.117.221 06/10 22:09
→ XtrEmeMasTeR: 這個版目前才是一堆三陽死忠仔 不要118.171.117.221 06/10 22:10
→ XtrEmeMasTeR: 想亂帶風向 做賊的還喊抓賊118.171.117.221 06/10 22:10
→ james725twtw: 所以說還是看個人呀 180.218.40.22 06/10 22:11
→ james725twtw: 但有些山葉仔又對還在選車的人說斜 180.218.40.22 06/10 22:12
→ james725twtw: 踏無用論 180.218.40.22 06/10 22:12
推 sashare: 閨蜜上包養網還推薦我... 180.218.40.22 06/10 22:12
→ james725twtw: 終究還是要看選車的人是否需要 180.218.40.22 06/10 22:13
→ james725twtw: 所以吵這種沒意義，粉絲互噴而已XD 180.218.40.22 06/10 22:13
推 XtrEmeMasTeR: 斜踏這東西確實見仁見智 但說沒斜踏118.171.117.221 06/10 22:14
→ XtrEmeMasTeR: 就長途不舒適 這麼武斷的話 合理嗎118.171.117.221 06/10 22:14
推 allen0981: 沒斜踏不代表不舒服,座墊小不代表不好 101.12.44.68 06/10 22:23
推 sijiex: 包養? 101.12.44.68 06/10 22:23
→ allen0981: 坐,腳踏短不代表不能踩,車沒力不代表 101.12.44.68 06/10 22:23
→ allen0981: 車不能騎,我真的不能武斷,謝謝你提醒 101.12.44.68 06/10 22:23
推 final951753: 斜踏舒服與否還是要看騎乘三角 36.233.41.17 06/10 23:39
推 XtrEmeMasTeR: 謝謝你 武斷超人118.171.117.221 06/10 23:44
推 MikeFreeway: 當初DRG沒斜踏也是被砲翻XDDDD 1.163.208.106 06/10 23:45
推 VLADINA: 現在包養網都這麼直接嗎 1.163.208.106 06/10 23:45
→ MikeFreeway: 不過我用斜跨的也是騎很高興~~ 1.163.208.106 06/10 23:46
推 aids007: 我是比較喜歡山葉 腳踏致敬111.184.116.112 06/10 23:54
→ aids007: 腳踏那些對我來說沒這麼重要 我其次看造111.184.116.112 06/10 23:55
→ aids007: 型跟配備 就很簡單111.184.116.112 06/10 23:55
→ gm95: TIG不考慮嗎？ 36.238.128.58 06/11 20:24
推 odemagus: 歐美包養真的很平常嗎? 36.238.128.58 06/11 20:24
→ gm95: 山路彎道好騎，動力也棒。 36.238.128.58 06/11 20:25
推 A380: 現在的機車後座兒童座椅 真的「安全」嗎？ 223.137.48.111 06/13 12:50
→ A380: 都是沒有經過科學實測檢驗的吧 充其量只是 223.137.48.111 06/13 12:50
→ A380: 讓幼童不會摔下車的輔具 在車禍時能降低傷 223.137.48.111 06/13 12:50
→ A380: 害或是增加傷害仍未可知 223.137.48.111 06/13 12:50
推 yes500: 男友上包養網 該放生嗎 223.137.48.111 06/13 12:50
→ A380: 所以先別稱它為機車兒童安全(？)座椅 OK？ 223.137.48.111 06/13 12:52
推 allen0981: 昨天新聞才在講,機車安全座椅其實沒比 1.160.196.82 06/13 23:01
→ allen0981: 較安全,甚至也沒所謂合格檢驗,只是政 1.160.196.82 06/13 23:01
→ allen0981: 府睜眼閉眼,撞擊小孩跟車共存亡或因頸 1.160.196.82 06/13 23:01
→ allen0981: 部甩動重創變殘疾,會怕還是開車或早點 1.160.196.82 06/13 23:01
推 alexantiy: 是這個包養平台嗎 1.160.196.82 06/13 23:01
→ allen0981: 起床陪小孩走路吧 1.160.196.82 06/13 23:01
推 kiddkenshin: 直接選3即可~ Force2.0目前騎起來真 111.240.98.9 06/14 01:30
→ kiddkenshin: 的順 111.240.98.9 06/14 01:30
→ windsafer: Force2.0+1 市區省油 而且配備齊全 220.128.219.61 06/14 15:58
→ windsafer: 該有都有~ 220.128.219.61 06/14 15:58
推 sowrey: 交男友跟包養有什麼差別 220.128.219.61 06/14 15:58
→ poposaur1: 野狼150 49.216.44.43 06/17 15:22
推 ada0420: 會建議跑旅類型的車，比較適合高里程數 49.217.8.63 06/21 22:01
→ ada0420: 的通勤使用，可以試試看NMAX 49.217.8.63 06/21 22:01