每個人拿到的資料,體感都不同,所以歡迎討論。國內資料我是用竹科管理局與內科管理局 的資料,國外是網路查的資料以及到外國工作的朋友的資料。 台灣科技業RD年薪中位數是85萬,台灣人整體年薪中位數是57萬,算起來大概是1.5倍, 這個數字遠低於其他國家。 歐美的話,RD年薪大概是一般人的3,4倍,所以歐美RD大概40歲就可以退休(再加上歐美房 價所得比很低) 日本部分,以前有跟好幾個日本工程師共事,他們年薪是一般日本民眾的3倍。 對岸中國,range比較大,但也大概是3倍以上。 也就是說,其他國家給RD的年薪是一般人的3倍以上,台灣則是1.5倍; 另外,台灣RD的工時又比其他國家高25% 台灣給RD的待遇是不是明顯偏低? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 101.12.182.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Tech_Job/M.1731825267.A.1FF
gn01216674 : 哎喲 這ID不是提倡砍主管的ID嗎11/17 14:36
keio5566 : 你確定你共事過的日本工程師=日本RD平均收入嗎?11/17 14:39
yokann : 傳説中的我身邊即全部11/17 14:40
nikolas : 根據本版常見的訊息 日本科技業薪水沒有比台灣好 11/17 14:53
ken12121984 : 台灣RD有這麼低?一個月7萬而已?這是那種行業的RD11/17 14:53
AdamShi: 記者收了包養網多少啦11/17 14:53
nikolas : 所以推測日本RD薪水不高 那這樣還能一般人3倍? 11/17 14:54
SkyShih : 你以為歐洲RD工程師薪水好喔?屁孩,去查查吧,可能 11/17 14:54
SkyShih : 跟公車司機一樣 11/17 14:54
wayne490 : 系統廠RD都在做晶片廠助工的工作,是要多高薪zz 11/17 14:54
Sugo11 : 因為一堆不是RD的公司都給RD稱號,反正title 不用 11/17 15:09
lezabo: 包養真亂 11/17 15:09
Sugo11 : 錢 11/17 15:09
brightest : 先定義什麼是rd 11/17 15:10
DrTech : 內文很多錯誤。會發這種文,大概連RD是什麼都不知道 11/17 15:15
botnet : 哪種RD 11/17 15:18
botnet : 要看產業別 11/17 15:19
silberger: 演藝圈一堆包養好嗎 11/17 15:19
ganlinnia : 先定義RD做啥 系統廠RD算嗎?豬屎SA算嗎? 11/17 15:29
yugi2567 : Rework and Debug 11/17 15:37
zombiechen : 我以為工程師薪水是和他的產值有關。怎這篇好像掛 11/17 15:37
zombiechen : 什麼title就有怎樣薪水? 11/17 15:37
circlebear : 產業分佈太廣了,ic設計和硬體結構工程都有RD,不 11/17 15:42
xayile: 政治圈一堆包養好嗎 11/17 15:42
circlebear : 曉得您説的是那一種? 11/17 15:42
john11894324: RD的待遇和公司規模有關吧 11/17 15:47
DrTech : 薪水,跟你是不是掛RD或工程師又無關。標題與內文根 11/17 15:48
DrTech : 本顯示原Po外行。 11/17 15:48
john11894324: 公司規模小,RD給的錢一定少,公司產值就沒辦法負 11/17 15:48
cazo: 有錢人一堆包養好嗎 11/17 15:48
john11894324: 擔那薪水 11/17 15:48
botnet : PCB廠都有RD了 11/17 15:49
hifuyo : 低薪過勞鬼島,看看龍頭台積電都能讓工程師過勞加班 11/17 15:53
hifuyo : ,其他企業就更不用說了,一堆新舊首富領導的企業, 11/17 15:53
hifuyo : 底下的工程師比美國清潔阿姨還低薪 11/17 15:53
izilo: 學生妹被包養多嗎 11/17 15:53
han3rd : 鬼島RD沒做Research nor Design 還想拿R&D pay喔 11/17 15:58
han3rd : 笑死 11/17 15:58
li118 : 國外資料你拿網路上查的當然會這樣啊,台灣網路看你 11/17 16:09
li118 : 也會以為竹科低標300萬 11/17 16:09
li118 : 歐美你是不是拿美國尖牙公司當平均? 11/17 16:09
SEDAP: 亞洲最大包養網上線啦 11/17 16:09
justdoit : 所以你的國外數字又在哪裡,拿出來啊 11/17 16:17
justdoit : 標準的拿台灣中位數去跟國外的頂尖比 11/17 16:19
wulouise : 沒講產業真的是比雕 11/17 16:33
ian41360 : 喔呵呵 11/17 16:33
WTS2accuracy: 一看就唬爛哈 日本RD超低薪 11/17 16:33
TUZom: 我哥上包養網被我抓包.. 11/17 16:33
nilson : 先定義工作內容吧,不然根本不在同個基準線上 11/17 16:36
wulouise : 抱歉比雕補噓 11/17 16:38
Firstshadow : 日本RD你要確捏 o'_'o 11/17 16:39
Goldx5 : 又是這個id,唉 11/17 17:06
annboy : RD又不一定直接連結到營收 11/17 17:07
Jiulon: 有人包養過洋鬼子嗎 11/17 17:07
Alphaz : 房子一間一間買 你跟我說年薪87萬 11/17 17:11
yytseng : 這id竟有臉嘴別人嘴砲,這不是專業房板洗文仔嗎 11/17 17:14
yytseng : 11/17 17:14
CNN0538 : 你是不是做RD 11/17 17:27
CNN0538 : 不滿薪資 11/17 17:27
laetuon: 有錢人為啥都想包養 11/17 17:27
mhmichelle : 不知所云 11/17 17:28
mathrew : 因為台灣都是假RD啊.. 不是掛RD,就真的是做RD的事 11/17 17:29
jpnldvh : 日本根本就在唬爛吧 11/17 17:44
ericisfish : 系統廠根本不算科技業 11/17 17:51
ericisfish : 把系統廠RD排除就好了 11/17 17:51
slot365: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/17 17:51
gogogogo3333: 台灣大多低薪,產業問題 11/17 17:57
Sugo11 : 電子五哥跟產線一堆自稱RD, 一堆公司的毛利率連10% 11/17 18:01
Sugo11 : 都沒有薪水能多高 11/17 18:01
venomsoul : Rework & Debug 11/17 18:14
Diplexer : 抱歉這個版能被稱為RD的職業年收三百萬以上IC廠的 11/17 18:20
colortea: 到底要多有錢才會想包養 11/17 18:20
Diplexer : 其他在本版都不算RD,這樣會算平均了吧 11/17 18:20
Diplexer : 那些自因為在IC廠但領不到三百萬的也不用自詡RD 11/17 18:21
shanaandlai : 一般人是指便利商店打工仔 那的確有可能三倍 11/17 18:22
andyher : 靠你了,快去當老闆 11/17 18:37
brightest : 發哥一堆人也沒在研發 領300 台灣 11/17 18:53
glenber: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/17 18:53
brightest : 根本沒啥研發工作 11/17 18:54
zxcv12300 : 台灣低薪正常 11/17 19:15
r07223172 : 怎樣算R&D? 11/17 19:19
Diplexer : 在這裡的定義是薪水大於三百的才算喔 11/17 20:39
lavign : 稅制有考慮進去? 11/17 21:57
Kimbel: 包養? 11/17 21:57