→ w2776803: 想造反了 06/11 08:10
推 kogsww: 不知道幾年捷運才要動工，每年都在評估路線一一 06/11 08:14
→ pyrolith: #炒房 #債留子孫 #鄉下要有鄉下的樣子 06/11 08:16
→ amacus: 人家人多阿 06/11 08:17
推 zxc82922: 南部資源都被高雄端走了呀 06/11 08:20
推 amacus: 黃市長不得人疼的意思嗎？？ 06/11 08:21
→ njunju: 所以早說無論怎麼修財劃法台南都是輸 台南就是中央錢多才 06/11 08:27
→ njunju: 抖內多的城市 這次修法輸一屁股 只補助5成 那大概除了藍線 06/11 08:27
→ njunju: 外其它捷運建設都要涼，何況還想走地下的那條 06/11 08:27
推 SilentBob: 西瓜你先跟隔壁高雄靠邀再來戰台北啦 白痴一個 06/11 08:28
→ DPP48: 沒辦法，隔璧講話比較大聲，看到偉哲哥只想到美食觀光之類 06/11 08:30
→ DPP48: 的新聞 06/11 08:30
→ njunju: 南科產值超越竹科 但目前就是“xx公司xx廠”稅收計入總公 06/11 08:31
→ njunju: 司，只有南科成立分公司獨立統編的才計入台南 然後GG都是 06/11 08:31
→ njunju: 用XX廠，所以稅收沒計在台南高雄 就會有很大的落差 06/11 08:31
→ DPP48: 只能靠憲哥爭取了 06/11 08:31
推 EFERO: 憲哥怎麼沒爭取 06/11 08:34
推 csjh960023: 蓋那麼多蚊子館 ..... 錢太多 06/11 08:40
→ csjh960023: 話幾十億的亞太先看要怎麼弄吧 06/11 08:40
推 rcat2010: 要先跟隔壁一戰嗎？ 06/11 08:46
噓 ship1228: 市長不夠力就是這樣，還敢批中央 06/11 08:50
推 iorittn: 台南先喬好路線好嗎? 06/11 09:05
推 niniikoski: 雖然哲哲是我的超人，但跟首都 06/11 09:09
→ niniikoski: 比確實不妥，而且這些年預算資 06/11 09:09
→ niniikoski: 源比桃園台中多超多，人家逆風 06/11 09:09
→ niniikoski: 局也是踏踏實實經營，所以應該 06/11 09:09
→ niniikoski: 回頭檢視錢到底花去哪會比較好 06/11 09:09
推 tndh: 補助多一點才能給西瓜吃喝玩樂 06/11 09:18
推 smallreader: 才一條線就想要天價補助？人家幾條線齊發你數數看 06/11 09:19
→ speedythief: 哲哲快學暖男蓋一個新的漁港就有預算了 06/11 09:21
推 a5687920: 連路線都還沒確就想要補助? 06/11 09:24
→ Fantasyhisai: 要靠憲哥了 06/11 09:31
推 wertes: 憲哥極力爭取才有五成 哲哲在出什麼怪聲 06/11 09:33
推 kenclyde: 蓋北外環還有修車站鐵路地下化也是錢啊，對台南算可以了 06/11 09:35
推 beast1969: 空氣捷運只剩打政敵的功用 06/11 09:38
推 gearty: 中央八成 06/11 09:39
推 anaujv: 空氣劫運！創金氏世界。 06/11 09:44
推 TIPPK: 台南捷運已經比大阪京都加起來的地鐵多了吧 06/11 09:45
→ bbbing: 台南大眾運輸滿意度贏台北欸 06/11 09:47
→ bbbing: 我記得只有規劃...十一條? 06/11 09:47
推 jkokoko: 你也沒打算蓋阿 都規劃多久了 06/11 09:49
→ dieorrun: 先蓋個一條出來再來靠杯好嗎 06/11 09:50
→ miture: 有人知道黃偉哲上任以來有啥政績嗎？ 06/11 09:59
→ miture: 除了把自己吃胖外 06/11 09:59
推 w2776803: 台南400？ 06/11 10:00
→ mw221c: 河堤表示: 我最省錢。 06/11 10:04
推 Tatsuko: 紙上畫圖是想拿多少補助，真的要蓋再說 06/11 10:10
推 sunday123: 偉大的主席 柯文哲說過了啊，鄉下就該有鄉下樣子啊。 06/11 10:15
→ sunday123: 所以說，低端的台南人當然不配擁有捷運囉！ 06/11 10:15
推 yinaser: 你又不懲罰違停要怎麼推捷運我也想不通 06/11 10:17
→ yinaser: 市政府連說服執政黨給預算蓋捷運能力都沒有 06/11 10:18
→ yinaser: 從2017前瞻開始演猴戲到現在連個爭議小的藍線都沒動工 06/11 10:20
→ yinaser: 你跟我說市長有心無力也是好笑 06/11 10:21
→ yinaser: 真的只能等憲哥來拯救台南捷運 06/11 10:22
→ bbbing: 政績就是民主啊 06/11 10:23
推 Jkyzer: 巨嬰? 06/11 10:29
推 grandzxcv: 身為碩果僅存的綠縣市，還拿不到補助，不就是死忠的被 06/11 10:35
→ grandzxcv: 跨衰小嗎 06/11 10:35
推 yesyesyesyes: 閉嘴吧，最有資格哀嚎的是新竹，繳這麼多錢卻沒拿回 06/11 10:53
→ yesyesyesyes: 相對的預算 06/11 10:53
→ iam0718: 未來市長沒爭取到嗎 06/11 11:02
推 niniikoski: 哲哲也很無奈，預算及資源全被隔壁高雄拿走了 06/11 11:07
推 shimazu: 無能就換人做，就這麼簡單 06/11 11:07
推 ohmyya: 憲哥爭取 06/11 11:32
→ starport: 幸好這廢物很快就要下台 憲憲會幫我們爭取而不是那邊哭 06/11 11:41
→ kamener: 是在嗆賴皇嗎 06/11 11:58
噓 KOFKOF: 總統你家的怪誰 06/11 12:02
推 WANGSH: 其他縣市不反應都默默做 反觀 06/11 12:08
噓 Expend: 罵自己人？ 06/11 12:16
噓 Expend: 知道為什麼高雄會那麼牛逼嗎？因為他們不爽會投給韓國瑜 06/11 12:20
→ Expend: 當初笑高雄人的現在只能羨慕有新捷運輕軌國道科學園區 06/11 12:21
→ Expend: 當初陳菊哭天喊地的樣子就跟現在有偉哲一樣 06/11 12:23
推 kbten: 有人知道黃偉哲上任以來有啥政績嗎？+1 06/11 12:27
推 ben811018: 沒有財劃法 台南法定可以拿到的就是0元 你整天靠中央隨 06/11 12:30
→ ben811018: 喜抖內 更沒保障好嗎 06/11 12:30
推 maxcockroach: 你當初上任就趕緊規劃少畫大餅，搞不好現在藍線都 06/11 12:33
→ maxcockroach: 快蓋好了 06/11 12:33
→ bbbing: 如果沒有政績，那他為什麼可以連任? 因為他是綠的? 06/11 12:52
推 zirong: 是忘記西瓜這名稱怎麼來的嗎？非凡哥的名言：派顆西瓜都 06/11 13:07
→ zirong: 能當選 06/11 13:07
→ realion: 政績是甚麼? 06/11 13:19
推 SilentBob: 西瓜的政績就是一直獲獎 還有一直去日本 懂打懂 06/11 13:43
推 aikoDisk: 看來之前給綠的完全執政也沒鳥用啊，台南就是舔狗，舔到 06/11 13:47
→ aikoDisk: 後來一無所有 06/11 13:47
推 NowQmmmmmmmm: 他除了把市政府各種文宣品跟影片錄一堆錄音錄影自 06/11 14:15
→ NowQmmmmmmmm: 我宣傳以外根本沒政績，連登革熱都管不好自以為是政 06/11 14:15
→ NowQmmmmmmmm: 治明星 06/11 14:15
推 haley80208: 笑死 跟上任比真的變胖好多 06/11 14:16
推 SilentBob: 幹嘛這樣 他還有去上課學噴藥欸 06/11 14:17
→ bbbing: 那，所以為什麼他可以得到多數市民支持連任啊?? 06/11 14:26
→ ganganx: 先猜二十年後還是會有一樣的新聞 06/11 14:42
→ ckTHU: 15、1.5 倍，就算雲嘉南高屏的全部人均也只有北北基宜 37% 06/11 14:55
→ ckTHU: 這還是 2022 年底納入高雄黃線的數字。 06/11 14:58
→ TRYING: 台南多少人 台北多少人? 06/11 14:59
→ TRYING: 台南薪資平均多少 台北平均多少 06/11 14:59
→ TRYING: 你坐捷運的目的是甚麼 是為了剪綵 留紀錄? 06/11 14:59
→ TRYING: 少子化的明天 給你捷運蓋玩了 城裡都老人 有辦法走個大老 06/11 15:00
→ TRYING: 跟你搭捷運? 06/11 15:00
→ bbbing: 是啊，2022是哪個重北輕南的傢伙執政? 06/11 15:09
推 ckTHU: 人均的意思是每個人所獲分配的區域軌道建設預算，理論上越 06/11 15:15
→ ckTHU: 多人公共工程資源共享效率越高，人均要越低才對。 06/11 15:16
→ ckTHU: 數據已經涵蓋過去 4、50 年鐵路立體化及區域軌道佈建 06/11 15:18
→ ckTHU: 也看不出來跟薪資高低有何關係，薪資越高越需要大眾運輸？ 06/11 15:19
推 bkm1: 連在民主綠地得票率50%都不到的咖 趕快下去換憲憲來爭取好嗎 06/11 15:26
→ bbbing: 所以這個分配額，是台南市府開太低，還是中央給太少? 06/11 15:28
→ bbbing: 還是說中央預算都被台北市長控制住了? 06/11 15:28
→ ckTHU: 如果只是聚焦今年的財劃法新舊制對照，就該拿數字說話 06/11 15:41
→ ckTHU: 市高，但各組內互相對照，卻呈現貧者越貧的現象，比如縣市 06/11 15:42
→ ckTHU: 或直轄市墊底除了基隆，幾乎都是中南部縣市 ex 彰屏 中南高 06/11 15:44
→ ckTHU: 舊制引用下監察院的城鄉失衡探討報告的一段話，參照 186 頁 06/11 15:44
→ ckTHU: ...惟因營利事業之營業稅籍設於臺北市者較多，故依現行公式 06/11 15:44
→ ckTHU: 該市受惠較多，屢遭分配不公之批評。」舊制圖利北市連監察 06/11 15:45
→ ckTHU: 院這泡茶單位都知道，結果新制修法直接偏離制度精神掠奪弱 06/11 15:45
→ ckTHU: 勢地區，這行徑跟冒名領低收入清寒補助，分不出哪個更荒謬 06/11 15:45
→ ckTHU: 不少地方版還有人洗 "財劃修法過了各位貧困地區你們有錢了" 06/11 15:47
→ bbbing: 前面統計拿2022, 2023，要追究的時候又跳過囉 06/11 15:51
推 chiro1982: 先跟高雄打一架好不好，人家都蓋幾條了 06/11 16:15
推 aikoDisk: 高雄一定是藍白執政啦！藍白只會撥款給自己執政的城市， 06/11 17:00
→ aikoDisk: 哪像我們綠色的城市 06/11 17:00
→ suyisan: 太好笑了 還在哭說新版財劃法喔 投票的時候綠圾立委自己 06/11 18:02
→ suyisan: 不在現場投票怪誰啦 還跑去找乃公 你當人民沒眼睛可看沒 06/11 18:02
→ suyisan: 腦可思考嗎?啊 那群投綠的的確是如此 06/11 18:03
→ suyisan: 至於西瓜的政績喔?跟大家說爐渣沒毒 06/11 18:08
推 SANEW: 大膽，無視憲哥嗎 06/11 18:18
推 SANEW: 改路名時錢很多，要蓋捷運毛就一堆 06/11 18:20
推 ckTHU: 眼裡只有政黨，沒有制度精神或數字，這水準也不意外。 06/11 18:40
→ bbbing: 對啊，所以這數字這麼低到底是怎麼回事，是誰在歧視台南? 06/11 18:42
→ bbbing: 你都貼了這麼精闢的數字了，應該很值得探討原因吧 06/11 18:43
噓 hsuhsinjen: 九年了，所以你是在哭民進黨欺負我們台南人？ 06/11 18:46
→ suyisan: 自己看不見政黨自己的問題 在那邊鬼扯制度精神更好笑 這 06/11 19:13
→ suyisan: 種人好意思說水準 民進黨水準就是爛到底不然怎在野要修財 06/11 19:14
→ suyisan: 劃法 現在國會自己少數就想翻臉喔? 還真好笑 06/11 19:14
推 haywk: 樓上正經寫文的是時間太多嗎，是有多少人看得懂。 06/11 19:42
推 YEHBOBO: 紅線有機會啊，一步一步來吧 06/11 20:58
推 ckTHU: 原來制度精神不重要喔？這可能連小學的法治概念都不如 06/11 21:58
推 ckTHU: 要說過去怎麼沒有公平把預算分給台南，這沒問題。但高屏就 06/11 22:01
→ ckTHU: 只比全國人均多 25%，跟多出 90% 的北北基宜就差太多了 06/11 22:03
→ ckTHU: 怎會去找少個 65% 的打一架勒？ 06/11 22:04
→ hinajian: 關鍵字真是台南板人氣王啊 06/11 22:51
推 suyisan: 有人還在跳針啊 黨自己不努力投票有制度跟精神會有個屁用 06/11 23:14
→ suyisan: 這種等級還敢出來秀下限 跟皮蛋壞蛋分不清楚的黨衛軍有差 06/11 23:14
→ suyisan: 距嗎 06/11 23:15
→ suyisan: 整天在鬼扯預算法要啥制度精神 你提的東西根本沒人鳥你XD 06/11 23:15
噓 anaujv: 小妾生的庶出，隔壁是大房嫡子。 06/11 23:48
→ anaujv: 皮蛋h是睪丸當場跳出來的，那個事主嗎？ 06/11 23:50
推 ckTHU: 所以就說有人整天政治腦只看投票，對啦投票沒到是有問題， 06/12 00:09
推 ckTHU: 但就不敢提背離制度精神的法案根本就不該提出，還是在憲法 06/12 00:11
→ ckTHU: 法庭停擺的期間，直接損害那些相對弱勢的縣市，還怕人說喔? 06/12 00:12
→ ckTHU: 法律與制度都有其立法初衷跟制度精神，認為這些不重要說白 06/12 00:14
→ ckTHU: 了就是公民與法治教育沒學好，還在那邊做賊喊抓賊。 06/12 00:14
→ hinajian: suyi真的很愛跟在我推文後面聞香欸 乖喔 06/12 01:47
噓 hoyalang: 別說捷運了，先招一家航司開國際定期航線吧。笑 06/12 09:04
→ bbbing: 是啊，你貼出來的圖表，北基宜比雲嘉南預算高15倍 06/12 09:26
→ bbbing: 你想檢討的制度問題呢? 06/12 09:26
推 forsakesheep: 哲哲不得中央疼嗎？不是信賴選哲？ 06/12 10:52
噓 hopingJ: 台南多少人台北多少人？？ 06/12 14:56
→ bbbing: 人均15倍，不是人數問題，我們來一起檢討制度吧 06/12 16:06
推 ckTHU: 至於區域軌道如何拉近 15 倍的距離，聯合治理的區域劃分， 06/12 18:21
→ ckTHU: 就該大幅度拉高已經拿得多的縣市自籌款比例，讓票收去投入 06/12 18:21
→ ckTHU: 連區域軌道骨幹都還沒佈建的區域。 06/12 18:22
→ bbbing: 答非所問啊，你講得最多是財劃法會把這15倍差距拉大 06/12 18:30
→ bbbing: 而這15倍還沒有財劃法就發生了，是誰這麼瞧不起台南人? 06/12 18:31
推 ckTHU: 這 15 倍是過去 40, 50 年所累積的，從過往而言區域軌道能 06/12 18:34
→ ckTHU: 不能建造，根本不是市府的財力規模可以負荷，看北部區域軌 06/12 18:35
推 ckTHU: 道初期路網多是中央連同省府多數負擔，甚至還有直接整條高 06/12 18:41
→ ckTHU: 運量由中央主責興建，比如同樣 BOT 機捷與高捷命運大不同。 06/12 18:42
→ ckTHU: 既然要討論制度解方，18:21 就是在討論如何拉近距離。 06/12 18:42
→ suyisan: 笑死人 不看投票那你民進黨在那邊演戲演給誰看啦 06/13 20:36
→ suyisan: 現在還在鬼扯跳針背離制度精神，你這種可笑的言論連你的 06/13 20:36
→ suyisan: 黨都不鳥了，整天崩潰精神制度結果根本就沒看你有這些東Y 06/13 20:37
→ suyisan: 西 就跟黨衛軍皮蛋H壞蛋皮蛋分辨不出來是同樣的好笑啊 06/13 20:37
推 ckTHU: 有些人就可悲，滿腦黨政而已。 06/14 01:58
→ auroraxxx: 台南一堆現金交易不要說攤販，夜市，光是店面的稅收就 06/14 09:37
→ auroraxxx: 不清不楚的 06/14 09:37