陳宗彥遭控接受性招待一審判無罪 南檢提上訴 (中央社記者楊思瑞台南9日電)前行政院發言人陳宗彥遭控在台南市府任職時接受酒店 業者性招待,台南地院於5月判決無罪;南檢認為南院判決認事、用法有違誤及理由未完 備,決定對同案3名被告皆提起上訴。 台南地檢署今天發布新聞稿指出,有關陳宗彥涉犯不違背職務收受不正利益罪部分,原審 判決一方面認定檢察官起訴的性交易,為陳宗彥所使用手機門號及其LINE帳號聯絡同案被 告王姓男子安排,一方面卻又認定性交易男客身分不詳,且未詳細論述、說明理由,顯有 違背證據法則、理由不備及矛盾情形。 南檢指出,根據通訊監察譯文,陳宗彥於民國101年12月委請王男安排酒店女服務生性服 務,而王男先前就曾請託陳宗彥協助台南某警官平調案,陳宗彥允諾並電洽市警局秘書, 可證兩者有對價關係,陳宗彥涉接受性招待應屬貪污治罪條例賄賂罪規定「職務上行為」 ,原判決顯有判決理由不備情形。 台南地檢署民國102年間偵辦王姓男子涉嫌妨害風化案,另發現業者涉嫌行賄,時任台南 市政府新聞處長、民政局長的陳宗彥也涉入,南檢103年4月14日簽分他字案偵辦,但查無 具體不法事證,104年8月31日簽結。 不過,全案因又有人告發,南檢事隔8年重啟偵查,經過1年6個月偵辦,去年8月15日偵結 起訴,且以陳宗彥犯後態度不佳,請求從重量刑,台南地院審理後認為罪證不足,於今年 5月判陳宗彥無罪。(編輯:陳仁華) https://www.cna.com.tw/news/asoc/202506090263.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 106.104.236.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Tainan/M.1749515630.A.67A
a5687920: 上訴一樣無罪 06/10 08:47
SilentBob: 過陣子就要申請調職了 06/10 08:55
whj0530: 該升官了 照SOP 06/10 09:08
DPP48: 嘻嘻,大家辛苦了,不就走個過場,有膠帶就行啦 06/10 09:19
EXZARDLE: 做做樣子跑個流程 06/10 09:20
fuoya: 未看先猜這包養 06/10 09:20
bbbing: 陳董不一定是陳宗彥,但小沈一定是沈慶京 06/10 09:21
rcat2010: 沒事啦,過場而已 06/10 09:26
em4: 彥哥不要刺青的 06/10 09:33
rZai: 一個司法 兩套邏輯 嘻嘻 06/10 10:05
clark3530: 就說陳董不是陳宗彥了 再上訴就中共同路人 06/10 10:43
Apasiri: 一定又是這包養 06/10 10:43
aching882000: 小芸有空嗎? 06/10 11:05
ares59: 大家聽我一句話…司法是公正的…. 06/10 11:40
ares59: 但是綠色是骯髒的 06/10 11:40
niniikoski: 一個在疫情期間擔任副指揮官, 06/10 12:26
niniikoski: 為守護台灣日以繼夜的付出卻指 06/10 12:26
litidi: 包養平台不意外 06/10 12:26
niniikoski: 控他做這種事,多數市民絕不會 06/10 12:26
niniikoski: 相信的,還好終究還他清白了 06/10 12:26
harukay08: 膠帶一下而已吧 06/10 12:40
mmmmmmmmmmmm: 都是中共汙衊 06/10 12:49
le230: 不要演了不要再演了 06/10 13:04
Merzario: 覺得包養網EY嗎 06/10 13:04
nptrj: 建議快去中國做貿易,這樣可以騙哥布林是中共統戰 06/10 13:16
oue: 希望南檢能成功 法官受限於證據效度 06/10 13:22
oue: 沒找出更有力確切證據 真的沒法判 06/10 13:22
oue: 只是都十年前的事 真的難找證據啊... 06/10 13:22
bbbing: 原來法官會受限於證據啊 06/10 13:34
Muzaffer: 包養網站葉配啦 06/10 13:34
cyp001: 現在法官還會自己破壞證據呢 (笑) 06/10 14:02
WANGSH: 司法迫害 06/10 14:02
oue: 當然啊 像現在某案 不就因為國民黨前中常委 06/10 14:03
oue: 跟現任國民黨議員被抓 口供人證金流等 06/10 14:03
oue: 才能有理由羈押某人 不然沒他們的證據 06/10 14:03
MIJice: 記者收了包養網多少啦 06/10 14:03
oue: 一開始連抓都沒證據啊 XD 06/10 14:03
oue: 也是那兩位想逃出國前被攔下 不然更沒證據 06/10 14:04
oue: 而且不只口供 還有幾千萬金流 可惜不完整 06/10 14:05
oue: 當然 不排除是那兩個被逮的國民黨汙陷啦 06/10 14:06
fin64: 演猴戲 06/10 14:07
SpyTime: 包養真亂 06/10 14:07
oue: 畢竟目前確定的只有他們兩人的金流部分 06/10 14:07
oue: 其他人的都是他們供出來的啊 06/10 14:07
oue: 至於證據是否造假?嗯...造假喔...(看連署書) 06/10 14:13
forsakesheep: 沒給錢就不算嫖,嘻嘻 06/10 14:49
oue: 罪名是收受利益,又不是妨害風化 XD 06/10 15:03
Toth: 演藝圈一堆包養好嗎 06/10 15:03
bbbing: 奇怪,就說了陳董不是陳宗彥,哪來的罪名可言 06/10 15:49
oue: 南檢啊 還找條“不違背職務”收受利益 06/10 15:54
oue: 結果 關鍵在陳董證明 不是利益本身...orz 06/10 15:54
faterosa: 青鳥歡聲雷動!!無罪好 WWW 06/10 17:26
suyisan: 笑死 前面有蠢鳥說偽造文書也在挺 這篇蠢鳥腦蟾倒是忘了 06/10 17:39
Asterix: 政治圈一堆包養好嗎 06/10 17:39
suyisan: 你們連召妓的都挺了 還有臉講有的沒的 06/10 17:40
rZai: 大嫖妓大成功 06/10 17:51
suyisan: 前陣子共諜黨廉政會才說陳歐珀清廉 沒幾天速速打臉 原來 06/10 18:19
suyisan: 跟詐騙集團主嫌有八百萬資金往來 選民服務做的真棒呢 06/10 18:20
tsaiweili: 好扯喔! 06/10 20:31
AdamShi: 有錢人一堆包養好嗎 06/10 20:31
asaka0908: 為什麼不說是:酒店女服務生想嫖公務員, 06/10 20:39
asaka0908: 所以陳宗彥秉持著為人民服務的精神,身體力行。 06/10 20:39
asaka0908: 事後體諒該女生活不易,故不予收費。 06/10 20:40
asaka0908: 這劇本如何? 大家都先入為主男嫖女, 06/10 20:41
asaka0908: 男女平權,為何不能女嫖男陳宗彥? 公忙之餘兼差咩~ 06/10 20:42
lezabo: 學生妹被包養多嗎 06/10 20:42
guld: 可悲的司法 沒人相信現在檢察官辦案的公正性了 06/10 22:36
oue: 共諜黨...回力鏢剛插回去國民黨XDD 06/11 06:20
MOONTWOFISH: 當初還有人說是敵人才會放間諜呢,同理可證 06/11 08:05
xSAUCEx: 相信司法公正如果我沒出社會的話我會相信 06/11 09:02
bbbing: 欸,不是說共諜只會滲透共產黨的敵人嗎? 06/11 09:23
silberger: 亞洲最大包養網上線啦 06/11 09:23
oue: 這個是抓民進黨那個,追蹤出來的喔XD 06/11 10:53
oue: 而且理論上是都會放人 但比例不同吧 06/11 10:53
carcar: 女票? 06/11 13:34
suyisan: 假中O 共諜黨還好意思說迴力鏢插回去國民黨喔XD哪個黨信 06/11 19:00
suyisan: 徒洗地仔在那邊說是敵對才有共諜的 06/11 19:01
xayile: 我哥上包養網被我抓包.. 06/11 19:01
suyisan: 不是自己被迴力鏢插到臉還在那邊喊別人迴力鏢耶 你紅孩兒 06/11 19:07
suyisan: 沈柏洋信徒對不對?自己老爸賺紅錢好幾年都在裝傻 原來平Y 06/11 19:09
suyisan: 常嘴巴罵別人的都是自己在做的XDD無恥 06/11 19:09
oue: 原來 你認為國民黨跟中共不是敵對 XD 06/11 19:21
oue: 難怪啊...XDDDDD 這次真的太好笑了啦 06/11 19:22
cazo: 有人包養過洋鬼子嗎 06/11 19:22
coeXist: 樓上你還好嗎 民進黨最愛舔的美帝都跟中國友好還說最愛川 06/12 10:05
coeXist: 普了 只有愛搞意識型態才整天把中國當敵人讓兩岸關係越來 06/12 10:05
coeXist: 越緊張 06/12 10:05
coeXist: 更:川普還說很喜歡習近平 06/12 10:05
oue: 呵呵 繼續大聲點喊中共跟國民黨是朋友吧XD 06/12 13:20
izilo: 有錢人為啥都想包養 06/12 13:20
oue: 派間諜到好朋友身邊 呵呵 XD 06/12 13:21