南紡購物中心 假日一堆車流排隊進場人山人海 餐廳客人非常多 去年營業額衝到104億元 突破百億門檻 結果利潤才2億多等於利潤2%左右 有這麼慘? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 203.204.112.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Tainan/M.1730817540.A.3E9 ※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 11/05/2024 22:40:38
ISNAKEI: 都是去吃飯的11/05 22:51
nh2238: 都是吃飯的 美食街擠爆 上面都沒人11/05 22:54
KarlMarx: 哪裡看到的盈餘?11/05 23:05
https://i.imgur.com/1xsS21X.jpeg
ISNAKEI: 都是去吃飯的11/05 22:51
nh2238: 都是吃飯的 美食街擠爆 上面都沒人11/05 22:54
KarlMarx: 哪裡看到的盈餘?11/05 23:05
mashmabo: 明年底要蓋第三期商場了 甚至還有第四 五期規劃11/05 23:10
mashmabo: 營運情況根本沒啥好擔心的11/05 23:11
riokio: 未看先猜這包養11/05 23:11
hung19890901: 南紡帶來的周遭房地產增值效益比自身獲利還多11/05 23:11
neo5277: 台灣就是這樣啊 飯店在國外都是住房為主台灣都變餐飲11/05 23:13
LEEWY: 真實的利潤哪那麼容易讓大家知道啊傻傻的XD11/05 23:16
haley80208: 南紡自己的租金收益 其他是裡面專櫃自己的11/05 23:22
cheermin: 南紡有需要我們這些市井小民擔心嗎?11/05 23:25
wiimas: 一定又是這包養11/05 23:25
cheermin: 但說真的南紡沒法賣精品真的是可惜11/05 23:26
WANGSH: 民不聊生 怎麼消費11/05 23:31
neo5277: 通膨加上沒有主key我覺得正常吧11/05 23:36
neo5277: 舊市區首選看個電影我還是會去新天地阿11/05 23:37
neo5277: 真的沒有非要去南紡的理由~11/05 23:37
Branlli: 包養平台不意外11/05 23:37
neo5277: 之後北區那個起來 我想南紡應該更辛苦11/05 23:38
Sazip: 你真的不用擔心南紡XD 11/05 23:42
PCMAN2005: 台南幫那掛很有錢吧...你會替統一擔心嗎11/05 23:43
kimura0701: 有賺錢就好了11/05 23:44
Sazip: 新光就是靠精品,南紡就靠平價跟美食,除非是貴婦等級,不11/05 23:51
Cinedt: 覺得包養網EY嗎11/05 23:51
Sazip: 然對普通百姓來說,南紡吸引力應該比較高 11/05 23:51
dunkylu: 不賺錢還會一直開發?當南紡傻子嗎? 11/05 23:52
neo5277: 就人口年齡跟特色南紡剩下兩期蓋室內主題樂園好一點11/05 23:53
neo5277: 才可以有點綜效~~11/05 23:54
QS531: 可見精品是多麼的暴利....11/05 23:57
Drither: 包養網站葉配啦11/05 23:57
forsakesheep: 他圖上面的稅後純益是21億,怎麼文字剩2億11/06 00:22
KOEI56: 南紡就是吃飯跟威秀 沒精品 品牌選擇也太少11/06 00:25
dunkylu: 因為那個圖是整個台南紡織的收益,不是單單南紡購物中心11/06 00:29
searchroy: 南紡的重點是土地開發,台南市地王,集團重心都移去新11/06 00:50
searchroy: 加坡。11/06 00:50
Notker: 記者收了包養網多少啦11/06 00:50
searchroy: 公司作帳看看就好11/06 00:51
creative: 圖給的是合併營收,有把南紡營收及其子公司營收合併計11/06 00:53
creative: 算;要只看南紡自己的營收要看個體財報11/06 00:53
Yanpos: 房東的收益≠房客的收益11/06 00:59
z1288: 南紡還有做網購11/06 01:17
Peycere: 包養真亂11/06 01:17
simon80247: 竟然有人會擔心南紡XDD11/06 01:33
tearcolor: 不可能只獲利2億11/06 02:03
myaku524: 南紡是購物中心,賣的商品走向就跟百貨不同啊11/06 02:14
myaku524: 又沒有LV那種名牌精品專櫃,利潤本來就不可能比上百貨11/06 02:16
myaku524: 把他跟新光放在一起比較滿奇怪的吧- - 就購物中心走向 11/06 02:17
vd422: 演藝圈一堆包養好嗎 11/06 02:17
myaku524: 真撐不下他會自己把光南和大創撤櫃,沒有就是能繼續啊 11/06 02:19
myaku524: 而且光南總公司大本營就在台南,在南紡設櫃也沒什麼奇怪 11/06 02:26
dunkylu: 看來你完全不懂購物中心的定位,這點南紡真的比你清楚多 11/06 02:27
dunkylu: 了,如果南紡照你的思維去硬幹新光,現在大概已經在封館11/06 02:27
dunkylu: 出清了,然後你瞧不上眼的光南大創夢時代也有進駐,難道 11/06 02:27
lutano: 政治圈一堆包養好嗎 11/06 02:27
dunkylu: 你認為夢時代也是招商不利才讓這兩家進去湊坪數嗎,你看 11/06 02:27
dunkylu: 的是點,南紡看的是面,這就是你跟財團的差距 11/06 02:27
hinajian: 哪有每年在大賺錢的好事 11/06 02:35
hinajian: 細目不知道 但是有花錢在投資 帳面上也有可能不那麼好看11/06 02:38
aika5512308: 那只能多去南紡消費了,話說那邊交通動線哪時候才要11/06 03:58
muiwo: 有錢人一堆包養好嗎11/06 03:58
aika5512308: 重新規劃 11/06 03:58
taiwanheygo2: 資產公司要的是開發後的資產上漲,台南新光只能期11/06 05:20
taiwanheygo2: 待業績好11/06 05:20
gambia: 2億數字是哪來的?你是看與母公司合併報表嗎?數字不是你 11/06 06:19
gambia: 隨便喊欸XD11/06 06:19
sunuzo: 學生妹被包養多嗎11/06 06:19
STARKUO: 老實說你南紡買了幾百張?11/06 06:33
a96316: ???擔心有錢人11/06 07:24
a96316: 然後跳針去政治 真是神奇11/06 07:24
XYZ669538: 營業額?開南紡當包租公就賺啊?11/06 07:33
bigham: 講一堆屁話,結果純利益2億的來源拿不出來?11/06 08:04
UNIQC: 亞洲最大包養網上線啦11/06 08:04
tndh: 台南最頂的購物中心 沒消費力的擠再一起也不錯啦11/06 08:20
tndh: 沒人去的新光 一單交易抵南紡幾百單 11/06 08:20
AYUMIX: 又沒奢侈品 都是平價商品 是要多高的利潤 11/06 08:36
Or3: 不可能只有2億 11/06 09:24
simon80247: 知道什麼是購物中心?什麼是百貨公司嗎? 11/06 09:30
dewaro: 我哥上包養網被我抓包.. 11/06 09:30
SimACC: https://i.imgur.com/lhtriMd.jpeg11/06 10:16
SimACC: 南紡流通事業即南紡購物中心,From年報。 11/06 10:17
SimACC: https://i.imgur.com/gqu3r2N.jpeg 11/06 10:21
SimACC: 文中指的稅前利益2億 出處11/06 10:21
miss2157: 若有了2億來源再補推11/06 10:41
Elfego: 有人包養過洋鬼子嗎11/06 10:41
baychi999: 不靠精品就賺兩億 精品下去就起飛了阿11/06 10:44
SimACC: 另外 單南紡購物中心營收只有13~14億,百億元是合併營收 11/06 10:48
fakm: 南紡就吃飯吹冷氣的居多,早期館內地下好停車還會常去吃, 11/06 10:49
fakm: 人潮多後都回到新光吃了11/06 10:49
cyp001: 我去南紡都是吃飯看電影11/06 10:51
Nicodim: 有錢人為啥都想包養11/06 10:51
whj0530: 你擔心南紡? 先擔心自己的荷包吧 11/06 11:12
kusocomtw: 營收13.9億賺2.5億 淨利率近20% 很賺錢了好嗎 11/06 11:26
cheng31507: 只有看電影跟偶爾吃飯回去而已 沒精品根本懶得逛 11/06 11:28
cheng31507: *會 11/06 11:29
kusocomtw: 不過南紡確實新聞營收都報百億以上 年報數字不知怎切的 11/06 11:32
Foning: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/06 11:32
kusocomtw: 新聞報的百億營收應該是指所有櫃位的營業額 11/06 11:51
kusocomtw: 但對南紡購物中心來說 能認的只有出租給專櫃的租金收入 11/06 11:52
kusocomtw: 112年南紡購物中心 eps5元 淨利率近20% 是很賺錢的公司 11/06 11:53
SimACC: 百億元是合併營收,含紡織本業11/06 12:11
chart: 每股稅後盈餘5.01….屌打一堆上市櫃公司了好嗎11/06 12:17
AKNY: 到底要多有錢才會想包養11/06 12:17
dds7788369: 發現留言很多人連財報都不會看…就在那裡喊燒11/06 12:25
SimACC: 百億元有,但因為IFRS公報對於百貨業的規定,只能認淨額11/06 12:29
SimACC: 營收,所以財報上看不到百億元的總額11/06 12:29
baychi999: 上季度EPS 5.01 放在台股已經前50名內了吧 南紡流通資 11/06 13:25
baychi999: 本額5億 總股數沒人知道 但看新聞紀錄南紡當年每股4元11/06 13:25
mysister: 閨蜜上包養網還推薦我...11/06 13:25
baychi999: 收購夢時代的股份 總共花了2億 表示股數應該不少啊11/06 13:25
kusocomtw: 原po這麼有意見可以去問1440發言人11/06 13:48
judd: 你是大股東嗎,不然人家怎麼經營關你屁事?還是你打算去應11/06 14:27
judd: 徵CEO?我就不懂你哪來的立場嫌人家賺兩億很慘???11/06 14:27
hnps: 當初南紡2億元買回50%的股份 每股淨值4元11/06 14:49
cir72: 包養?11/06 14:49
dunkylu: 南紡本身覺得營收很棒打算繼續加碼,然後你這個路人在那11/06 14:59
dunkylu: 氣噗噗嫌賺太少,你有事嗎?11/06 14:59
user1120: 購物中心賺不多是真的,但集團因此中心賺不少也是真的11/06 16:23
dunkylu: 照你的邏輯,一堆房東花一千多萬買房租人一個月兩三萬,11/06 16:24
dunkylu: 投報率這麼低,房東都傻子,就你最聰明11/06 16:24
ATrain: 現在包養網都這麼直接嗎11/06 16:24
kusocomtw: 給你箭頭 你針對公司經營問發言人真的比較實際 11/06 17:18
kusocomtw: 外部人能看的就是公司財報跟股東會年報 11/06 17:18
kusocomtw: 不過建議先看懂營收 以免雞同鴨講 11/06 17:20
ffaatt: 攤提嗎 11/06 17:21
ericc5566: 南紡是電影院+餐廳吧 11/06 18:10
grado0802: 歐美包養真的很平常嗎? 11/06 18:10
bkm1: 那個.....你是不是不知道 獲利是有扣除折舊攤提? 11/06 18:49
ttptpp: 幫補血...是真的蠻低的 11/06 19:03
priston: 關你什麼事 11/06 20:10
zxc9411: 看報導寫四年前就賺回投資成本? 11/06 20:11
dd8818ois: 南紡高層看到這篇可能會很感謝你XDD 11/07 01:04
smilejin: 男友上包養網 該放生嗎 11/07 01:04