1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 https://3c.ltn.com.tw/news/60010 2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 研調曝手機設計真相!這家品牌九成機型全靠外包 3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) ltn / 黃肇祥 4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 為了降低開發成本,不少手機品牌會將部分機型採用 ODM(原廠委託設計代工)外包的方 式,尋求其他業者協助。近期研調機構 Counterpoint Research 報告就列出主流手機品 牌在 2024 上半年採用外包的比例,僅有蘋果 iPhone 能達到 100% 全自行設計。 數據顯示,蘋果是唯一手機全部都自行設計的品牌,不會採用外包的方式推出 iPhone 型 號。三星緊跟在後,外包比例只有 22%,據悉集中在 Galaxy M、Galaxy A 系列的入門機 款,至於中高階系列仍是出自於三星本部的設計與開發。 最積極採用外包生產的是 Motorola 還有小米,前者比例高達 90%,意味著只有 10% 是 自行設計,後者外包比例也達到 78%。外媒《AndroidAuthority》表示,如此數據並不讓 人感到意外,Motorola 與小米都積極進攻入門市場,藉由外包設計的方式,可以提供產 品的盈利能力。 其餘品牌,vivo 使用外包設計的比例達到 52%,華為與榮耀分別有 44% 與 40%,OPPO 則落在 39%。 5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 https://i.imgur.com/x8YiVPG.png
居然沒提到pixel sony也沒有 是因為被歸類在others了嗎 不過pixel那設計應該辨識度是蠻高的 也沿用好幾代了 TC我想應該就沒什麼在手機外觀有研發了吧 -- 我們的世界很大很大 他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 61.227.49.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/MobileComm/M.1730880128.A.2B1
nekoares : 所以iPhone 貴啊 11/06 16:03
a27588679 : 農場標題 11/06 16:05
Altair : moto不意外 倒是小米外包比例這麼高了 11/06 16:07
manbow77 : HTC看起來是整隻手機全外包了只剩軟體有自家東西 11/06 16:14
A5Watamate : HTC恐怕只有這三個字母是自家的吧 11/06 16:25
lezabo: 包養平台不意外 11/06 16:25
JuiFu617 : 以後走量手機外包正常啊 11/06 16:40
a79111010 : 鏡頭挪動一下的確是不必外包 11/06 16:46
vwwv : 難怪一堆oreo 11/06 16:53
qss05 : 小米機型那麼多,外包高也不意外,iphone的設計師 11/06 17:05
qss05 : 幾年才上工一次吧 11/06 17:05
silberger: 覺得包養網EY嗎 11/06 17:05
EPIRB406 : 通常旗艦自己設計,中低階都oem的貼牌安裝自家UI 11/06 17:15
rz759 : 農場標題+硬要的心得 11/06 17:18
seer2525 : iphone的設計師是不是一年只需要工作一天 11/06 17:47
thomaschion : iPhone 外型不是都一樣? 11/06 18:10
jeff85898 : 小米高階機沒人買 低階機賣最好所以ODM比例高 11/06 18:11
xayile: 包養網站葉配啦 11/06 18:11
jeff85898 : 蘋果光是每年一顆SoC研發費用就不知道比各中國品牌 11/06 18:18
jeff85898 : 高到哪裡去了 11/06 18:18
p40403 : 小米也有啊,只是現在沒消息了,也沒看到有人討論 11/06 18:23
f396761440 : 所以iPhone歷代的爛散熱跟三星的 11/06 18:40
cazo: 記者收了包養網多少啦 11/06 18:40
f396761440 : oled面板排線問題,都是他們自己設計的 11/06 18:40
mygoing : iPhone的外觀只能靠代工才能創新了 11/06 18:41
f396761440 : 那這樣就解釋的通了 11/06 18:41
Ethierz : pixel和sony應該也是100%吧,辨識度都超高,IPHONE 11/06 18:46
Ethierz : 是一個外型可以撐4.5代 11/06 18:46
izilo: 包養真亂 11/06 18:46
yahappy4u : 三星低階外包品質還比較好,不會像高階機動不動綠線 11/06 19:19
haveastar : 老羅:都是供應鏈整合商 11/06 19:20
haveastar : 小米自研那個,有用在快充吧 11/06 19:21
square4 : oem廠銷售主力中低階基本都外包,利潤被odm廠分走 11/06 19:21
square4 : 一部分,一部分養旗艦研發,這可能是蘋果擁有行業 11/06 19:21
SEDAP: 演藝圈一堆包養好嗎 11/06 19:21
square4 : 半數以上利潤的原因之一https://reurl.cc/4dZGQ3 11/06 19:21
square4 : 內部結構設計的可維修性有進步,不像某些手機愛用 11/06 19:52
square4 : 黏膠還跟ifixit終止合作https://reurl.cc/A2ozpp 11/06 19:52
leonhung97 : ?外不外包跟消費者無關吧? 料好價低軟體順就好 11/06 19:58
biaw : sony做的很用心 11/06 20:23
TUZom: 政治圈一堆包養好嗎 11/06 20:23
lolen : 中低階手機大多都外包吧,看外型幾乎是複製貼上居多 11/06 20:57
aegis43210 : 用ODM方便呀,不用去思考硬體配置,ODM直接提供主流 11/06 21:07
aegis43210 : 設計 11/06 21:07
abadjoke : 就是因為自家設計所以一個東西爛就會爛好幾代 11/06 22:06
abadjoke : 頭洗下去了就要洗到底 再爛也要說使用者滿意度超高 11/06 22:06
Jiulon: 有錢人一堆包養好嗎 11/06 22:06
abadjoke : 畢竟不嘴硬的話就要準備讓警衛幫你收東西了 11/06 22:06
DarenR : htc應該是100%吧(?) 11/06 22:22
bigbowl : moto小折疊設計的不錯就是了 11/06 22:46
mmppeegg : hTC應該100%吧 11/06 22:56
mmppeegg : 我說100%外包 11/06 22:58
laetuon: 學生妹被包養多嗎 11/06 22:58
sam613 : 這 11/06 23:33
sinohara : 難怪中國旗艦機一堆噁心大餅 11/07 00:10
NassirLittle: 糖縫可以去當CEO 11/07 00:11
tmac40208 : 抄來抄去 11/07 00:29
DrTech : ODM看外觀是看不出來的。而且最後外觀定案,還是品 11/07 06:56
slot365: 亞洲最大包養網上線啦 11/07 06:56
DrTech : 牌廠付錢公司的設計團隊。所以品牌廠,還是要養大量 11/07 06:56
DrTech : 工業設計人員。通常ODM指的是製造的設計,不是外觀 11/07 06:56
DrTech : 的設計。 11/07 06:56
segio : 小米的外觀設計現在都DECO化了不是.這也要設計? 11/07 08:09
TOEY : $omy有在設計嗎?看起來應該沒外包 11/07 09:36
colortea: 我哥上包養網被我抓包.. 11/07 09:36
nalthax : 蘋果有什麼都給我來一份 11/07 10:11
mmppeegg : Google可以把BSP外包嗎 SoC team整個lay off好不好 11/07 11:45
jacky75113 : 蘋果的外型設計師離職很久了吧 11/07 11:58
MrCool5566 : 難以置信的不外包創舉 11/07 12:11
doomsday0728: 不就代工廠版型 見怪不怪 11/07 14:17
glenber: 有人包養過洋鬼子嗎 11/07 14:17
Xperia : 外包自然也是為了更高的利潤,蘋果是行業特例,無 11/07 17:21
Xperia : 法相提並論 11/07 17:21
jim543000 : 據我所知 這調查應該很不準確 11/09 10:02
hkumax : 看來很多人以為手機設計=手機外觀設計 11/09 13:58