→ ejsizmmy : 想到美國人運來的抗彈板是發霉的...... 11/28 20:16
推 a5mg4n : 連朝鮮都有APS,且以色列開始展示防攻頂APS後 11/28 20:20
→ a5mg4n : 這種直射火箭想反戰車/IFV大概就是死馬當活馬醫而已 11/28 20:21
→ a5mg4n : 開劇場的更像是在展示鴿子封包的威力 11/28 20:22
→ a5mg4n : 實際上的用途頂多就是打打(裝甲)越野車等等 11/28 20:23
→ a5mg4n : 或是把敵方人員從建物裡趕出來 11/28 20:26
→ wowu5 : 要說APS的話那拖式/地獄火都不擔保能過 11/28 20:28
→ a5mg4n : 成天喊不對稱和各種肩射武器的,大概沒看過APS在加薩 11/28 20:42
→ a5mg4n : 的運作影片 11/28 20:42
推 IECSWCF : 某些ID大概用嘴炮就能贏紅隼了吧XD 11/28 21:20
→ IECSWCF : 那些這麼厲害科科院很缺人，歡迎加入。 11/28 21:23
噓 money501st : Bruh 抗彈板除了俄國佬還沒有人用這麼爛的 11/28 21:56
→ ejsizmmy : 你是說發霉的抗彈板嗎？ 11/28 23:07
→ ttrect825 : 對阿 一般步兵用便宜的就好了 那幹嘛不用66 花錢開 11/28 23:14
→ ttrect825 : 發紅隼幹嘛?? 66便宜又輕 還可以拿兩隻 反正對面 11/28 23:14
→ ttrect825 : 上來都是兩棲車 11/28 23:14
推 fatcat0423 : 反正想質疑就有一堆東西可以質疑 被打臉就裝死再找 11/28 23:24
→ fatcat0423 : 下一個東西質疑就好 某些人看到影片第一個是質疑測 11/28 23:24
→ fatcat0423 : 試很怪 也不先搜一下成形裝藥的靜態測試論文有一狗 11/28 23:24
→ fatcat0423 : 票 11/28 23:24
推 ejsizmmy : 都化學噴流了還用傳統動能想法去看就容易這樣 11/28 23:58
→ fatcat0423 : 火箭彈頭是還是要測外彈道以及引信撞擊沒錯 只是那 11/29 00:09
→ fatcat0423 : 是另一階段的測試了 不代表單純靜態測試裝藥就有錯 11/29 00:09
→ ja23072008 : 原來真台派上戰場就能自帶buff 11/29 01:08
推 whitertiger : 怎麼有人一直跳針在講發霉抗彈板 11/29 04:20
→ ja23072008 : 那位就是本版討論之癌，著名的駐版杠精跳針仔。 11/29 09:49
噓 ja23072008 : 連現代軍事發展應有的基本條件都不具備，以為靠著 11/29 14:01
→ ja23072008 : 自稱“台派”的精神戰力就能超越科技限制。這種皇軍 11/29 14:01
→ ja23072008 : 思維比僵化黃埔官僚心態還糟糕。 11/29 14:01
推 whitertiger : 如果陸軍拿不出充足數量好裝備，那些瞧不起義務役的 11/29 15:30
→ whitertiger : 人也不想陸軍給義務役好裝備，那開放義務役自購國內 11/29 15:30
→ whitertiger : 外好用的裝備總行吧，自己的性命自己顧，缺啥自己買 11/29 15:30
→ whitertiger : 來用，戰時保命完成任務最重要 11/29 15:30
→ whitertiger : 以前打靶超想買個可以跟頭盔配合的主動降噪耳罩，或 11/29 15:35
→ whitertiger : 者耳塞來用，結果班長老是說不能，結果每次打靶都要 11/29 15:35
→ whitertiger : 偷塞衛生紙，效果也不好 11/29 15:35
推 ejsizmmy : 他就是這樣噴人，搞不好這篇就構成群嘲了 11/29 20:52
→ ejsizmmy : 他自己瞎扯抗彈板然後扯美軍標準，結果美軍來的抗 11/29 20:53
→ ejsizmmy : 彈板發霉啦 11/29 20:53
推 ejsizmmy : 欸不是，我是說那個Ja2307228 11/29 21:08
→ ejsizmmy : 他不爽噴人就是這麼難聽，你不就被噴了咩xD 11/29 21:08
→ ejsizmmy : 我也沒不准他笑啦，但是你不覺得左邊跟66比重量右 11/29 21:13
→ ejsizmmy : 邊跟AT4比穿深很奇怪嗎？ 11/29 21:13