看板Military
作者chyx741021 (科科科吉拉)
標題[新聞]潛射雄二飛彈？ 黃曙光：中科院能力還不夠成熟
時間2023-06-03 14:50:13
※ 引述 《ryannieh》 之銘言： : 軍方人士進一步指出，國造潛艦在進入後續 : 7艘的量產階段時，對於重型魚雷丶潛射 : 反艦飛彈的需求量會相當多，軍方內部的概略 : 規劃是重型魚雷仍向美方採購，至於潛射反艦 : 飛彈系統，由於國造雄風反艦飛彈家族的性能 : 發展的相當成熟，未來會在美製潛射魚叉飛彈 : 或是國造潛射雄二飛彈之間選擇一種。 : : 他表示，由中科院研製的潛射型雄風二型飛彈 : 系統，早在2011年就已進行過作戰測評，但 : 因為軍方當時的主流意見是採用在國際軍火 : 市場上已經成熟，並有多國採用的美製潛射型 : 魚叉飛彈，因此國造潛射型雄二飛彈系統， : 最終並未獲得海軍青睞，僅進行少量為測評 : 而生產的國造潛射反艦飛彈。 黃曙光覺得中科院目前還不行 ————————————————————— https://bit.ly/3N8HkMj IDS國造潛艦原型艦目前規劃僅配置18枚的MK-48 MOD6重型魚雷，並未提及潛射型反艦飛彈 的配置問題，引起各方關切，並關心過去曾研製的潛射型雄風二型反艦飛彈系統，有無配置 在國造潛艦上的發展空間。 黃曙光昨天在一場校園演講時指出，國造潛艦的原型艦配備的MK-48魚雷早就已經是美軍現 役使用的合格魚雷，「你還要做什麼測評？」，進行原型艦的戰鬥系統測評，就是發射一枚 「操雷」。他說，當年執行劍龍級潛艦的接艦時，戰鬥系統全部是自己負責進行的，當時在 荷蘭也是發射一枚SUT重型魚雷的操雷。 對於國造潛射反艦飛彈議題時，他表示，只要願意做當然有可能。問題在於，這顆飛彈的構 型、導引、參數設定等，能否與戰鬥系統做結合？中科院的潛艦戰鬥系統還不夠成熟，水下 射控部分還需要再加強。黃曙光直言：「這塊如果做不到，怎麼去連它水下的飛彈？」 雄二飛彈系統的構型在外觀上就可顯有明顯的進氣口，與魚叉飛彈並不相同，外界也曾質疑 這要如何以潛艦的發射管打出去。黃曙光說，發射出去沒問題，裝在彈囊裡，比照魚叉飛彈 打出去也可以，但打去哪裡、參數怎麼設定、戰鬥系統怎麼弄，中科院還得加強這方面的系 統整合，「他們還需要時間。」 ————————————————————— 黃曙光提到水下射控，是指就算使用國外戰系，仍然需要整合自家系統的意思？ 黃曙光倒是覺得裝在魚雷管發射不是大問題 另外請問黃所說的「彈囊」是指什麼東西？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 1.163.230.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Military/M.1685775015.A.1A1
推 edison : 就是把魚叉包起來打出潛艇的那個包裝殼 06/03 14:55
→ driver0811 : 難怪漢光時候魚雷就搞失蹤上岸呼吸 06/03 14:56
→ driver0811 : 出來混的遲早要還 06/03 14:57
推 Mazda6680 : 有點常識也知道不太可能浪費這個時間...都有魚叉了 06/03 14:58
→ Mazda6680 : 把潛艦的戰鬥系統整合雄風幹嘛!? 魚叉數量那麼多 06/03 14:59
推 MIJice: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/03 14:59
→ scotch : 戰系要能輸入必要資訊進飛彈本身。MK41整合其實也一 06/03 15:10
→ scotch : 樣，然後有個飛彈發射區後戰系還要繼續連飛彈的困難 06/03 15:10
→ scotch : 。有時間弄潛艦武器整合還不如先救救海面艦上的武器 06/03 15:10
→ scotch : 整合，海底下已經不缺武器了。缺的是鋰電池，讓潛艦 06/03 15:10
→ scotch : 在紙面上和最現代的非核潛同級，然後是側面聲納和水 06/03 15:10
推 SpyTime: 到底要多有錢才會想包養 06/03 15:10
→ scotch : 下誘餌，武器差的比較少，等老美放行更新的魚雷就好 06/03 15:10
推 s81048112 : 先把潛艦做好出來比較重要吧 06/03 15:14
推 tannoy : 水下射的分得出台美射的？ 06/03 15:16
推 TNLang : 戰後才會知道 06/03 15:21
→ bightv42257 : 中科院不成熟，會有美籍的健身教練來幫忙啊 06/03 15:25
推 Toth: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/03 15:25
→ bightv42257 : 不小心會忘記一個小筆記本 06/03 15:26
推 lljjfrdr1 : https://i.imgur.com/fQzAWin.jpg 06/03 15:34
→ lljjfrdr1 : 找張圖來解釋，飛彈要從魚雷發射管發射，需要包裝成 06/03 15:34
→ lljjfrdr1 : 魚雷彈囊來發射，到水面上時還需要調整姿態的 06/03 15:35
→ lljjfrdr1 : 小型輔助火箭 06/03 15:36
推 Asterix: 包養? 06/03 15:36
→ millennial : 仔細想想 中科院領多少錢 要搞出跟軍火大廠一樣功能 06/03 15:36
→ millennial : 能有成績就都很厲害了QQ 06/03 15:37
推 RafaleF4 : 有錢不是這種花法，讓雄三能從IDF發射還比較有點意 06/03 15:57
→ RafaleF4 : 思 06/03 15:57
推 idunhav1 : IDF射雄三也很浪費錢吧 不如把陸基增程用好 06/03 16:14
推 AdamShi: 現在包養網都這麼直接嗎 06/03 16:14
推 Sirctal : 我不認為 空射雄三可以有效延伸作戰半徑 06/03 16:18
→ Sirctal : 雖然空射雄三需要減重但是由空中載具發射 06/03 16:19
→ Sirctal : 可以減少爬升階段的燃料消耗 06/03 16:19
推 rtwodtwo : 上朱連載有寫過空射雄三 06/03 16:20
推 fudick : 萬能的科科院，加油 06/03 16:24
推 lezabo: 歐美包養真的很平常嗎? 06/03 16:24
推 kira925 : 空射還是有他好處 載台不嫌少的 06/03 16:26
→ kira925 : 但IDF...載的動嗎？ 06/03 16:27
→ chyx741021 : 空射雄三有其價值，但載台IDF嘛…就當作技術，給下 06/03 16:33
→ chyx741021 : 一代戰機才有機會發揮實力 06/03 16:33
→ kira925 : 我是覺得能射雄二就好 IDF掛的雄三可能還要掛助推 06/03 16:36
推 silberger: 男友上包養網 該放生嗎 06/03 16:36
→ kira925 : 然後還可能只有一枚 不太值得投資\ 06/03 16:37
→ john09935087: 真心覺得中科院太辛苦 06/03 16:42
→ john09935087: 那丁毛點預算要做東做西 06/03 16:42
→ peterlee97 : #我覺得不行 06/03 17:26
推 Akitsukineko: 還要被鄉民嫌 06/03 17:36
推 xayile: 是這個包養平台嗎 06/03 17:36
→ mmmimi11tw : 所謂的彈囊 06/03 17:47
→ mmmimi11tw : 指的是潛射飛彈由於無法直接在魚雷管內點火 06/03 17:47
→ mmmimi11tw : 所以必須在飛彈外圍包覆一個類似整流罩之類的結構 06/03 17:47
→ mmmimi11tw : 當快抵達海面的時候這一個罩會打開讓飛彈啟動火箭來 06/03 17:47
→ mmmimi11tw : 升空 06/03 17:47
推 cazo: 交男友跟包養有什麼差別 06/03 17:47
→ pf775 : 中船跟中科院的表現已經超過韓國韓華(大宇)跟現代了 06/03 17:50
→ pf775 : 韓國人學做潛水艇幾十年還造不好 06/03 17:50
推 ayaneru : 樓上是在造謠嗎 06/03 17:52
→ mmmimi11tw : 不用太意外 習慣就好 06/03 17:53
推 ny40yankees : 想法看起來是，當美軍把拔的軍援來不了時，用自有 06/03 17:56
推 izilo: 包養網到底在紅什麼? 06/03 17:56
→ ny40yankees : 飛彈攻擊，至於能不能就不知道了 06/03 17:56
推 hanainori : 韓國做不好 哈哈 06/03 19:11
→ chyx741021 : 某pf 就黑單就好，常常在推文玩這種反串 06/03 19:12
推 Mecklinger66: 某P就當作沒看到就好了，他活在台灣各行各業碾壓韓 06/03 19:21
→ Mecklinger66: 國的平行世界裡 06/03 19:21
推 SEDAP: 有人被包養嗎 06/03 19:21
推 patrickleeee: 他只反串韓國相關新聞 是為什麼阿? 06/03 20:02
→ sky419012 : 他就韓粉啊 06/03 20:07
推 edison : 一直活在想贏卻老是輸的情境裡,也是挺可憐的 06/03 20:07
推 silentence : 這種問題 先等船艦下水在說吧 太早 06/03 22:02
推 ym7834 : 怎麼記得劍龍有射過雄二的樣子 06/04 00:00
推 TUZom: 求包養...管飽就好XD 06/04 00:00
→ ym7834 : 是覺得該要有的技術還是得去累積，不知什麼時候會 06/04 00:02
→ ym7834 : 用到 06/04 00:02
推 ecwecwtw : 難怪有F18的選項，有了就能改掛雄三空射 06/04 00:53
推 gotohikaru : pf是表面反韓大將軍 實則反串 06/04 01:10
→ gotohikaru : 目的是要讓人有像Mecklinger66大一樣的想法 06/04 01:10
推 Jiulon: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/04 01:10
→ gotohikaru : 借他人的嘴 去讚美韓國 是瘋狂愛韓國到病態的程度 06/04 01:12
推 glad850 : 檢舉過幾次了沒被處理過，我就不懂為啥要習慣這種咖 06/04 01:27
→ tomhawkreal : 說記得什麼的 不要只憑印象 去找出證據比較實際 06/04 02:51
推 Pegasus170 : 給二樓：那個基本上是台灣那時候只能買印尼製SUT魚 06/04 03:52
→ Pegasus170 : 雷，不是SUT跟劍龍級之間的整合問題（荷蘭戰系整合 06/04 03:52
推 laetuon: 有沒有富二代要包養我 06/04 03:52
→ Pegasus170 : 在荷蘭自己就已經測試過了），所以一枚操作雷就可 06/04 03:52
→ Pegasus170 : 以執行Smoke test了。 06/04 03:52
推 micotosai : 還就是讚韓朝鮮大將軍呀。棒球版常出現只要有人諷刺 06/04 04:32
→ micotosai : 韓國朝鮮就會氣到出來反串 06/04 04:32
推 Erichartman : https://i.imgur.com/uo90cdi.jpg 06/04 06:03
推 slot365: 身邊有朋友被包養嗎 06/04 06:03
→ Erichartman : https://i.imgur.com/jCVB3kV.jpg 06/04 06:03
推 allan0926 : 資源分配，總要有80/20原則 06/04 06:54
→ node1 : 朝鮮都可以潛射了，臺灣還不如朝鮮？ 06/04 10:58
推 LI40 : 臺灣又不搞朝鮮那套先軍政策 而且朝鮮技術背後 06/04 11:31
→ LI40 : 有沒有中俄幫忙還真不好說呢w 06/04 11:31
推 colortea: 亞洲最大包養平台上線了 06/04 11:31
→ MOONRAKER : 對嘛朝鮮都有金大將軍 台灣怎麼沒有呢 顆顆 06/04 19:48
推 mmmimi11tw : 我看看我準備的這個本本上有沒有這個內容 06/04 20:16
推 ym7834 : 查了一下資料，之前是有傳聞試射了潛射雄二，但沒 06/04 21:57
→ ym7834 : 證實。現在依黃的說法來看，不論當時如何，現在都 06/04 21:57
→ ym7834 : 還有一段路要走 06/04 21:57
推 glenber: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/04 21:57