→ walter741225: 這個吹U有點微妙 06/01 16:04
→ walter741225: 明明是先被戳眼阿 06/01 16:04
有一說一 戳眼漏判是戳眼漏判
但後續對人不對球又是另一回事
這兩者理論上沒有因果
不是因為戳眼所以被逼得只能對人
是因為被戳眼所以生氣才對人
挑戰也不是這樣用的==
對人的部分根本沒爭議
裁判不可能因為前面漏判所以你生氣很合理所以不升級
做人處事是做人處事
規則是規則
一碼規一碼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 111.248.238.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Marginalman/M.1717230957.A.229
→ walter741225: 這個吹U有點微妙 06/01 16:04
→ walter741225: 明明是先被戳眼阿 06/01 16:04
→ walter741225: 應該說 06/01 16:39
→ walter741225: 要先吹戳眼犯規 然後就沒有後續的問題 06/01 16:40
→ ZIDENS: 就漏判了啊 06/01 16:40
→ walter741225: 我有說 後續防守確實太用力 但也不排除是因為視力 06/01 16:40
→ ZIDENS: 其實籃球一場漏判個二三十個很正常 06/01 16:41
→ walter741225: 主要是 挑戰只能挑戰有犯規的當下 06/01 16:41
→ walter741225: 漏判是無法挑戰的 這才是重點 06/01 16:41
→ walter741225: 他們挑戰應該是想要看能不能別吹U 因為不是蓄意 06/01 16:41
→ ZIDENS: 對ㄚ 就 那也沒辦法 FIBA NBA都是這樣 06/01 16:41
→ ZIDENS: 有差別的只有NBA挑戰犯規可以改判 FIBA沒有挑戰犯規的規則 06/01 16:42
→ ZIDENS: 就像上次那個打手吹出界一樣 06/01 16:43
→ ZIDENS: 打手漏吹是打手漏吹 出界是出界 06/01 16:43