※ 引述《zenice (阿排)》之銘言： : 我一直想要懶人包 : 但好像都沒有看到一個好的 : 兩邊看起來完全說的不一樣 : 一個說程序要問題 一個說沒有 : 一個說另一邊都不討論 在哭民主已死 : 一群人在外面吃便當不知道在街上幹嘛 : 說藍白鴨霸亂搞 一群教授聯署沒點逼用 : 然後藍白說民進黨八年來也這樣搞 : 現在三讀過了說要釋憲 : 我現在還是沒搞明白這兩邊在幹嘛 : 現在是選輸輸不起就上街嗎 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 懶人包 我們國會想要強化國會權力 所以修改職權行使法 而這件事情是兩面刃 做的對 可以監督政府 打擊弊端 做的錯 就是用來政治鬥爭 然後呢 法律訂完了 其中有幾條確實很狗屎的條款 好比說 法人與一般百姓有義務（所謂關係人, 誰認定?）要去詢答 還不能行使緘默權 這他媽人民成你監督的對象了 根本凌駕司法權、基本人權 應該會違憲 而國民黨就會訂這種狗屎爛蛋出來 不意外 那民進黨呢 是執政黨 所以從頭到尾就沒有想要好好立法 (誰執政 都不會想立這種法) 不是訴諸社會輿論 而是搞打架 動員社運抗議 然後康乃爾法學博士咆嘯獸 整天不知道在幹啥 只會開直播 反正既然你要當小藍 那投大藍就好 選你幹啥 以上 就是懶人包 爛到我懶的罵了 看看大法官該怎麼處理怎麼處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 118.169.13.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Marginalman/M.1716893756.A.3A7

推 rayccccc: 明明就是外資惡意放空齁樓 05/28 18:56

→ ai2311: 能緘默要怎麼監督 05/28 18:57

→ ai2311: 犯錯上去當啞巴？ 05/28 18:57

→ ai2311: 而且上去就照實回答而已 05/28 18:57

推 SOSxSSS: 以後剩下殲滅權 05/28 18:59

推 FishRoom: 包養網到底在紅什麼? 05/28 18:59

→ Watame: 美國國會聽證可以緘默嗎？ 05/28 19:18