先上影片 當事片段 https://youtu.be/YrGHS1dWnlU 報導片段 https://youtu.be/FEJkwJ_Kvdo 其實我不懂為什麼網路反應這麼大？ 台積電什麼時候變成神聖不可侵犯的東西了？ == 就算魏德聖拍的電影是坨 怎麼台積電就不能說了 又不是說扶植台積電是浪費 又不是說政府怎麼不選擇發展電影業 「台積電跟我們人民或國外的老百姓有什麼關係？」 不就只是指，台積電跟人沒有連結 全世界的人很難因為台積電而認識台灣、宣傳台灣 就算了解，也只知道「台灣晶片很棒、很會用電腦」 但人文這塊呢？ 不過一部成功的電影，以《咒》來說好了 日本當時討論度多高，開始對台灣民間習俗產生印象 後續的說法白話點說 他認為政府選擇支持科技業沒有問題 在台灣經濟好轉，或者說台積電等科技業發展起來後 政府有餘力，開始扶植其他產業的時候 照理來說，產業需要先提升利益，再來防弊 但對娛樂產業的政策大多卻只防弊，很少看見興利 這段採訪，我認為魏德聖要說的 不是政府該選擇什麼產業 而是對電影、娛樂、文化產業的法規該怎麼調整 才能讓台灣更有能見度 但那兩個主持人只會 「好喔」然後笑 還對魏德聖說「可以翻譯成中文嗎？」 ？？？？？ 這老外主持人是腦殘？ 退百萬步說 即便魏德聖說的不是對的 怎麼台積電就不能拿來舉例了？ 靠北 太長 -- ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Marginalman/M.1716627473.A.CEA

→ waitan: 你黨神主牌 對啊 05/25 16:58

推 diefish5566: 台積電是小蔣時代的功勞 DPP只有在能源政策扯後腿 05/25 16:59

推 devilkool: 我們有台積電.jpg 05/25 17:00

→ diefish5566: 可是台積電和人民很有關係啊 現在零股那麼好買 05/25 17:01

推 mayolane: 他舉的例子很好笑吧 05/25 17:01

推 ATrain: 演藝圈一堆包養好嗎 05/25 17:01

推 waitan: 台積電也算是在能源政策扯後腿吧 為了台積電要搞一堆沒用 05/25 17:01

→ waitan: 的綠電 05/25 17:01

推 Regition: 我們有台積電 按飲料.jpg 05/25 17:01

→ mayolane: 舉南韓結果人家有三星 05/25 17:01

→ Regition: 確實靠台積電賺不少 但沒台積電我也只是轉頭美股而已捏 05/25 17:03

推 grado0802: 政治圈一堆包養好嗎 05/25 17:03

推 twosheep0603: 我們有台積電.jpg 05/25 17:08

推 WindowDragon: 搞一堆沒用的綠電又跟台積電什麼關係了 05/25 17:09

推 SecondRun: 政府預算有限 的確有資源衝突吧 05/25 17:09

→ devilkool: 蘋果要綠電贖罪券 05/25 17:10

→ SecondRun: 灣灣不重視文化也不是一兩天了 05/25 17:10

推 smilejin: 有錢人一堆包養好嗎 05/25 17:10

推 mayolane: 而且這可能誰都能說就你魏德聖不能說 05/25 17:11

→ mayolane: 補助也不是給你浪費的 05/25 17:11

推 wai0806: 魏德聖這個就只是在牽拖啊 他拍的片沒人看沒補助怎麼會是 05/25 17:13

→ wai0806: 怪台積電== 05/25 17:13

→ nexerodo: 很好笑 大中華市場那麼肥只端的出這種菜 回歸前的香港 05/25 17:15

推 qusekii: 學生妹被包養多嗎 05/25 17:15

→ nexerodo: 就拍得出那麼多經典片 論娛樂論內涵都屌打台灣拍一堆自 05/25 17:15

→ nexerodo: 衛片 05/25 17:15