※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言： : 雖然我是覺得,拉到橋科就可以了. : 不過看起來義大和佛光山很給力. : (佛光山非常給力,我相信各位都忽略了他的超強大影響力) : 所以居然可以一路拉到佛光山. : 不過當然,規劃是規劃. : 可行性評估的時候,佛光山那邊過不過的了關就...再看看. : 而這一條最大的困難點應該還是在經費. : 畢竟這條經費就是下一任總統後的事情. 回一下舊文，紫線評估結果這個月就要公布了 但看到上星期的新聞，剛好有提到經費的部分，紫線是不是快要涼涼了 ====================================================================== 中央統籌分配稅款將由4099億元暴增至9876億元，六都中台南及高雄增加最少。 高雄市長陳其邁今天對此連說三次「非常不公平」， 並向立法院長韓國瑜喊話，指韓曾任高雄市長，了解高雄， 國民黨版修正內容去除面積及人口結構等因素，對中南部很不公平。 新聞連結 : https://udn.com/news/story/6656/8016358 ====================================================================== 紫線串起橋新 高大 桃子園 霞海這4大台積電最熱門重劃區 與紅線2站交會並直達高鐵左營站 幾乎可說是台積電生活圈專線 重要程度不言可喻 不曉得評估結果如何 以及未來如何影響高雄房市發展 應該是北高居民與台積電員工最在意的話題 大家覺得如何呢? : 以目前高雄大眾運輸的運量,立院那邊很多辦法可以杯葛. : (你光看輕軌,現在沒免費後,搭載的人大幅減少,而且搭的人還過半都是依然是免費的老人) : 而這一條以地下化和高架為主,總經費應該也是一大筆錢. : 所以除非再出現一個前瞻類型的打包方案. : 不然的話立院預算那邊要審過可是沒那麼簡單. : 至於支不支持喔. : 不跑平面的有啥好不支持的. : 反正主要是中央出錢..... : 市府出的錢則是反過來從土地自償那邊回收就好. : 沒看過這一條經過99(未來還有光陽總廠那一大片整片的重劃), : 霞海重劃區,桃子園,高大,橋頭新市鎮,橋頭新市鎮三期(未來). : 除了仁武重劃區外,這一條可是把當今高雄最熱的重劃區全都串起來了. : 因此,市府投資下去後,閉著眼睛都可以賺一大筆錢回來的好嗎...XD : 穩賺不賠!!!!!還發大財... : 所以不用替市府的財政擔心. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 36.237.158.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Kaohsiung/M.1718241728.A.DCA

推 sanwan : 國民黨覺得公平就好，下次你們再多選幾席 06/13 10:30

噓 happppp : 叫柯志恩不要來選了 06/13 11:21

→ mobet : 希望能估準一點，別像輕軌估8萬實際不到3萬，這樣邁 06/13 11:28

→ mobet : 邁才能正確下判斷 06/13 11:28

推 l861128 : 這個版本真的很糟糕，完全在欺負南部人。 06/13 11:30

推 Chiason: 是這個包養平台嗎 06/13 11:30

→ jackgn : 說不公的，就學胖周瑜洗人口不就好了。 06/13 12:06

→ btwsniper : 紫線有經過桃子園跟霞海？ 06/13 12:31

→ btwsniper : 紫線在海功路就轉彎了，紅線其實離台積電廠區還比 06/13 12:40

→ btwsniper : 較近咧，紫線是台積電生活圈專線？ 06/13 12:40

→ lst77 : 北高居民應該比較需要銀線吧哈 06/13 13:13

推 Markell: 交男友跟包養有什麼差別 06/13 13:13

推 abc1231qa : 講錯了吧 韓就是不了解高雄阿 06/13 13:41

→ leonidass : 人口當比例沒問題啊 重點是那比例太高了 06/13 14:03

推 chengyou66 : 小港林園線改輕軌 經費拿來蓋紫線才是正解 06/13 14:33

推 chillybreeze: 先蓋銀線粉紅線啦 06/13 15:44

推 detkier : Kmt就是那麼卑鄙啊，要把資源拿去東部政策性買票， 06/13 16:32

推 fuoya: 包養網到底在紅什麼? 06/13 16:32

→ detkier : 耗乾台灣資源 06/13 16:32

→ detkier : 隨便蓋個東部高鐵、打通中央山脈都可以花個幾兆， 06/13 16:33

→ detkier : 看其他縣市還能有什麼資源 06/13 16:33

→ hantulee : 輕軌估8萬時，請問班距有和現在一樣嗎？ 06/13 17:33

→ btwsniper : 東部高鐵也不只車輪黨提，王國材當交通部長時也說會 06/13 18:29

推 Apasiri: 有人被包養嗎 06/13 18:29

→ btwsniper : 推動環島高鐵，蘇貞昌院長也公開支持 06/13 18:29

→ faache17 : 仇南部就是這樣啊 06/13 21:24

→ faache17 : 不是東部不能蓋，就像其他建設一樣走可行性評估自 06/13 21:25

→ faache17 : 償率的步驟啊 06/13 21:25

推 mikamitomoya: 我放棄跟他溝通了 都說了 環島高鐵可以考慮也可以 06/13 21:59

推 litidi: 求包養...管飽就好XD 06/13 21:59

→ mikamitomoya: 推 06/13 21:59

→ mikamitomoya: 但是他媽的現在高鐵銜接東部的兩端都還沒蓋 06/13 22:00

→ mikamitomoya: 你吵東部高鐵要幹嘛 蓋給花東兩地跑是不是 06/13 22:00

→ btwsniper : 花東三法就是花蓮王在作秀，還當真立個法就可以不 06/13 23:36

→ btwsniper : 用可行性評估不用環評？ 06/13 23:36

推 Merzario: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/13 23:36

→ btwsniper : 如果立個法就保證一定蓋，那國道七號怎麼不來立法， 06/13 23:40

→ btwsniper : 藍綠有誰反對的嗎？還被環評卡了10年 06/13 23:40

→ btwsniper : 「柯建銘說，立法院以特別條例要求政府編列預算，違 06/14 00:19

→ btwsniper : 反權力分配原則，行政院通過預算案送立法院審議，沒 06/14 00:19

→ btwsniper : 有立法院強制行政院編列預算，這是違憲，大法官釋字 06/14 00:19

推 Muzaffer: 有沒有富二代要包養我 06/14 00:19

→ btwsniper : 第264號、第391號都有解釋，相關解釋不勝枚舉。」 06/14 00:20

→ btwsniper : 再退一步說，花東三案有兩案預算多少根本還沒出來， 06/14 00:30

→ btwsniper : 民眾黨也反對以特別預算方式並須進行可行性評估， 06/14 00:31

→ btwsniper : 作秀性質的東西說成好像兩兆就要過了預算要被排擠了 06/14 00:31

推 mikamitomoya: 那你知道立法院現在要擴權嗎？ 06/14 03:25

推 MIJice: 身邊有朋友被包養嗎 06/14 03:25

→ mikamitomoya: 你官員不給過環評不給過拉來立法院套你一個藐視國會 06/14 03:25

→ mikamitomoya: 他們這樣搞環評有用？ 06/14 03:25

→ mikamitomoya: 現在重點就是花東根本不是必要 06/14 03:26

→ mikamitomoya: 因為你還沒走路就在想飛 搞笑嗎 06/14 03:26

→ mikamitomoya: 屏東跟宜蘭都還沒蓋也沒評估 你就要蓋花東 笑止 06/14 03:27

推 SpyTime: 亞洲最大包養平台上線了 06/14 03:27

→ mikamitomoya: 與其在那邊搞花東 不如把西部的捷運搞好 06/14 03:28

推 blue1234 : 雙管齊下啦～都一起爭取預算，一起搞交通建設，不 06/14 06:46

→ blue1234 : 分藍綠和高雄花東。 06/14 06:46

→ blue1234 : 沒有道理南部交通便捷，花東還在穿破布鞋走路吧？ 06/14 06:48

推 mikamitomoya: 現行階段 花東怎麼雙管？ 06/14 07:02

推 Toth: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/14 07:02

→ mikamitomoya: 屏東宜蘭還沒蓋怎麼雙管齊下.... 06/14 07:03

→ mikamitomoya: 然後正常程序 花東高鐵一定會被環評卡死 光是你要另 06/14 07:04

→ mikamitomoya: 開路廊就穩死 06/14 07:04

→ mikamitomoya: 然後還要土質探勘 氣候評估 這些都比國七還難 國七 06/14 07:05

→ mikamitomoya: 卡你十年 06/14 07:05

推 Asterix: 真的有這麼多人在找包養嗎 06/14 07:05

→ mikamitomoya: 花東高鐵不會低於這個時間甚至很高機率在可行性評 06/14 07:06

→ mikamitomoya: 估就不過 06/14 07:06

→ mikamitomoya: 東部到的問題在我們不是上帝 無法逆天 06/14 07:07

→ vsbrm : 上面有些推文真的是奇文共賞 06/14 10:51

→ btwsniper : 你要不要先去搞清楚藐視國會法案的內容是什麼，不要 06/14 13:56

推 AdamShi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/14 13:56

→ btwsniper : 不查證就在這邊瞎扯蛋 06/14 13:56

→ btwsniper : 還有花東三法裡面的高鐵，跟王國材、蘇貞昌講的一 06/14 14:00

→ btwsniper : 樣都是「環島高鐵」，不是花東高鐵，請先查證清楚再 06/14 14:00

→ btwsniper : 來討論，不要浪費大家時間 06/14 14:00

推 mikamitomoya: 那你要不要去看看王義川差點被叫去國會？ 06/14 18:29

推 lezabo: 那個包養網人最多XD 06/14 18:29

→ mikamitomoya: 王義川是誰？黨工而已沒有公職 他可以傳你去拉正喔 06/14 18:29

→ mikamitomoya: 是你在浪費時間 花東高鐵你要不要看花蓮王上次對花 06/14 18:30

→ mikamitomoya: 蓮人說什麼 06/14 18:30

推 mikamitomoya: 現在國會擴權就是要架空行政 我是不知道護航的腦袋 06/14 18:39

→ mikamitomoya: 在想什麼 06/14 18:39

推 silberger: 我妹上包養網被我發現= = 06/14 18:39

→ mikamitomoya: 藍白的動作那麼明顯 連大法官都要廢除了 06/14 18:39

→ mikamitomoya: 還能護航這藍白草真純 06/14 18:39

→ mikamitomoya: 順便說 花東高鐵 或者貫穿中央都過我爸了環評 06/14 18:40

→ mikamitomoya: 除非你是上帝 幫忙開路 不然就等百年後子孫跟你報告 06/14 18:41

→ mikamitomoya: 進度吧 06/14 18:41

推 xayile: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/14 18:41