作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題[新聞] 高雄夜市開1580元「福袋」 拿到2台迴力
時間2024-05-18 17:31:50
高雄夜市開1580元「福袋」 拿到2台迴力車 上網一查售價傻了:被坑慘
2024/05/16 中時新聞網 林毅
夜市坑人事件頻傳。日前有民眾到高雄知名夜市,花了183元購買標榜2項收藏品,價值
1580元的「盲盒」,也就是俗稱的福袋,打開後卻只有兩台迴力車,離譜的是上網一查售
價,一台竟然只要3元台幣,大喊根本被當盤子坑。
民眾拆開箱子,裡面又一個箱子,拆了3個箱子後終於看到裡面的內容物,是2台小小的玩
具迴力車,讓他們超傻眼「這叫什麼收藏品」,上購物平台一查發現,一台竟然只要3塊
錢,等於6塊錢連同紙箱秤重賣183元,控訴自己遭詐騙。
業者對此強硬回擊,表示盲盒本來就是遊戲性質,並舉出刮刮樂為例,「難道你沒刮中也
會說是詐騙嗎?」
其他盲盒批發商則說,這種在業內講法,就是所謂的詐騙包裹,來源是跟物流業者便宜收
購大陸寄來的包裹,基本上都是詐騙業者發貨後,沒有上當的買家退回來的包裹,整批買
來賣怎樣都划算,只是賺多賺少的問題,但包裹內到底裝什麼其實自己也不知道。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240516000137-260405?chdtv
心得:
哪些人還在逛夜市
台灣的福袋有自己的玩法
花183,寫的好像你花1580似的
但
起碼有什麼大獎 中獎機率如何該清楚吧
內容物連老闆也不知道 這也太誇張
不然裝些砂土樹葉拿去賣 也說是盲盒啊
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 117.56.71.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Kaohsiung/M.1716024713.A.45A
噓 e0936276915 : 就盤子想用小錢去賭是不是真的有大獎阿。 就說了啦 05/18 17:40
→ e0936276915 : 這些都詐騙包裹 最好店家都不知道啦 05/18 17:40
推 Sunofgod : 夜市 夾娃娃機 傻了才會去消費 05/18 17:40
推 misson : 如果它有公布獎項,那就願賭服輸 05/18 17:44
→ cocoi : 不做功課被騙活該不是台灣價值觀嗎? 05/18 17:45
推 sashare: 覺得包養網EY嗎 05/18 17:45 → kkotokyo : 夜市這樣講也有人相信。怪不了人 05/18 18:01
推 lpllpllpl : 盲盒跟福袋是兩回事 05/18 18:05
→ lpllpllpl : 販賣福袋可是有法律規範 05/18 18:07
→ TOP99 : 詐 05/18 18:38
推 QBRoboT : 要確欸,之前看娃娃機的盲包,裡面擺的盲包都有拆 05/18 18:41
推 sijiex: 包養網站葉配啦 05/18 18:41 → QBRoboT : 開然後黏回去的膠帶痕跡 = = 05/18 18:41
噓 nya43648 : 愛賭又輸不起 呵呵 05/18 18:41
推 skychenchen : 另類詐騙一番賞~ 05/18 19:26
推 pita30 : 連新聞標題也想詐騙 05/18 19:30
→ eemail : 同新聞但記得內容說老闆有補一包耶 05/18 19:31
推 VLADINA: 記者收了包養網多少啦 05/18 19:31 推 b790619 : 那個就都詐騙包裹… 05/18 19:35
推 m95100 : 有那價值的包裹還輪得到變盲包讓你買嗎 05/18 21:18
推 zhtsai : 台灣人2023年被詐騙88.78億元,一番賞&水果&包裹等 05/19 04:07
→ zhtsai : 這類詐騙也沒加上去,怎會有信心在詐騙天堂開盲包 05/19 04:07