※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 標題: [討論] 政黑青鳥怎麼看雲豹的? : 時間: Wed Oct 16 13:48:11 2024 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 101.10.2.44 (臺灣) : ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1729057693.A.875 : → WTF55665566: 藍白怎麼看綠電比較有趣 整天狂罵浪 42.79.157.229 10/16 13:53 : → WTF55665566: 費錢 圖利廠商 結果一看綠電弊案被 42.79.157.229 10/16 13:53 : → WTF55665566: 抓的都是藍營又不敢講話了 42.79.157.229 10/16 13:53 很敢講啊 為啥不敢講? 我們在質疑的是制度有問題 容易造成人謀不臧 結果事實證明的確有人利用綠能在貪汙收回扣 那我們質疑的內容有甚麼不對? 還是說今天是在野黨的在收回扣 你的制度就變成正確的? 更別提真的只有在野的? 南地檢署26日終於起訴了,包括行政院政務顧問古盛煇、台南市前經發局局長陳凱凌,均 遭《貪汙治罪條例》起訴。 別告訴我他們都是國民黨籍啊 這不法獲利說是上看91億元 比那柯文哲的111億元 我看也不遑多讓 既然執政的跟在野的都有人有問題 把綠電變成綠金甚至黑金 那請問質疑者哪裡錯了? 你講給我笑一下啊 : → WTF55665566: 然後想藉機抹黑經濟部長 結果直接無 42.79.157.229 10/16 13:53 : → WTF55665566: 視新加坡跟澳洲就搞過電網了 42.79.157.229 10/16 13:53 再說一次 新加坡沒有腦殘到 自己政府手上有數百億度綠能 卻不放到市場之上給企業採購 卻以低於成本價賣出 讓自己的國營企業每年虧損三四百億元 整天說綠能不夠 就不去看看台電手上數百億綠能放著不知道要幹嘛 剛剛一個能源造謠集團的講不出來 只會跳針法就是這樣定的 換你看看會不會強點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 114.24.99.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1729064377.A.F1E
jacklyl: ...你在這邊認真 是欠噓? 27.51.40.233 10/16 15:43
suntw: 人謀不臧175.182.136.146 10/16 15:44
suntw: https://i.imgur.com/HPO02BO.jpg175.182.136.146 10/16 15:44
chentosi1217: 你跟政黑智障認真就輸了,這邊不是 49.216.161.47 10/16 15:46
chentosi1217: 低能就是領錢辦事,來看小丑就好☺ 49.216.161.47 10/16 15:46
sashare: 記者收了包養網多少啦 49.216.161.47 10/16 15:46
suntw: 你告訴我,哪個制度下沒有弊案?175.182.136.146 10/16 15:47
tonybin: 上一篇還在嗆綠電弊案都藍的 這篇就轉嗆 111.71.19.119 10/16 15:51
tonybin: 哪個制度沒有弊案? 111.71.19.119 10/16 15:51
tonybin: suntw 你真的怎麼樣都贏耶 111.71.19.119 10/16 15:52
suntw: 每個制度下都可能有弊案,問題你們質疑的都175.182.136.146 10/16 15:53
sijiex: 包養真亂175.182.136.146 10/16 15:53
suntw: 沒發生,反而你們沒質疑的都發生,還是發生175.182.136.146 10/16 15:53
suntw: 在特定陣營。這麼明顯邏輯還看不到175.182.136.146 10/16 15:53
tonybin: 講 人 話 好 嗎 ? 111.71.19.119 10/16 15:54
minemei: 怎樣都贏的永遠是藍白,塔綠都輸慘 42.70.203.142 10/16 15:55
minemei: 看,嗆人不會講人話,塔綠連人話都不會 42.70.203.142 10/16 15:55
VLADINA: 演藝圈一堆包養好嗎 42.70.203.142 10/16 15:55
minemei: 講,怎麼贏? 42.70.203.142 10/16 15:55
suntw: 你們質疑多少年雲豹,到底發生什麼弊案,結175.182.136.146 10/16 15:56
suntw: 果狗黨一堆基層綠電弊案從沒看你們質疑,很175.182.136.146 10/16 15:56
suntw: 明顯你們是色盲175.182.136.146 10/16 15:56
tonybin: 又一隻 台南市經發局長是藍是綠很難回答 111.71.19.119 10/16 15:56
odemagus: 政治圈一堆包養好嗎 111.71.19.119 10/16 15:56
tonybin: ?還尚未發生勒 111.71.19.119 10/16 15:56
suntw: 雲豹到底出啥弊案?幾年了175.182.136.146 10/16 15:57
suntw: 台灣綠電只有雲豹嗎?175.182.136.146 10/16 15:58
suntw: 噴國森威能源嗎?還是老董是狗洞的弟弟175.182.136.146 10/16 15:59
sevenfeet: 你完完全全不懂綠能政策設計 101.10.143.252 10/16 15:59
yes500: 有錢人一堆包養好嗎 101.10.143.252 10/16 15:59
sevenfeet: 完全搞不清楚為什麼制度一定要設定成 101.10.143.252 10/16 16:01
sevenfeet: 躉購沒有憑證 101.10.143.252 10/16 16:01
suntw: 這些年一直拿雲豹來做惡意連結,看就知道有175.182.136.146 10/16 16:01
suntw: 特定立場政治抹黑175.182.136.146 10/16 16:01
sevenfeet: 解釋一百次小學生都懂 剩你繼續跳針 101.10.143.252 10/16 16:01
alexantiy: 學生妹被包養多嗎 101.10.143.252 10/16 16:01
suntw: 剛才A了一下ID,果然有特定立場175.182.136.146 10/16 16:02
suntw: 相不相信,雲豹如果老董是狗洞的,都會閉上175.182.136.146 10/16 16:03
suntw: 狗嘴了175.182.136.146 10/16 16:03
sevenfeet: 照你的智障思路 不是綠能完蛋就是台電 101.10.143.252 10/16 16:04
sevenfeet: 完蛋 101.10.143.252 10/16 16:04
sowrey: 亞洲最大包養網上線啦 101.10.143.252 10/16 16:04
tonybin: 黨的離岸風電搞得2266 當年財經網美封的 111.71.19.119 10/16 16:04
tonybin: 風電戰神和當年幫推文的塔綠班suntw 到現 111.71.19.119 10/16 16:04
tonybin: 在可真是拼命 哈哈哈 111.71.19.119 10/16 16:04
suntw: 好了啦,裝什麼中立,超噁的175.182.136.146 10/16 16:04
suntw: 抹了這麼多年雲豹還沒抓出任何弊端,森威能175.182.136.146 10/16 16:05
cw758: 我哥上包養網被我抓包..175.182.136.146 10/16 16:05
suntw: 源提都不敢提175.182.136.146 10/16 16:05
tonybin: 特定立場又怎樣?當年這DPP說法和政策大 111.71.19.119 10/16 16:06
tonybin: 方向就違反能量守恆和等價交換 111.71.19.119 10/16 16:06
tonybin: 倒霉的是台灣產業和人民而已 111.71.19.119 10/16 16:06
suntw: 我沒像你們這些藍白仔裝中立,我也沒特別針175.182.136.146 10/16 16:07
ludi: 有人包養過洋鬼子嗎175.182.136.146 10/16 16:07
suntw: 對某公司不斷做惡意連結,然後還是沒抓到任175.182.136.146 10/16 16:07
suntw: 何問題175.182.136.146 10/16 16:07
dandes0227: 所以你扯了一堆都是臆測? 36.224.6.132 10/16 16:08
suntw: 你們啥時要抓出雲豹弊端?175.182.136.146 10/16 16:08
tonybin: 對眼中只看到吃黨裙帶奶水的咖小大概是 111.71.19.119 10/16 16:09
peernut: 有錢人為啥都想包養 111.71.19.119 10/16 16:09
tonybin: 太難懂了 111.71.19.119 10/16 16:09
pttkev: 所以符合制度的哪裡有問題?不合制度來修133.106.218.131 10/16 16:10
pttkev: 法啊?不是立院佔多數?喊不彰又不修是小133.106.218.131 10/16 16:10
pttkev: 狗133.106.218.131 10/16 16:10
suntw: 我有說白的涉入嗎?175.182.136.146 10/16 16:10
xikimi: 有人被洋鬼子包養過嗎175.182.136.146 10/16 16:10
suntw: 藍的一堆綠能弊案你自己都看不到175.182.136.146 10/16 16:10
dandes0227: 你知道什麼叫做舉證責任嗎? 36.224.6.132 10/16 16:11
AGODFATHER: 你就知道這咖水準多差了 49.216.188.166 10/16 16:11
suntw: 我沒說白的涉入,藍的一堆我都很少說,是誰175.182.136.146 10/16 16:12
suntw: 一直在噴綠電弊案要民進黨負責的。最多弊案175.182.136.146 10/16 16:12
Avero: 到底要多有錢才會想包養175.182.136.146 10/16 16:12
suntw: 的政黨不用負責,找民進黨做啥?175.182.136.146 10/16 16:12
dandes0227: 地球不是繞著你轉的 該長大了 36.224.6.132 10/16 16:13
dandes0227: 你什麼都不知道就只會在網路造謠 36.224.6.132 10/16 16:13
suntw: 超差的,拿不出證據,只會針對雲豹做惡意連175.182.136.146 10/16 16:13
suntw: 結,完全不敢質疑森崴能源175.182.136.146 10/16 16:13
ejoz: 閨蜜上包養網還推薦我...175.182.136.146 10/16 16:13
dandes0227: 可憐 36.224.6.132 10/16 16:14
suntw: 一直拿雲豹這公司與執政黨做惡意連結,看了175.182.136.146 10/16 16:15
suntw: 就覺得質疑個鬼,怎不去對森威與狗黨狗洞做175.182.136.146 10/16 16:15
suntw: 連結175.182.136.146 10/16 16:15
suntw: 綠營可沒像你這樣亂連結,我提綠的做啥175.182.136.146 10/16 16:16
FishRoom: 包養?175.182.136.146 10/16 16:16
suntw: 為啥你的質疑引不起共鳴,要不要先去反思175.182.136.146 10/16 16:18
suntw: 雲豹 森威我都覺得沒鬼,我又不是藍白腦整175.182.136.146 10/16 16:19
suntw: 天亂連連看175.182.136.146 10/16 16:19
suntw: 藍白腦果然沒反思力175.182.136.146 10/16 16:20
tonybin: 很多共鳴好不好?還是你要雲豹找賴勁麟 114.137.139.80 10/16 16:23
KsiR: 現在包養網都這麼直接嗎 114.137.139.80 10/16 16:23
tonybin: 任董事長其實都是按步就班老實接標案得 114.137.139.80 10/16 16:23
tonybin: 標 民進黨政府都秉公處理?既然力暘光電 114.137.139.80 10/16 16:23
tonybin: 董事長是小英後援會背景 台南市經發局長 114.137.139.80 10/16 16:24
tonybin: 陳凱凌是賴清德從陳菊借將任用 這幫人搞 114.137.139.80 10/16 16:24
tonybin: 出被起訴的光電弊案 我作為台灣公民 懷 114.137.139.80 10/16 16:24
peoples: 歐美包養真的很平常嗎? 114.137.139.80 10/16 16:24
tonybin: 疑雲豹能源是不是有可能涉弊?這有什麼 114.137.139.80 10/16 16:24
tonybin: 問題了? 114.137.139.80 10/16 16:24
tonybin: 綠營可沒亂連結?說出影射殺傷力最大的是 114.137.139.80 10/16 16:25
tonybin: 誰喔?青鳥腦容量都這樣? 114.137.139.80 10/16 16:25
v40316: 就問一句: 雲豹賺飽 台電虧爆 何解? 101.10.2.235 10/16 16:55
wilmer: 男友上包養網 該放生嗎 101.10.2.235 10/16 16:55
KONAMI: 讚喔 101.9.67.81 10/16 17:06