有時候還是很佩服綠粉自我催眠的功夫 我直接貼之前文章的段落： ====================================== 2022年基隆市市長選舉結果 (國)謝國樑得票數:96748 得票率52.92% (民)蔡適應得票數:71354 得票率39.01% (時)陳薇仲得票數:12000 得票率6.56% ======================================= 這是某些人說的沒有動員的得票數 基隆市長謝國樑罷免案 同意票數:69934 得票率44.84% 不同意票數:86014 得票率55.16% ============== 綠粉一直沒辦法解釋 為何民進黨兩年前的票數（市長選舉） 只比今年罷免同意票還多1420票 如果照他們說民進黨罷免有動員就會贏的話 那兩年前選完的市長會叫做蔡適應 不會叫做謝國樑 殘酷的事實就是 民進黨在罷免案已經把票都催出來了 但還是贏不了國民黨 只好催眠自己的支持者說 「要是民進黨有動員就不是這樣」 喔是喔 這麼會動怎不兩年前動一動？ ※ 引述《sck921 (The Fate)》之銘言 : 下面只列出（曾任）立委以上職務的政治人物： : 提罷免方：公民團體 : 支持罷免方：民進黨 : 林右昌（內政部長）：https://udn.com/news/story/6656/8252549 : 王世堅（立法委員）：https://www.nownews.com/news/6461640 : 沈伯洋（立法委員）：https://udn.com/news/story/6656/8286505 : 被罷免者：謝國樑 : 反對罷免方：國民黨 : 朱立倫（國民黨主席）：https://udn.com/news/story/124184/8287023 : 韓國瑜（立法院長）：https://www.storm.mg/article/5253402 : 蔣萬安（台北市長）：https://udn.com/news/story/6656/8284561 : 侯友宜（新北市長）：https://news.pts.org.tw/article/714771 : 張善政（桃園市長）：https://udn.com/news/story/124184/8170129 : 盧秀燕（台中市長）：https://udn.com/news/story/124184/8287243 : 傅崑萁（立法委員）：https://udn.com/news/story/7795/8090491 : 王鴻薇（立法委員）：https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/49026 : 羅智強（立法委員）：https://www.nownews.com/news/6547234 : 徐巧芯（立法委員）：https://news.tvbs.com.tw/politics/2542645 : 林沛祥（基隆立法委員）：https://udn.com/news/story/6656/8286138 : 趙少康（前副總統候選）：https://news.tvbs.com.tw/politics/2542645 : 反對罷免方：民眾黨 : 柯文哲（民眾黨主席）：https://udn.com/news/story/6656/8064117 : 黃國昌（立法委員）：https://udn.com/news/story/6656/8278506 : 黃珊珊（立法委員）：https://udn.com/news/story/6656/8153360 : 張啟楷（立法委員）：https://udn.com/news/story/7328/8285623 : 林國成（立法委員）：https://udn.com/news/story/7328/8285623 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 111.71.79.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1729062134.A.561

→ ramirez: 安慰自己只是沒出全力啊 我們要是全力詹223.139.94.12 10/16 15:03

→ ramirez: 模式還用說 絕對是贏定了223.139.94.12 10/16 15:03

推 Borges: DPP的意思應該是黨(指時力)沒有動員111.71.13.71 10/16 15:04

噓 ozjucka: 綠畜已經翻頁了啦！在那叫什麼125.229.75.32 10/16 15:04

推 aponla: 不要跟塔綠班講邏輯的問題49.216.28.56 10/16 15:05

推 Thobel: 包養網站葉配啦49.216.28.56 10/16 15:05

推 dai26: 就只是自慰死忠的40%說我們沒有輸而已223.138.73.224 10/16 15:06

→ aponla: 只要民進黨輸，一律都是沒動員，兩年前也49.216.28.56 10/16 15:06

→ aponla: 沒動員49.216.28.56 10/16 15:06

推 lesnaree2: 贏了就青鳥 輸了就切割 只民進黨和他1.169.94.218 10/16 15:14

→ lesnaree2: 的支持者就是一堆垃圾 去死1.169.94.218 10/16 15:14

推 Reji: 記者收了包養網多少啦1.169.94.218 10/16 15:14

推 tinmar: 原po忘了2022是三組人馬1.160.201.120 10/16 15:15

→ tinmar: 時力吸8趴的票1.160.201.120 10/16 15:15

→ tinmar: 加上綠2022大逆風 一堆人沒投票1.160.201.120 10/16 15:15

→ tinmar: 2022只有60%投票率1.160.201.120 10/16 15:15

→ tinmar: 我覺得綠動員還是輸1.160.201.120 10/16 15:17

推 Hathael: 包養真亂1.160.201.120 10/16 15:17

→ tinmar: 但可能過25%門檻1.160.201.120 10/16 15:17

推 tinmar: 另外 罷免雙方差1萬51.160.201.120 10/16 15:19

→ tinmar: 但2022謝蔡差2萬51.160.201.120 10/16 15:19

→ tinmar: 也就是藍綠差距有縮小1.160.201.120 10/16 15:19

→ tinmar: 這還是綠沒動員下1.160.201.120 10/16 15:19

推 yovroc: 演藝圈一堆包養好嗎1.160.201.120 10/16 15:19

→ redlance: 有動員就拿證據啊 是有派人去助講42.77.79.14 10/16 15:22

→ redlance: 造勢膩42.77.79.14 10/16 15:22

→ redlance: 那就是謝爛的部份催票出來的啊42.77.79.14 10/16 15:23

→ redlance: 數字有各種可能性 不是只有你那種42.77.79.14 10/16 15:24

推 tinmar: 兩個選項 綠票數會比三個時高呀1.160.201.120 10/16 15:28

推 helgalie: 政治圈一堆包養好嗎1.160.201.120 10/16 15:28

→ tinmar: 所以動員後 不可能只有蔡的7萬11.160.201.120 10/16 15:28

→ lesnaree2: 可能會剩鄭文婷的6萬9吧1.169.94.218 10/16 15:29

→ chaunen: 你怎麼不找幾個地方組織動員的證據來看118.171.15.201 10/16 15:30

→ chaunen: 看？118.171.15.201 10/16 15:30

→ lesnaree2: 議員服務處幫忙連署不叫組織動員 、議1.169.94.218 10/16 15:34

推 OREOMZA: 有錢人一堆包養好嗎1.169.94.218 10/16 15:34

→ lesnaree2: 員每天開記者會鼓吹罷免不叫組織動員1.169.94.218 10/16 15:34

→ lesnaree2: 、 議員借辦公室給罷免團體使用不叫組1.169.94.218 10/16 15:34

→ lesnaree2: 織動員 那沒有一個算了1.169.94.218 10/16 15:34

推 tinmar: 因這次有6萬91.160.201.120 10/16 15:35

→ tinmar: 與蔡只差一千多1.160.201.120 10/16 15:35

推 punjab: 學生妹被包養多嗎1.160.201.120 10/16 15:35

→ tinmar: 所以超過蔡不難1.160.201.120 10/16 15:35

→ tinmar: 因只有兩個選項1.160.201.120 10/16 15:35

→ tinmar: 上次時力刮走8%1.160.201.120 10/16 15:35

→ tinmar: 這次或多或少會回流綠1.160.201.120 10/16 15:35

→ lesnaree2: 如果沒有民進黨議員全力幫忙 連連署都1.169.94.218 10/16 15:36

推 sashare: 亞洲最大包養網上線啦1.169.94.218 10/16 15:36

→ lesnaree2: 不會過 後面的問題根本也不用談1.169.94.218 10/16 15:36

推 tinmar: 動員是相對比較的1.160.201.120 10/16 15:37

→ tinmar: 藍是全面動員 綠頂多基隆地方出力1.160.201.120 10/16 15:37

→ tinmar: 賴若率全體黨公職去輔選1.160.201.120 10/16 15:38

→ tinmar: 那效應又不同1.160.201.120 10/16 15:38

推 sijiex: 我哥上包養網被我抓包..1.160.201.120 10/16 15:38

推 lesnaree2: 我肯定的說 民進黨不是笨蛋 只有支持1.169.94.218 10/16 15:39

→ lesnaree2: 民進黨的是笨蛋 如果穩贏他們早就一窩1.169.94.218 10/16 15:39

→ lesnaree2: 蜂來了1.169.94.218 10/16 15:39

→ lesnaree2: 國民黨也不是笨蛋 穩輸的他們也不會來1.169.94.218 10/16 15:39

推 v40316: 青鳥：我們是公民自發不是政黨動員！101.10.2.235 10/16 16:13

推 VLADINA: 有人包養過洋鬼子嗎101.10.2.235 10/16 16:13

噓 ohohohya: 比率上升但票數減少 那就是沒催票啊幹42.79.190.36 10/16 16:26

→ ohohohya: 沒催票=沒認真投入 很難懂嗎42.79.190.36 10/16 16:26

推 v40316: 樓上是說減少1千多票嗎？ 101.10.2.235 10/16 16:28

推 tonyhsie: 如果綠沒動員有七萬票 市長就是蔡適應 1.171.153.237 10/16 16:39

→ tonyhsie: 這是鐵錚錚的事實 1.171.153.237 10/16 16:40

推 odemagus: 有錢人為啥都想包養 1.171.153.237 10/16 16:40