作者eddisontw (沙丘)
標題Re: [討論] 到 與那國島 蓋核電廠，再用電纜輸送台灣
時間2024-10-16 13:27:27
龜山島感覺可以
1.離台灣夠近
2.沒有住人
3.有自然淡水
4.有天然地熱
有沒有考慮在龜山島蓋核電廠
沒有比龜山島更適合的了
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 中華民國經濟部說要到菲律賓蓋發電廠，再用電纜輸送回台灣
: 但是最近的巴丹島也隔著巴士海峽，電力在途中的損耗還會划算嗎？
: 不如在與那國島蓋核電廠在輸送回台灣
: 日本國支持核電，不會有用愛發電，我是人、我反核的問題
: 與那國島距離台灣近，電力損耗小，可能比南電北送還小
: 這才是合理的位置
: 還應該促進與那國島和台灣的交通，讓兩地可以直航
: 這才是雙贏的做法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1729056449.A.2AF
→ opthr1215: 在火山島上蓋核電廠，那個距離還不如蓋 59.124.123.243 10/16 13:28
→ opthr1215: 在宜蘭，兩者對宜蘭人來說有差嗎？ 59.124.123.243 10/16 13:28
推 whitefox: 和平島啦,和平島原本是離島,離岸幾公尺 27.53.120.177 10/16 13:31
→ whitefox: 日據時被填平,重新挖開就好 27.53.120.177 10/16 13:32
→ xulzj524: 我們偉大的部長說 可以用船運電回來 220.133.154.96 10/16 13:39
推 mysister: 現在包養網都這麼直接嗎 220.133.154.96 10/16 13:39 → xulzj524: 那幹嘛一定要蓋電廠 220.133.154.96 10/16 13:39
→ xulzj524: 開船去其他有在賣綠電的國家買就好了啊 220.133.154.96 10/16 13:39
