※ 引述《KONAMI ()》之銘言： : ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : 王美琇提出一個非常深刻的問題 : 不管對台獨還是民進黨都是 : 台獨不講了我講民進黨 : 如果,如果2028民進黨下台 : 你的兩岸論述怎麼辦? : 陳其邁要怎麼講兩岸關係? : 又要走回台獨嗎? : 又要講主權未定? : 要怎麼定義台灣? : 你要講中華民國我投國民黨不是更快 : 有什麼不一樣? : 我之前就講了 : 賴清德講113年是為了自己 : 不是為了民進黨 : 很自私 藍粉會有這樣的論點其實完全不奇怪。 這是因為長期以來，支持國民黨的群眾始終存在一個思維，或者說是思考盲區，那就是以 為中華民國是他們的專利。 當然他們應該是有理由這麼說的，畢竟當年國民黨就是帶著中華民國而來。 但很遺憾的是，時空背景早已不同。 國民黨所認為的中華民國，是包含左岸秋海棠在內的中華民國。但即使我們姑且相信他們 現在還依然想擁抱這張神主牌吧，現實是從五年級以後，根本沒有民眾能有中華民國仍統 治左岸的實感，哪怕是憲法確實把左岸算進固有疆域之中。憲法或法律怎們定是一回事， 人民要不要把它們當真，取決於國家有沒有能力在那塊地施行。 所以左岸人民現在奉行的憲法又是哪一部？ 現實如此，當下的中華民國，自然也不是國民黨自認為的那個。既然已非國民黨定義的算 了，那其他黨當然也有權將定義的論述取走，修改成自己認為的模樣。畢竟，這本來就是 能者得之，民進黨既然也掌權過共計16+年了，他當然可以將中華民國重新定義。蔡英文 既然就能將中華民國包裹在台灣之中，且到賴清德時期也能拿這樣的概念繼續用，那麼為 什麼到了陳其邁時就不行呢？（更不要說如果民進黨2028年繼續連任的話，這樣的問題也 就跟笑話沒兩樣。） 甚至早在民進黨前，既非馬英九也非陳水扁，李登輝時期就已經有中華民國在台灣的定義 萌芽了。李登輝出自國民黨但被稱為台獨教父，即便如此他當年依然有廣大選票支持，這 就足以證明中華民國在台灣的概念，在台灣是完全有票房的。而且他既然是台獨教父，而 賴清德喊中華民國也被中共當成台獨，那麼所謂台獨會被中華民國消滅的疑慮，也早已被 敵人打消了。 這當然也能是為什麼賴清德敢大聲喊中華民國的原因，因為蔡英文也喊過，且民進黨的對 中華民國的定義，大也可以宣稱是承襲李登輝時代的一脈相承。 那所謂『你要講中華民國我投國民黨不是更快』這樣的質疑能成立嗎？ 不能，至少對現在的國民黨來說是如此。 畢竟現在國民黨所宣揚的中華民國，可以是馬英九說的，或者韓國瑜或其他人所大聲喊的 那種。但這當中絕對不可能是李登輝時所傳承下來的中華民國在台灣，國民黨早就揚棄李 的路線了，不是嗎？ 所以同樣喊著中華民國，但其實鑑別度早就存在了，而且也不是賴上任後才出現。因此根 本不用擔心票源模糊的問題。 或者，蔣先生或盧女士願意大聲說他們覺得李前總統的中華民國很棒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 150.116.43.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1729034280.A.F22

推 rogudan: 其實藍粉以為的“中華民國”，也不是他 42.77.58.171 10/16 07:40

→ rogudan: 們藍粉自以為的中華民國“法統”。中華 42.77.58.171 10/16 07:40

→ rogudan: 民國原版由袁世凱創造，為北洋政府。之 42.77.58.171 10/16 07:40

→ rogudan: 後被孫文藉由蘇俄軍力打垮，是為孫文中 42.77.58.171 10/16 07:40

→ rogudan: 華民國2.0。孫文死後，蔣介石鬥爭孫文幕 42.77.58.171 10/16 07:40

推 odemagus: 包養網站葉配啦 42.77.58.171 10/16 07:40

→ rogudan: 僚，自稱孫文傳人，是為蔣家中華民國3.0 42.77.58.171 10/16 07:40

→ rogudan: ，傳位至蔣經國3.1版後，被李登輝總統直 42.77.58.171 10/16 07:40

→ rogudan: 選，增修憲法，還政於民，是為中華民國 42.77.58.171 10/16 07:40

→ rogudan: 台灣是全新版 42.77.58.171 10/16 07:40

推 rogudan: 當全民都歡喜享受全新中華民國台灣，藍 42.77.58.171 10/16 07:42

推 yes500: 記者收了包養網多少啦 42.77.58.171 10/16 07:42

→ rogudan: 粉還在大喊，還我3.1版 42.77.58.171 10/16 07:42

推 Sinreigensou: 很簡單啊法院判決一定都是兩岸同國 101.12.16.16 10/16 07:47

→ Sinreigensou: 我一直提大陸人國賠 也沒人敢說錯 101.12.16.16 10/16 07:47

推 Iamidiots: 大陸人在台灣出事才有國賠，在大陸出106.107.207.232 10/16 08:10

→ Iamidiots: 事是沒有的，那是不是代表“大陸”不106.107.207.232 10/16 08:10

推 alexantiy: 包養真亂106.107.207.232 10/16 08:10

→ Iamidiots: 是歸中華民國XD106.107.207.232 10/16 08:10

推 KONAMI: 假如是一個月以前 同樣的事情你會說拿去 101.9.67.81 10/16 08:12

→ KONAMI: 就拿去啊誰稀罕 101.9.67.81 10/16 08:12

噓 Ieynoi: 謬論一堆，每個人想的不一樣，法 123.195.148.72 10/16 08:17

→ Ieynoi: 律就是唯一規範，法律有約束力 123.195.148.72 10/16 08:18

推 sowrey: 演藝圈一堆包養好嗎 123.195.148.72 10/16 08:18

→ Ieynoi: 你論點成立要法律幹嘛？ 123.195.148.72 10/16 08:18

推 Sinreigensou: 如果是不同國為何可以國賠 101.12.16.16 10/16 08:21

→ tim1112: 所以對岸人民犯罪，是用你中華民國法律 111.80.86.219 10/16 08:27

→ tim1112: 審判嗎？不要拿一兩件孤例自欺欺人。 111.80.86.219 10/16 08:27

推 Iamidiots: 國賠本來就不是只有中華民國籍才有106.107.207.232 10/16 08:37

推 cw758: 政治圈一堆包養好嗎106.107.207.232 10/16 08:37

→ Sinreigensou: 樓上有個前提是外國也要有對應的國 101.12.16.16 10/16 08:39

→ Sinreigensou: 賠，但是中共沒有路燈出事的國賠， 101.12.16.16 10/16 08:39

→ Sinreigensou: 按照目前國賠法無法賠大陸人，但是 101.12.16.16 10/16 08:39

→ Sinreigensou: 法院是認定大陸人也是中華民國國民 101.12.16.16 10/16 08:39

→ Sinreigensou: 才能進行國賠 101.12.16.16 10/16 08:39

推 ludi: 有錢人一堆包養好嗎 101.12.16.16 10/16 08:39

→ iwinlottery: 不包括秋海棠的話陸委會廢掉吧 42.70.120.179 10/16 09:02

→ ken85: 怎會相信開城門後代拉XD 祖傳血統ㄟXDDD 114.44.18.209 10/16 09:10