上次九合一選舉還有一個公投案 這次反而沒有 是因為現在大家不愛搞公投案了嗎 畢竟玩了幾次下來 大家也漸漸疲乏了就是 沒有這麼大的吸引力去玩公投了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 101.137.197.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1704766709.A.54E

→ saimeitetsu: 上次國民黨浪費國家資源玩死自己… 223.137.65.2 01/09 10:19

推 sarsenwen: 公投就投爽的 懂？ 112.78.87.165 01/09 10:19

→ freddy50301: 公投都是政治操作啦 zz 223.139.109.18 01/09 10:20

→ boboking2: 不敢提了 36.237.127.96 01/09 10:20

噓 CalmDownBoy: 公投有用嗎？看看核食 49.216.46.131 01/09 10:20

推 OREOMZA: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 49.216.46.131 01/09 10:20

推 aaa1124078: 公投2年一次，跟選舉拖鉤120.106.166.254 01/09 10:20

→ skylion: 改成沒有選舉的年份公投了 101.9.53.151 01/09 10:20

→ saimeitetsu: 不要開票開到兩點變成柯黑和時空旅 223.137.65.2 01/09 10:21

→ saimeitetsu: 人 223.137.65.2 01/09 10:21

→ apollogod: 民進黨已經證明公投是參考 1.200.16.153 01/09 10:22

推 punjab: 真的有這麼多人在找包養嗎 1.200.16.153 01/09 10:22

推 fuhaho: 上次公投的結果啊== 114.136.29.158 01/09 10:22

→ arceus: 去問南部人為何不希望公投綁大選 1.200.40.33 01/09 10:24

→ saimeitetsu: 通通沒過當然只能參考… 223.137.65.2 01/09 10:24

推 kenyun: 修法後比較難提案 提案人至少要求有文化 180.217.47.93 01/09 10:24

→ kenyun: 寫得出有針對性的建議 像柯那樣只會嘴不行 180.217.47.93 01/09 10:24

推 sashare: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 180.217.47.93 01/09 10:24

→ kenyun: 之前一堆亂七八糟的失焦公投案不會有了 180.217.47.93 01/09 10:24

→ kenyun: 去看公投提案網站看一堆人亂寫 被打下來 180.217.47.93 01/09 10:25

推 saimeitetsu: 尤其那公投標題根本是引誘式發問 223.137.65.2 01/09 11:08