※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://bit.ly/3tOvyRp 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 包道格：13日無論誰勝選 美都不太可能改變對台政策 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 中央社華盛頓8日綜合外電報導）前美國在台協會（AIT）台北辦事處長包道格告訴「日本時 報」，無論誰贏得13日台灣總統及立法委員選舉，華府對台立場及政策都不太可能大幅改變 。 包道格（Douglas H. Paal）曾於2002至2006年期間擔任AIT台北辦事處長，現為「卡內基國 際和平基金會」（Carnegie Endowment for International Peace）研究員。 他接受「日本時報」（The Japan Times）訪問時指出，無論是執政的民進黨、主要在野黨 國民黨或是走「中間路線」的民眾黨贏得大選，華府的反應將只會有「細微差異」。 包道格還表示：「整體而言，美國兩大黨對台灣的支持都根深柢固，我懷疑這會有大幅改變 。」 他指出，預期美國對台政策不會大幅改變的一個主要原因，是北京當局已讓自身變得非常「 沒有吸引力」，以致台灣各黨各派領袖將只有「有限幅度」，來改變現任總統蔡英文奉行的 政策。 在兩岸關係惡化及美中衝突風險升高之際，處於危急關頭的台灣當局，未來4年課題將是如 何處理對中關係。儘管愈來愈多跡象顯示美國可能願意防衛台灣，中國仍不排除武力奪台。 在這種情況下，包道格表示，擴大支持台灣自衛能力是美國兩大黨的共識，包括透過更多軍 方對軍方訓練，以及低調的顧問團。（譯者：陳正健/核稿：陳政一）1130108 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 美國人又在藉外媒放話惹， 暗示蔡EE 路線是正確的道路， 三位候選人都不要走錯。 對台政策依舊不會變，但對當選人的態度會有變 國務院也藉美國之音放話警告阿共別介選唷 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 114.40.154.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1704751193.A.1D4

推 a0986188522: 好的，我投柯派去。 180.217.9.96 01/09 06:03

推 oscarwu3041: 代表還是有差異 39.9.62.42 01/09 06:09

→ geordie: 看菲菲前後任就知有差 114.40.154.13 01/09 06:10

推 ganshins: 這是表示賴真的沒很穩的意思嗎 123.240.86.70 01/09 06:12

推 diodelin: 好的 投柯壞去 61.230.76.147 01/09 06:13

推 mark1888: 現在包養網都這麼直接嗎 61.230.76.147 01/09 06:13

推 audic: 已知用火，大選以來哪次不是這樣講 114.43.69.24 01/09 06:14

→ audic: 中立不能介選 114.43.69.24 01/09 06:15

推 MVPGGYY: 美國不會公開講支持誰，但會暗示啊，像這118.231.129.136 01/09 06:23

→ MVPGGYY: 篇不就暗示你目前的政府跟路線是美國要的118.231.129.136 01/09 06:23

→ MVPGGYY: 了118.231.129.136 01/09 06:23

推 Quaranta: 歐美包養真的很平常嗎?118.231.129.136 01/09 06:23

推 whaleegg: 只是要賣軍火，誰當都一樣 112.104.84.19 01/09 06:26

→ MVPGGYY: 直接連台灣各黨領袖都沒辦法去更改蔡英文118.231.129.136 01/09 06:26

→ MVPGGYY: 政策路線都講出來了，講到這樣了還看不懂118.231.129.136 01/09 06:26

→ MVPGGYY: ？118.231.129.136 01/09 06:26

推 falconer: 跟馬英九不錯的包道格會講出這種話也算220.135.153.166 01/09 06:39

推 schlemm: 男友上包養網 該放生嗎220.135.153.166 01/09 06:39

→ falconer: 是另外一種指標220.135.153.166 01/09 06:39

推 star12614: 很清楚啊 27.53.224.19 01/09 06:51

推 Wilburh: 大藍粉包道格都沒辦法否定蔡英文路線 114.40.14.151 01/09 06:52

推 rwhung: 不就暗示誰當選，中共都不會給好的 114.40.47.86 01/09 06:57

→ MVPGGYY: 不只沒否定，而是直接說各黨領袖就算你選118.231.129.136 01/09 06:57

推 Wirol: 是這個包養平台嗎118.231.129.136 01/09 06:57

→ MVPGGYY: 贏了都無法修改，這就已經是奉為這代教科118.231.129.136 01/09 06:57

→ MVPGGYY: 書等級的路線了118.231.129.136 01/09 06:57

噓 clonecd: 所以投誰都一樣 那幹嘛投內政實力最差的 123.192.204.33 01/09 06:57

→ flamax: 印太政策不會改變，台灣自己看清楚 42.74.84.157 01/09 07:02

推 MVPGGYY: 為什麼會都一樣，這是美方那個角度的說法118.231.129.136 01/09 07:05

推 marecht: 交男友跟包養有什麼差別118.231.129.136 01/09 07:05

→ MVPGGYY: ，但可沒保證台灣這方會怎麼發展，而且要118.231.129.136 01/09 07:05

→ MVPGGYY: 投就投原版的，去投旁門左道幹嘛XD118.231.129.136 01/09 07:05

推 herbertlin: 柯侯不是本來就延續本來的外交政策 223.137.69.94 01/09 07:05

→ herbertlin: 只是微調而已嗎？ 所以美沒暗示要我 223.137.69.94 01/09 07:05

→ herbertlin: 們投誰啊 223.137.69.94 01/09 07:05

推 riokio: 包養網到底在紅什麼? 223.137.69.94 01/09 07:05

→ herbertlin: 所以重點在三個候選人內政和是否貪污 223.137.69.94 01/09 07:07

→ herbertlin: 啊 一直抗中保台牌不煩嗎.. 223.137.69.94 01/09 07:07

推 MVPGGYY: 你去問包道格啊XD118.231.129.136 01/09 07:09

→ MVPGGYY: 這篇是他講的又不是民進黨講得，如果你連118.231.129.136 01/09 07:10

→ MVPGGYY: 他講的你都看起來像抗中保台牌，那不就代118.231.129.136 01/09 07:10

推 wiimas: 有人被包養嗎118.231.129.136 01/09 07:10

→ MVPGGYY: 表這議題是真的存在118.231.129.136 01/09 07:10

推 nosheep: 又抓到中共同路人了223.141.217.215 01/09 07:11

→ herbertlin: 抗中保台牌是指民進黨啊 不是指美國 223.137.69.94 01/09 07:12

推 MVPGGYY: 這篇新聞裡民進黨一句話都沒說，你就能聯118.231.129.136 01/09 07:14

→ MVPGGYY: 想到抗中保台了，不言可喻118.231.129.136 01/09 07:14

推 Branlli: 求包養...管飽就好XD118.231.129.136 01/09 07:14

→ geordie: 蔡EE 是資進黨推出來的總統耶，你是說她 114.40.154.13 01/09 07:18

→ geordie: 的路線是抗中保台囉？ 114.40.154.13 01/09 07:18

推 MrSTRenGE: 對對對抗中保台，不要解釋了你認為的 114.45.146.216 01/09 07:24

→ MrSTRenGE: 就是真理 未來幾年美國吃的路線就是蔡 114.45.146.216 01/09 07:24

→ MrSTRenGE: 英文的「抗中保台」 ，滿意囉？ 114.45.146.216 01/09 07:24

推 Cinedt: 阿姨!我不想努力了(求包養) 114.45.146.216 01/09 07:24

推 herbertlin: 痾 上面的會不會太喜歡連連看了 223.137.69.94 01/09 07:26

→ geordie: 要不然蔡EE 是啥路線啊？223.139.138.241 01/09 07:31

→ kenyeh001: 這不是柯一直講的嗎？ no surprise! 111.83.40.171 01/09 07:32

→ kenyeh001: !! 111.83.40.171 01/09 07:32

→ thinksilver: 垃圾美國甚麼時候要讓台灣獨立 乾 163.17.149.199 01/09 07:33

推 Drither: 有沒有富二代要包養我 163.17.149.199 01/09 07:33

推 herbertlin: EE就兩岸互不隸屬嗎…目只有賴公開說 223.137.69.94 01/09 07:35

→ herbertlin: 中華民國憲法是災難唷 連蕭都同意EE 223.137.69.94 01/09 07:35

→ herbertlin: 路線 223.137.69.94 01/09 07:35

推 pickchu22001: 看來美國認為誰上都沒差 42.72.233.137 01/09 07:36

推 pipiayin: 對台政策不變 但要是有人背叛 呵呵 223.140.106.69 01/09 07:37

推 Notker: 身邊有朋友被包養嗎 223.140.106.69 01/09 07:37

→ geordie: 對啊，那為啥包道格還要認證蔡EE 路線是223.139.138.241 01/09 07:38

→ geordie: 正確的？嗯？223.139.138.241 01/09 07:38

推 herbertlin: 跟賴說別輕舉妄動？ 223.137.69.94 01/09 07:39

→ herbertlin: 不然就是包要台灣認知對外沒得談 請 223.137.69.94 01/09 07:40

→ herbertlin: 看內政 223.137.69.94 01/09 07:40

推 Peycere: 亞洲最大包養平台上線了 223.137.69.94 01/09 07:40

→ geordie: 包道格要看內政做啥？他又不是台灣官員223.139.138.241 01/09 07:42

→ geordie: ，台灣內政對他不重要223.139.138.241 01/09 07:42

推 herbertlin: 所以合理懷疑就是要賴別想獨立 要侯 223.137.69.94 01/09 07:43

→ herbertlin: 別向中靠攏啊 223.137.69.94 01/09 07:43

→ herbertlin: 所以藍綠兩黨都很危險不是？ 223.137.69.94 01/09 07:44

推 vd422: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 223.137.69.94 01/09 07:44

→ s4511981: …原來戴綠鏡看新聞是長這樣？ 111.248.50.137 01/09 07:45

→ geordie: 包道格沒講這麼多好嗎，他只重申一次蔡E223.139.138.241 01/09 07:48

→ geordie: E 路線，當選人都得遵守，連阿北都這摸223.139.138.241 01/09 07:48

→ geordie: 說他也是遵守這路線223.139.138.241 01/09 07:48

→ geordie: 所以你要說資進黨是抗中保台路線，但資223.139.138.241 01/09 07:50

推 lutano: 真的有這麼多人在找包養嗎223.139.138.241 01/09 07:50

→ geordie: 進黨遵守目前蔡EE 的路線，你説抗中保台223.139.138.241 01/09 07:50

→ geordie: ，不就是在説蔡EE也是抗中保台囉？223.139.138.241 01/09 07:50

推 herbertlin: 所以我們是不是應該看藍綠執政時內政 223.137.69.94 01/09 07:50

→ herbertlin: 搞得如何 然後少看對外…美都明說對 223.137.69.94 01/09 07:50

→ herbertlin: 外路線沒得談了 223.137.69.94 01/09 07:50

推 muiwo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 223.137.69.94 01/09 07:50

→ herbertlin: 台灣三大黨沒那麼堅持對外路線啦 只 223.137.69.94 01/09 07:52

→ herbertlin: 能看美中臉色… 223.137.69.94 01/09 07:52

噓 clarkyoona: 美國對台態度可以這樣超譯，綠腦真的 1.200.243.186 01/09 07:53

→ clarkyoona: 邏輯好可悲 1.200.243.186 01/09 07:53

→ clarkyoona: 說的是不管是誰當選美不太可能改變對 1.200.243.186 01/09 07:55

推 sunuzo: 那個包養網人最多XD 1.200.243.186 01/09 07:55

→ clarkyoona: 台政策，結果超譯成美國支持綠？腦子 1.200.243.186 01/09 07:55

→ clarkyoona: 還好？ 1.200.243.186 01/09 07:55

→ osak: 這不就等於說民進黨在騙票嗎 42.72.100.189 01/09 07:55

→ winnerdinner: ee其實也就沒什麼路線啊....都一樣 60.251.139.141 01/09 07:58

→ geordie: 我一直在説美國才不管台灣內政在搞啥，223.139.138.241 01/09 07:59

推 UNIQC: 我妹上包養網被我發現= =223.139.138.241 01/09 07:59

→ geordie: 偏偏要扯內政我實在是不懂耶223.139.138.241 01/09 07:59

推 accoh: 一個中國政策 60.248.184.152 01/09 07:59

推 nqj: 小英路線：對內禁止台獨，對外中華台北沒有矮180.217.147.175 01/09 08:09

→ nqj: 化180.217.147.175 01/09 08:09

推 herbertlin: G大 也是 不應該說內政 ….簡單講 223.137.69.94 01/09 08:09

推 dewaro: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 223.137.69.94 01/09 08:09

→ herbertlin: 這篇就是美告訴三大候選人 對外別想 223.137.69.94 01/09 08:09

→ herbertlin: 搞新花招就是 223.137.69.94 01/09 08:09

→ zeon19841102: 蔡ee任美國予取予求出賣台灣利益，223.137.207.152 01/09 08:12

→ zeon19841102: 美國當然不希望改變223.137.207.152 01/09 08:12

推 eggeggyayaya: 好的，投柯 114.137.240.85 01/09 08:12

推 Elfego: 樓上是不是被包養 114.137.240.85 01/09 08:12

推 bmwz4200: 那就放心投柯了 39.10.50.26 01/09 08:30

噓 saimeitetsu: 柯文哲黨名盜版，國際路線也是盜版 223.137.65.2 01/09 08:35

→ hlcian: 這很明顯在說不管誰上都乖乖走蔡英文路線 1.200.26.143 01/09 08:38

→ hlcian: 美國會watching you 1.200.26.143 01/09 08:38