一直洗沒政績 == 煩不煩啊 綠畜是眼睛都被遮住了是不是 硬要洗誒 真的很可憐 我懷疑那些洗柯八年沒政績的 會不會都是聾啞人士 領殘障手冊的人 如果是 拜託一下 活得快樂點 不要這麼悲憤 -- 你知道照片中的阿ㄆㄧㄚˇ在幹嘛嗎? https://m.imgur.com/eRnW9cD.jpg
https://imgur.com/7nwlkJA.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 124.155.165.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1704721133.A.EDD
ketter: 阿北的政績 問台北人的滿意度就知道114.44.3.23 01/08 21:39
UOIJK: 給什麼他可是要每四年都要出來的男人61.224.25.106 01/08 21:39
waamaccc: 我台北人,台北的改變,非常大,說沒政125.224.64.224 01/08 21:39
waamaccc: 績的,真的住台北嗎?125.224.64.224 01/08 21:39
paunch: 連這篇也說不出政績42.77.101.24 01/08 21:40
VLADINA: 閨蜜上包養網還推薦我...42.77.101.24 01/08 21:40
CGary: 我之前住古亭 現在住東門 台北人口一直外流36.229.133.130 01/08 21:40
CGary: 改變是很大啦 變得越來越多奇怪事...不過反36.229.133.130 01/08 21:40
CGary: 正kmt做也是做得不好 但比起柯"實驗性"治理 36.229.133.130 01/08 21:41
CGary: 我只能說我覺得好多了 36.229.133.130 01/08 21:41
fuda: 沒政績害怕人家說 就是做得爛爛到黃33只能 122.100.71.212 01/08 21:41
odemagus: 包養? 122.100.71.212 01/08 21:41
fuda: 當老3122.100.71.212 01/08 21:41
CGary: 柯最自豪就是什麼都實驗 簡單來說就是看起 36.229.133.130 01/08 21:42
CGary: 來有的結果 是一堆事情搞爛中少數拿得出的 36.229.133.130 01/08 21:42
bread220: 3樓不是在附和你嗎?為什麼覺得他看不到116.241.171.236 01/08 21:43
ketter: 阿北:因為第一任想第二任,第二任想總統 114.44.3.23 01/08 21:44
yes500: 現在包養網都這麼直接嗎 114.44.3.23 01/08 21:44
waamaccc: 實驗性?畫綠色人行道,降低了多少車禍 125.224.64.224 01/08 21:45
waamaccc: 你知道嗎?市場改建也是做十幾二十年前 125.224.64.224 01/08 21:45
waamaccc: 沒人敢做的計畫 125.224.64.224 01/08 21:45
CGary: 綠色人行道 改完之後是沒改回來對吧? 結果 36.229.133.130 01/08 21:49
CGary: 今年1-6月北市交通事故增加數是六都之冠... 36.229.133.130 01/08 21:49
alexantiy: 歐美包養真的很平常嗎? 36.229.133.130 01/08 21:49
meredith001: 所以柯的政績? 36.225.132.202 01/08 21:50
CGary: 市場改建計畫這件事絕對算得上柯的功勞 那 36.229.133.130 01/08 21:50
CGary: 社子島很了不起的實驗計畫去那了? 就東弄弄 36.229.133.130 01/08 21:51
CGary: 西弄弄 難得有一個有成果就吹半天... 36.229.133.130 01/08 21:51
CGary: 柯絕對有成果 但少子化各國人口都是往首都 36.229.133.130 01/08 21:52
sowrey: 男友上包養網 該放生嗎 36.229.133.130 01/08 21:52
CGary: 集中 而柯可以把人口弄到外流 不簡單就是了 36.229.133.130 01/08 21:52
SPAEK: 誰跟你說少子化是往首都"內"集中 不懂裝懂 111.250.35.240 01/08 21:55
CGary: 你看各國的人口就知道了 東京的人口數是上 36.229.133.130 01/08 21:56
CGary: 升的...因為醫療資源的關係 台灣醫療資源也 36.229.133.130 01/08 21:56
SPAEK: 東京超大一個 人口集中也是往外圍去 拿我們 111.250.35.240 01/08 21:56
cw758: 是這個包養平台嗎 111.250.35.240 01/08 21:56
CGary: 集中在大都市 但是人口卻外流了...不是之前 36.229.133.130 01/08 21:57
SPAEK: 來說就是以前新北 現在桃園 盡量靠近而已 111.250.35.240 01/08 21:57
CGary: 都很愛酸高雄人口外流是"選擇"? 36.229.133.130 01/08 21:57
CGary: 我住在台北覺得柯就是搞得雞飛狗跳 要有系 36.229.133.130 01/08 21:58
stitchris: 柯粉糾柯憐 這種罵街式的反駁如此蒼白 114.36.6.191 01/08 21:58
ludi: 交男友跟包養有什麼差別 114.36.6.191 01/08 21:58
stitchris: 無力就是真的沒政績能說得出口嘛 別再 114.36.6.191 01/08 21:58
stitchris: 出來敗師父的票了 114.36.6.191 01/08 21:58
CGary: 統改 像當年扁(他當總統前是真的強)支持度 36.229.133.130 01/08 21:58
CGary: 會低嘛? 選不上但是至少不是支持度低落 36.229.133.130 01/08 21:58
stevengod: 柯p當市長有點像一通操作猛如虎。一看 59.102.251.41 01/08 22:16
peernut: 包養網到底在紅什麼? 59.102.251.41 01/08 22:16
stevengod: 傷害二百五。身為台灣首都八年沒拍板 59.102.251.41 01/08 22:16
stevengod: 新的捷運線路。新北一直蓋然後內湖捷 59.102.251.41 01/08 22:16
stevengod: 運站路口反應半天紅綠燈不連貫有問題 59.102.251.41 01/08 22:16
stevengod: 。沒人鳥直到萬安才改。都更案件也是 59.102.251.41 01/08 22:16
stevengod: 萬安上後真的有感變多變快。內湖從小 59.102.251.41 01/08 22:16
xikimi: 有人被包養 59.102.251.41 01/08 22:16
stevengod: 長大假如能解決交通絕對支持你。看到 59.102.251.41 01/08 22:16
stevengod: 中國二線城市規劃地鐵都比台北還要多 59.102.251.41 01/08 22:16
stevengod: 真的很不爽。並不是一味省錢才是好的 59.102.251.41 01/08 22:16
stevengod: 。台北是台灣首都是要對標東京上海新 59.102.251.41 01/08 22:16
stevengod: 加坡的。結果感覺越差越遠。 59.102.251.41 01/08 22:16
Avero: 求包養...管飽就好XD 59.102.251.41 01/08 22:16