※ 引述《seraph67 (剩蛋老人)》之銘言： : ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言： : : 今天最後一PO， : : 想問大家有什麼理由不投民眾黨？ : 反了..投藍投綠都可以，就是不建議投民眾黨。 投東投西都可以，就是不建議投藍綠畜生黨 三十年來貪污黑金害死多少台灣人 給這麼多次機會 一次次讓人失望 投藍綠真的害慘台灣未來 一個不貪污清廉的新政黨 我就問有什麼不投的？ 肯定投爆啊！ 車票買起來 文哲投起來 把國家還給你們 清廉政府愛台灣 只有民眾黨 只有柯文哲 人民才是台灣的主人 而不是噁心的藍綠 要改30年內早改了 藍綠粉 醒醒吧 : 你要說國家的福，我告訴你，選對人選對黨，讓他完全執政，絕對比什麼鬼三黨不過半， : 在那虛耗強。 : 尤其你民眾黨從為了蹭票各種跟牛鬼蛇神好來好去，擺明一臉就是來撈的..然後到時候坐 : 大還會囂張，呵呵。 : 再者，過場真的就是過場，你覺得他除了在那邊仗著免責權演戲到底監督了多少東西，揭 : 了多少弊？D槽是泡到水裡面去了484啦？ : 現在還給他一個不分區2，我都希望民眾黨最好連2都沒有，但是眼睛被蛤蜊肉黏到的看起 : 來真的不少。 : : 總統你覺得有外交有形象問題OK， : : 你覺得柯炒農地、侯收租金、賴皮寮不賴皮也OK， : : 但政黨呢？ : : 我們以整體說啦， : : 今天立委最大功能就是監督跟揭弊。 : : 你能跟我說黃國昌監督的不好嗎？ : : 我也歡迎其他人監督他，但那是另一件事。 : : 今天重點是如果民眾黨席次很少， : : 他監督的效力就會打折對吧？ : : 另外來說，民眾黨立委一定不可能過半， : : 所以大家都投民眾黨的結果就是確立三黨都不過半， : : 這不就最符合民主的價值。 : : 如果讓某黨甚至某人掌握全黨， : : 一意孤行的硬幹，這怎麼會是國家之福？ : : 所以請各位回家好好跟家長聊一聊這個話題， : : 總統根深蒂固不願意改變沒關係， : : 至少，在不分區政黨這邊給民眾黨一個機會， : : 反正他也不會過半，他能亂搞嗎？ : : 如果你真的愛台灣，愛民主價值， : : 怎麼會希望台灣變成一言堂？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 101.10.46.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1704710546.A.23B

→ skaterboy13: 笑死 民眾黨一堆貪汙案你還在睡?136.226.240.164 01/08 18:44

推 PunkGrass: 不貪污清廉www 36.229.123.173 01/08 18:45

→ MelShina: 不貪污 清廉 沒有黑紅 最重視文化跟運 27.52.30.51 01/08 18:49

→ MelShina: 動 價值最進步 絕不歧視女性等等 27.52.30.51 01/08 18:49

→ MelShina: 民眾黨超優秀的 為什麼不投 27.52.30.51 01/08 18:49

推 Thobel: 真的有這麼多人在找包養嗎 27.52.30.51 01/08 18:49

噓 seraph67: 笑死，以157那態度，他只會把人民當狗啦 42.79.151.91 01/08 18:50

→ seraph67: 。 42.79.151.91 01/08 18:50

噓 naive7: 樓上 蔡不是已經把民眾當狗了嗎 219.69.19.84 01/08 18:52

→ boboking2: 吸很多喔 柯憐 36.237.127.96 01/08 18:55

噓 killua92: 討厭貪污黑金 不如來討論一下李全教 涉 111.71.171.234 01/08 18:58

推 Reji: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 111.71.171.234 01/08 18:58

→ killua92: 鳥哥 邱毅 如何？ 111.71.171.234 01/08 18:58