選舉到了 看到有人拿公道盟的立委評鑑出來 說哪位立委優秀 沒拿優秀立委的不要投 但是光 公道盟這個組織的公正性 公平度 就有待商榷了吧 幾乎優秀立委都是某個顏色的立委在拿居多 雜誌 媒體 都可以被政府被黨控制 公道盟的中立度不知如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 42.79.59.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1704701627.A.628

→ xiue: 作業自己寫 114.24.162.187 01/08 16:14

→ s910211: 通常說自己公道的都不公道，給您參考！ 101.9.100.46 01/08 16:15

→ Bows: 他的評分標準都在那裡白紙黑字了，不會自己 39.12.137.21 01/08 16:16

→ Bows: 去看喔 39.12.137.21 01/08 16:16

→ oscarwu3041: 人家是公督盟 39.9.62.42 01/08 16:16

推 piggyoil: 記者收了包養網多少啦 39.9.62.42 01/08 16:16

→ Bows: 又不是說是主觀印象的評分 39.12.137.21 01/08 16:16

→ oscarwu3041: 而且它評分比口袋國會透明客觀很多 39.9.62.42 01/08 16:17

→ bkebke: 它的評分不管內容的 就點名 發言 提案 125.227.46.61 01/08 16:17

→ bkebke: 通常點名分都不拿的 代表就穩上 125.227.46.61 01/08 16:18

→ greedypeople: 看成天道盟 那羅明才應該很高 118.232.69.208 01/08 16:24

推 TwixBar: 包養真亂 118.232.69.208 01/08 16:24

噓 syearth: 覺青才信的評鑑 114.45.14.135 01/08 16:30

→ counter65: 他的評比相目清楚，白紙黑字的，去看看 49.237.21.200 01/08 16:30

推 ddg1802: 好好上班，準時點名、發言、提案，這就是 180.217.118.27 01/08 16:33

→ ddg1802: 立委該做的啊，不然還要什麼評分標準，法 180.217.118.27 01/08 16:33

→ ddg1802: 案水準這公道自在人心啊！ 180.217.118.27 01/08 16:33

推 boggicer: 演藝圈一堆包養好嗎 180.217.118.27 01/08 16:33

推 jis37: 應該中立公正的衆多媒體都可以側翼化 還會 27.247.34.52 01/08 16:34

→ jis37: 有人天真認為公督盟會是公正客觀團體 真純 27.247.34.52 01/08 16:34

→ jis37: ！ 27.247.34.52 01/08 16:34

推 hinew167: 這個就是看基本分，上課都到、作業有交 114.137.162.59 01/08 16:47

→ hinew167: ，不一定是多優秀的學生，但點名完全沒 114.137.162.59 01/08 16:47

推 Chiason: 政治圈一堆包養好嗎 114.137.162.59 01/08 16:47

→ hinew167: 來、作業從來不寫，你要說這學生有多好 114.137.162.59 01/08 16:47

→ hinew167: 絕對是騙鬼 114.137.162.59 01/08 16:47

推 jhgfd134679: 公督盟有解釋那是因為某黨都不肯給223.137.175.214 01/08 16:47

→ jhgfd134679: 他們資料，其他幾個黨都有給資料223.137.175.214 01/08 16:47