※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言： : 其實年輕票多不多，是跟其他年齡層的對比 : 當你沒有老年票，只剩年輕票的時候 : 你當然看起來年輕票很多 : 問題是這樣沒用啊 : 昨天綠白的造勢人數 : 綠10萬、白8000 : 以下假定40歲以下為年輕票 : 今天綠現場的老人、年輕人比例 : 9：1 : 老人9萬、年輕人1萬 : 白 : 雖然老人：年輕人 : 高達1：9 : 老人 800、年輕人7200 : 這就是為何 : 雖然賴的年輕票明顯比柯多 : 但柯的場子年輕人卻明顯比賴多原因 : 因為他沒有老人啊 : 這樣的數據也能解釋之前 : 為何很多民調中 : 賴年輕票高於柯的這個結果 : http://i.imgur.com/W9iEqgp.jpg : http://i.imgur.com/mefTLeZ.jpg : http://i.imgur.com/rgA7KcY.jpg : http://i.imgur.com/phX883E.jpg : http://i.imgur.com/0MyrEBJ.jpg : http://i.imgur.com/W9hlYhM.jpg http://i.imgur.com/abyGQOi.jpg : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. 你完全分析錯方向啊老哥… 綠場老人9：1年輕 白場老人1：9年輕 你的數據或許沒有錯就是現況 但是… http://i.imgur.com/mefTLeZ.jpg 你原文的第二張圖就是盲點啊哥 扣掉這些動員的假日還要去簽到的企業所剩的人數及老、青年比例 你才有辦法拿來分析綠跟白間的差別 你的立論基礎都偏了是要怎麼比較… 我很肯定白的年輕票都是從綠的吸過去的 會喜歡白的不太可能先前喜歡藍 政治光譜不太一樣 所以你要探討或做研究的話 往白吸了多少綠的年輕人過去可能還比較有答案 -- 全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 1.165.230.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1704688042.A.CDD

→ maverickming: 選不上那個最嚴重 1.34.7.77 01/08 12:29

推 chenchuhao: 賴的年輕票比柯多？那賴會場幾乎都是123.136.165.229 01/08 12:29

→ chenchuhao: 老人的原因是...123.136.165.229 01/08 12:29

→ rogudan: 原因是都是柯網軍在洗的 223.138.54.250 01/08 12:32

→ slayptter: https://imgur.com/Zo7VnUN.jpg 1.200.20.201 01/08 12:34

推 Chiason: 包養網到底在紅什麼? 1.200.20.201 01/08 12:34

→ rogudan: 兩岸監督條例早就處理好了，柯文哲傻傻 223.138.54.250 01/08 12:36

→ rogudan: 不知，結果被柯建銘打臉 223.138.54.250 01/08 12:36

→ ericwang1017: 那個人統計學有問題，怎會直接拿不 223.136.19.209 01/08 12:40

→ ericwang1017: 同的樣本數直接相比，要換成百分才 223.136.19.209 01/08 12:40

→ ericwang1017: 能比阿 223.136.19.209 01/08 12:40

推 Markell: 有人被包養嗎 223.136.19.209 01/08 12:40

→ ericwang1017: 政黑真的是.... 223.136.19.209 01/08 12:40

→ rogudan: 他解釋的跟統計學沒什麼關係吧？！就很 223.138.54.250 01/08 12:44

→ rogudan: 簡單的比例。10個人的九成就是9人，但是 223.138.54.250 01/08 12:44

→ rogudan: 100人的1成就是10人，10>9 223.138.54.250 01/08 12:44

推 kyon623: 我沒在做研究啊，只是簡單戳破為何白的年 36.236.107.66 01/08 13:22

推 fuoya: 求包養...管飽就好XD 36.236.107.66 01/08 13:22

→ kyon623: 輕人很多的假象 36.236.107.66 01/08 13:22