1.轉錄網址︰https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=190164 2.轉錄來源︰上報 3.轉錄內容︰ 李濠仲專欄：這才是現場湧入五萬人的樣子 https://www.upmedia.mg/upload/article/20231219014308101142.jpg 根據《視覺化人群規模》內文表示，現場出現5萬人的狀態，必須坐滿夏威夷大學美式足 球隊的主場。（維基百科） 2023年7月1日的周末，美國共和黨總統參選人川普舉辦了今年以來第二場大型造勢活動， 地點選在南卡羅來納州的皮肯斯鎮（Pickens），當天吸引了非常多川普支持者前往，皮 肯斯鎮住有3400位居民，但根據皮肯斯警察局長的估計，參加集會的人數恐怕超過了5萬 人，比小鎮總人口數10倍還多。透過相關新聞照片，確實顯示了不只位於小鎮中心的集會 場滿是人潮，連周圍街道也都有為數不少駐足聽取川普演說的民眾。就氣氛來說，這當然 是一場成功的造勢，對比黨內其他競爭者，川普這般規模的室外演講，確實無人能出其右。 川普上一場的「大造勢」，則是3月底辦在德州的韋科市（Waco），那次是韋科市消防局 出面估計現場有1萬2000到1萬5000人參加，聲勢也很驚人。但不論是韋科市的1萬5000人 還是皮肯斯鎮的5萬人，都不屬於正式官方統計，主要是以「目測感受」，覺得人應該有 這麼多。 當然，類似競選造勢活動，的確不容易精確計算真實到場人數，因此多半是靠經驗法則， 或是以現場空間做出估算，只是這種估算方式，經常和實際狀況差距頗大。不過，真的要 以「目視」推測人數，其實未必沒有更符合科學的方法。 2018年，美國社群網站LIMELINK曾發表一篇文章，題為《視覺化人群規模》（Visualizing Crowd Sizes），內容正是協助讀者如何以「目視」方式，做出人數上更趨近事實的計算。 文章舉例如下：在一間放滿50張椅子的教室裡，如果坐滿了，現場當然就是50人，亦即「 你看到50個人聚在一起的樣子大概就是這樣」；另外，根據一張每列約莫站10個人，總計 10行的照片，藉簡單數學計算10ｘ10，就會知道畫面內應有100人左右；再者，文章中還 找到了一間有150個座位的教室，每個人都開著筆記電腦，然後告訴你，「這就是線上150 人同時收聽你podcast」人群規模示意畫面；接著，要想像現場人數達500人的畫面，可參 考一間傳統戲院坐滿人是什麼樣子；到3000人時，就必須至少是一間擁有三層座位的表演 廳；衝破1萬人時，視覺化人群規模就要對照正規網球比賽的現場觀眾；若說來了2萬人， 就最少要有倫敦Q2體運館（The O2 Arena）滿座的盛況；3萬人的現場，這篇文章是以密 西根大學沃爾多室外體育場（Waldo Stadium）現場觀眾為參照；要喊5萬人，必須坐滿夏 威夷大學勇士隊（美式足球）的主場──阿囉哈體育場（Aloha Stadium）；要知道7萬 5000人有多少，就去看巴黎聖母院體育場；要知道10萬人有多少，就去看密西根體育場（ Michigan stadum）；假若想知道18萬人的規模也沒問題，德州賽車場（Texas Motor Speedway）包含上層包廂，就可創造出這樣的數字。 《視覺化人群規模》文章所舉的場地皆有固定位置作為計算標準，如此對照方式，應該可 以有效輔助一般人對人群規模的客觀視覺判斷。 2012年，總部位在紐約的慈善機構「慈善里程」（Charity Miles）也曾利用類似方法， 讓捐助者「想像一下」自己幫助了多少人。當年「慈善里程」推出了《餵食美國》和《世 界糧食計劃》，目標是幫助10萬人受惠，在目標如期過半，已幫助5萬人時，「慈善里程 」便先在社群網路上發布了一張貼文感謝所有參與者，開頭第一句話就是：「這就是五萬 人的樣子。」並附上一張美式足球場坐滿觀眾的圖片（和夏威夷大學勇士隊主場相似）。 這就是「視覺化人群規模」的運用之一。 那麼，若以「視覺化人群規模」去衡估川普南卡州皮肯斯鎮和德州韋科市的造勢，無論前 者5萬人的推測還是後者1萬5000人的估計，都是明顯高估了。 16日，柯文哲前往台南舉辦首場大型競選活動，因為民眾黨台南市黨部主委蔡宛秦聲稱現 場湧入了5萬人，這對一直被指缺乏「組織陸戰」的民眾黨來說，自然是一大鼓舞，且很 快就在社群網路上形成討論。只是後續不斷遭到質疑人數灌水，各種檢視法都有，最後柯 競辦發言人李有宜坦承，該場人數應該是5千到1萬上下。而也確實，那場造勢和「視覺化 人群規模」中，「這就是五萬人的樣子」很不一樣。 https://www.upmedia.mg/upload/content/20231219/FV231219040739982878.png 民眾黨人日前聲稱台南市造勢現場湧入了5萬人。（圖片取自民眾黨） 4.附註、心得、想法︰ 視覺化人群規模 Visualizing Crowd Sizes https://blog.lime.link/visualizing-crowd-sizes/ 50人教室 https://blog.lime.link/content/images/2018/12/50.jpg 100人 https://blog.lime.link/content/images/2021/10/100people.jpg 150人上課 https://blog.lime.link/content/images/2021/10/150people.jpg 250人小表演廳 https://blog.lime.link/content/images/2021/10/250people.jpg 500人電影院小廳 https://blog.lime.link/content/images/2018/12/501.jpg 1000人電影院大廳 https://blog.lime.link/content/images/2018/12/1000.jpg 3000人劇院 https://blog.lime.link/content/images/2018/12/3000.jpg 1萬人正規網球比賽場 https://blog.lime.link/content/images/2018/12/10000.jpeg 2萬人倫敦Q2體運館 https://blog.lime.link/content/images/2018/12/20000.jpg 3萬人密西根大學沃爾多室外體育場 https://blog.lime.link/content/images/2021/10/30000people.jpg 5萬人夏威夷大學勇士隊主場阿囉哈體育場 https://blog.lime.link/content/images/2018/12/50000.jpg 7萬5千人巴黎聖母院體育場 https://blog.lime.link/content/images/2018/12/75000.jpg 10萬人密西根體育場 https://blog.lime.link/content/images/2018/12/100000.jpg 18萬人德州賽車場 https://blog.lime.link/content/images/2020/12/180000.jpg 柯萬人造勢起風了？張啟楷：止跌上升有機會 http://hk.crntt.com/doc/1068/3/7/1/106837133 張啟楷接受中評社訪問表示，台灣民眾黨2024候選人柯文哲在台南、桃園2場萬人大造勢 後，看得出來陸軍慢慢出來了，因為民眾認為在最後關頭必須出來挺柯，比以往“民眾開 講”活動成長5倍至10倍，柯聲勢已“止跌停損”，相反藍營前陣子雖走揚，但已有停滯 現象，柯要勝選還是有機會。 張啟楷接受中評社訪問表示，16日台南、17日桃園這2場造勢都很讓人感動，台南場雖然 只擺放1800張椅子，但旁邊擠進來、站著的人非常多，特別是柯文哲開始講話的時候，他 在講台上都看不到人潮盡頭 哭P黨不分區排第8的說在台南場的講台上看不到人潮盡頭 200多公尺遠都看不清楚,要不要去檢查一下眼睛啊 哭P黨不分區排第8說台南桃園比先前廟口開講人多5-10倍 台南才放1800張椅子,承認之前說爆場幾千人是加權5-10倍了吧 從3000人的視覺化來看 李有宜有臉敢說台南有5千到1萬啊 1000人那張再多一些真的接近多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 103.10.197.101 (香港) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1702945513.A.901

→ goetze: 其實這題蠻無聊的~ 60.249.142.130 12/19 08:25

噓 hank81177: 民進黨叫得動更多人嗎？ 223.136.89.191 12/19 08:26

→ RayToS: 幹18萬人好恐怖以前阿扁怎麼搞到40萬的 106.1.224.12 12/19 08:27

噓 maxqq: 榮星花園，差不多就是比 1000 人的多 114.45.15.251 12/19 08:27

推 slayptter: 這篇故意誤導118.167.146.204 12/19 08:28

推 Apasiri: 交男友跟包養有什麼差別118.167.146.204 12/19 08:28

→ GABA: 線上觀看不算人頭114.136.175.169 12/19 08:28

→ slayptter: 第一天就有人解釋過了118.167.146.204 12/19 08:28

→ maxqq: 現在你說台南一千人，包皮太肥？ 114.45.15.251 12/19 08:28

推 machiusheng: 師傅 有信眾來 就 義無反顧 繼續唬爛 111.71.6.238 12/19 08:28

推 wsad50232: 專業 223.140.208.16 12/19 08:30

推 litidi: 包養網到底在紅什麼? 223.140.208.16 12/19 08:30

→ piyobearman: 是啊 所以過去20年的選舉造勢場都在 101.10.104.26 12/19 08:31

→ piyobearman: 豪小沒錯，以前還30萬累 101.10.104.26 12/19 08:31

推 ramirez: 椅子數起來 36.237.220.222 12/19 08:31

推 blue0719: 我有在西班牙看過巴薩對皇馬滿場十萬人111.253.131.132 12/19 08:35

→ blue0719: 的畫面111.253.131.132 12/19 08:35

推 Merzario: 有人被包養嗎111.253.131.132 12/19 08:35

推 jonahlin: 喊多是一定的 但喊到這麼扯的 只有哭 101.9.37.34 12/19 08:35

→ jonahlin: 黨 101.9.37.34 12/19 08:35

→ piyobearman: 半斤八兩啦 3萬喊30萬有比較好？ 101.10.104.26 12/19 08:38

→ hoks: 就破萬啊，這個很重要？ 49.216.25.149 12/19 08:39

→ hoks: 反正藍綠都是112白就見光死了不是？ 49.216.25.149 12/19 08:39

推 Muzaffer: 求包養...管飽就好XD 49.216.25.149 12/19 08:39

推 conanhide: 韓草包百萬過223.136.177.251 12/19 08:39

推 Dia149: 100萬人上凱道怎麼說 111.71.103.198 12/19 08:41

→ Dia149: 20年的事情民進黨雙標仔 111.71.103.198 12/19 08:42

→ randylee: 白粉怎現在又不重要了？ 111.71.84.190 12/19 08:42

推 chopin902: 哭P黨是宗教團體 114.45.132.33 12/19 08:45

推 MIJice: 阿姨!我不想努力了(求包養) 114.45.132.33 12/19 08:45

推 randykaku: 造勢的重要，邪教也知道，不要再嘴硬囉 27.247.66.133 12/19 08:56

推 machiusheng: 白粉：網路上不是人喲 111.71.6.238 12/19 09:03

推 mimimoumou: 白粉繼續罵藍綠造勢都是落伍亂花錢沒101.139.135.214 12/19 09:11

→ mimimoumou: 意義，白黨造勢就是義勇軍自發支持聲101.139.135.214 12/19 09:11

→ mimimoumou: 勢浩大穩贏的101.139.135.214 12/19 09:11

推 SpyTime: 有沒有富二代要包養我101.139.135.214 12/19 09:11

→ neverfly: 中間場地這麼空也敢喊五萬 42.72.78.0 12/19 09:16

→ bjj: 那柯P應該有100萬人 101.12.41.100 12/19 09:35

推 malisse74: 五千已經是可以給你吹噓的極限了 42.77.229.214 12/19 09:37

→ malisse74: 一萬已經很誇張 五萬? 42.77.229.214 12/19 09:37

→ malisse74: 難怪抖音族這麼容易被洗腦 42.77.229.214 12/19 09:37

推 Toth: 身邊有朋友被包養嗎 42.77.229.214 12/19 09:37

推 dawnseas: 膨風被打臉 白粉：無聊 這很重要嗎223.137.239.199 12/19 09:48