※ 引述《jacktheballe (jackc_baller)》之銘言： : 住在美國明年不會回去投票 : 單純想評論一下 喊熱 隔空參與 : 我認為雖然都是違建 但是還是會給人帶來不同觀感 : 有一些是變成豪宅 有一些變成停車場 : 這種算是會獲得實質利益的 : 而賴的老家這種違建 也是違法（先說清楚了喔） : 但是產生原因更像是時空背景下的產物 : 這種建築在台灣不曉得有多少永遠吵不完 : 不論今天是誰執政基本上都不會拆 : 因為台灣人個性還是比較厚道 不會去動到別人祖厝 說的對，不會去動人祖厝 所以以前國民黨馬英九才沒動吧？真的要往死裡搞，馬英九總統在任期內就能拆了吧？ 今天就是側翼先去動人老家，好死不死柯文哲、黃國昌家瘋了，真的拆 好啦，被反噬了，不拆就賴皮 現在說拆也晚了 本來嘛，違建誰家沒有呢？抓到就鼻子摸摸拆了，沒有哪個台灣人民在乎 在乎的是賴皮特權，都還不是總統就跩成這樣，當總統還得了？ （看看某人祖墳 ） : 所以都是睜一隻眼閉一隻眼 從來沒有嚴格執行拆除過 : 我想除了一些人見獵心喜還是真的沒議題能打了 : 不然一直吵違建的意義在哪… : 真的出過社會懂點事的 感覺也不太會被一棟祖厝違建而改投別的候選人吧？ : 討論看看 : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 123.194.109.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1702921380.A.A5C

推 jachan: 賴的違建，如果有佔用國有地，公安問題或 106.64.168.215 12/19 08:02

→ jachan: 佔用盈利，那觀感就會不同。但目前看起來 106.64.168.215 12/19 08:02

→ jachan: 都沒有，也有時代的背景因素，也不是超限 106.64.168.215 12/19 08:02

→ jachan: 利用，真要比擬論文，比較像是蔡的論文爭 106.64.168.215 12/19 08:02

→ jachan: 議，而不是林的論文爭議。 106.64.168.215 12/19 08:02

推 Drither: 歐美包養真的很平常嗎? 106.64.168.215 12/19 08:02