※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言： : 以前多選額制對國民黨有利 : 單一選區是林義雄提出的 : 這要修憲 : 為何國民黨會願意跟民進黨合作啊 : 如果不要改現在立法院還是泛藍過半 : 台灣也不會這麼慘 : 為何國民黨會同意單一選區兩票制啊 : 好奇 因為這個制度 明顯對國民黨比較有利 尤其是以當時的狀況 當修法案一通過時 民進黨的林濁水就在媒體上說 單一選區兩票制如果實行 民進黨等於直接送八席給國民黨 分別是花東金馬澎竹竹基 而他還沒算到當時的原住民選區 簡單來說 這個制度真的是對國民黨比較有利 看2008年的立委選舉結果就知道 當時的區域立委選舉結果 區域票數 5,209,237 3,765,222 區域票率 53.48% 38.65% 結果區域立委 國民黨拿了57席 民進黨13席 再加上原住民 不分區的選舉結果後 國民黨拿了81席 民進黨只有27席 另外五席無黨籍記得也是偏藍 所以藍綠比=86:27 2012年的立委選舉 區域票數 6,228,613 5,753,218 - 區域票率 48.12% 44.45% 雙方得票率差距不到四趴 但國民黨贏了區域立委44席 民進黨27席 兩大黨總席次64:40 對比民進黨最強勢的2016立委選舉(那年總統選舉蔡英文贏了超過300萬票) 區域票數 5,382,949 4,622,756 區域票率 45.08% 38.71% 區域立委49:20 總席次68:35 雖然比例不盡然相同 但這個選制下 看起來還是會對國民黨有利 民進黨在怎麼樣也不可能選到類似國民黨2008的81席 所以當時的國民黨會同意此選制 也是很自然的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 118.167.193.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1702910608.A.F91

推 tsgd: 最傷的是林義雄無腦的席次減半 否則代表性還 36.230.7.227 12/18 22:55

→ tsgd: 是能維持一定的水準 不會説各顏色在南北毫無 36.230.7.227 12/18 22:55

→ tsgd: 代表 36.230.7.227 12/18 22:55

→ McCain: 不過如果維持原來席次的話 選區可能會太小118.167.193.219 12/18 22:55

→ McCain: 目前光板橋區 就有兩席立委118.167.193.219 12/18 22:55

推 xayile: 包養平台不意外118.167.193.219 12/18 22:55

→ McCain: 未來如果修憲的話 可行方向就是增加不分區118.167.193.219 12/18 22:56

→ McCain: 名額118.167.193.219 12/18 22:56

推 tsgd: 併入不分區就好啦 小黨生存空間大 不過這藍 36.230.7.227 12/18 22:57

→ tsgd: 綠就是為了夾殺親民黨新黨用的 36.230.7.227 12/18 22:57

→ McCain: 對 當初為了夾殺親民黨 台聯等118.167.193.219 12/18 22:58

推 cazo: 覺得包養網EY嗎118.167.193.219 12/18 22:58

→ tsgd: 林義雄情勒用到席次減半 真的是不可原諒 36.230.7.227 12/18 22:58

→ McCain: 林義雄的確很傻XD118.167.193.219 12/18 22:59