※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ https://supr.link/vyFoM 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰ 學生是成形中的陶土，有時候，也是提醒成 人的警示燈號。 學生栩栩如生的筆觸當然是沒錯的，人物表 情、甚至是車輛細節都描繪得很好，還有畫 龍點睛只剩3秒的行人號誌，絕對有奪獎的 資格。 但我們要思考的是：是什麼樣的社會風氣， 才會讓學生覺得行人有帝王般的權利？ 是不是台灣社會在面對行人安全改革，出 現了一些反彈的聲音，這些聲音不成比例 的被放大，才造成行人如皇帝的錯覺。 這並不是偶然發生的現象。弱勢者要爭取 一點起碼的權利，就會遭到巨大的反對， 不論是性別、勞資，乃至於現在的車輛與 行人。 這種論調其實很容易反駁。就像有網友說 ，如果行人已大如皇帝，那豈不是每天都 在改朝換代？因為台灣的道路，平均每天 要駕崩一個皇上。 我還是認為，一個很簡單的原則，#板金越 厚責任越大。 所謂的道路平權，是指大型車、汽車、機車 、行人因為輪數不對等，擁有的空間不對等 ，所以才需要法規去「平衡」。 道路上享有優勢的車輛，可能造成的傷害也 越大，當然有義務要更小心謹慎。而行人再 怎樣違規，丟的也是自己的命，不像車輛會 造成其他用路人的傷害，造成傷害的程度本 來就不對等。 當台灣人從小習慣沒有人行道，走在馬路上 與車爭道，過馬路沒有車會主動停讓，所以 必須左看右看，所以產生「馬路如虎口」的 說法，因為只要一不注意就是天人永隔。 很多關注交通改革的朋友也跟我一樣，從小 生活在這樣的環境，久而不聞其臭，甚至覺 得很正常。然而一踏出台灣，看到先進國家 的交通法格之嚴格，道路設施保障行人和自 行車可以自由自在暢行無阻，我們就知道， 台灣絕對不能再這樣下去了。 大家摸摸良心自問， 到底行人滑手機可怕，還是駕駛滑手機比較 嚴重？ 到底行人繞過違停走在車道上比較致命，還 是駕駛停等幾秒鐘比較危險？ 負責教材與宣導的主管機關教育部，是否更 應該檢討在交通教育的無能？而不是說說「 會持續支持學生美術創作」這種不會錯的話 就算了。 至於最該負責任的交通部，是不是到現在為 止都裝做沒自己的事？ 比起追殺長期支持交通改革的Cheap，這些 問題應該更重要才是。 Cheap 4.附註、心得、想法︰ 說真的啦，你要討論檢討我國交通政策我 是不反對啦，但是你對於cheap的霸凌行 為隻字不提，你有沒有搞錯？ 再來邱顯這個人的很奇怪，他人本交通是 「行人大過一切」，但同樣的我們也有很 多人也認同這位學生「行人、駕駛皆應該 互相尊重」這種想法欸，他永遠覺得自己 才是最對的那一個，這什麼獨裁大腦啊？ 不懂欸 他覺得cheap被追殺，卻不覺得cheap在追 殺這個學生？你有沒有搞錯啊～？有毛病 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- 【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。 需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分 。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 123.194.14.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1702608494.A.CFC

推 bacteria2014: 。。。。。。。 101.9.238.229 12/15 10:48

推 samarium: 受虐兒戲碼又來了 49.216.27.18 12/15 10:49

噓 peterw: 這是聲援便宜仔吧？很好，很好啊 123.205.39.144 12/15 10:49

噓 TWkiller: 就說了，製造爭議，被反擊就是dpp迫害， 1.200.39.75 12/15 10:49

→ TWkiller: 而且很好用選民也接受 1.200.39.75 12/15 10:49

推 TUZom: 求包養...管飽就好XD 1.200.39.75 12/15 10:49

噓 mynumber55: 三小，卡車鈑金很厚啊，機車亂騎也是 42.77.196.84 12/15 10:50

→ mynumber55: 卡車雖小喔乾 42.77.196.84 12/15 10:50

→ dslite: 是賤追殺人 42.72.220.164 12/15 10:50

→ mynumber55: 肝泥娘，每次開貨車都有低能騎士亂鑽 42.77.196.84 12/15 10:50

→ mynumber55: ，幹根本看不到 42.77.196.84 12/15 10:50

推 Jiulon: 阿姨!我不想努力了(求包養) 42.77.196.84 12/15 10:50

推 MVPGGYY: 時力這種政黨不是應該反霸凌嗎...... 220.142.3.51 12/15 10:50

噓 jkids: 尊重有那麼難？你們這群可以不認同學生， 223.140.84.31 12/15 10:51

→ jkids: 但沒有權力要求主辦單位撤回獎項。 223.140.84.31 12/15 10:51

噓 pupu20317: 準備關燈吧 看不懂大家為何批評便宜仔 49.216.185.184 12/15 10:51

→ pupu20317: ，在那邊亂挺 49.216.185.184 12/15 10:51

推 laetuon: 有沒有富二代要包養我 49.216.185.184 12/15 10:51

噓 CavendishJr: 邱顯智認為聲援行人可以用霸凌學生 101.138.195.86 12/15 10:52

→ CavendishJr: 學校，還要求撤回學生獎項方式嗎 101.138.195.86 12/15 10:52

→ jkids: 支持霸凌人的時力快關燈啦！X！ 223.140.84.31 12/15 10:52

噓 mimimoumou: 誰被誰霸凌追殺到底有沒有搞清楚啊 101.139.46.252 12/15 10:52

推 bruce2248: 車本主義者檢討行人最可笑了 116.59.185.7 12/15 10:53

推 slot365: 身邊有朋友被包養嗎 116.59.185.7 12/15 10:53

噓 nidhogg: 我早就預言這咖比黃國昌還廢物 101.12.46.144 12/15 10:53

噓 photoshark: 追殺？更多人表達不認同網紅的行為 101.9.184.51 12/15 10:53

→ photoshark: 不行嗎？跟關心交通不衝突啊 101.9.184.51 12/15 10:53

噓 yomo2: 重要點都不提....時力還是關了吧180.217.134.210 12/15 10:54

→ CavendishJr: 國中生算甚麼車本XDDDD 101.138.195.86 12/15 10:56

推 colortea: 亞洲最大包養平台上線了 101.138.195.86 12/15 10:56

推 mynumber55: 樓上，腳踏車 42.77.196.84 12/15 10:56

噓 SJ4555048: 標題和內文不符 49.216.177.144 12/15 10:56

噓 Barolo: 喔 118.167.5.190 12/15 10:57

推 zerowingtw: 支持啦~教育部先指導毒販上台 61.31.104.61 12/15 10:58

→ zerowingtw: 又刪除廉恥~~~ 61.31.104.61 12/15 10:59

推 glenber: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 61.31.104.61 12/15 10:59

→ zerowingtw: 最後再鼓勵撞死行人~標準無恥賤畜行為 61.31.104.61 12/15 10:59

→ SnakeO: 邱顯智有夠廢,馬的我還捐款給他 140.127.249.28 12/15 11:00

噓 alanshore608: 那騎機車不戴安全帽丟的也是自己的 27.242.135.142 12/15 11:00

→ alanshore608: 命，幹嘛立法強制戴安全帽？ 27.242.135.142 12/15 11:00

→ SnakeO: 他後面那三句不要打根本沒關係 140.127.249.28 12/15 11:01

推 Kimbel: 真的有這麼多人在找包養嗎 140.127.249.28 12/15 11:01

噓 gogoegg: 邱就是這麼蠢 才會跟CHEAP站在一起 180.217.59.69 12/15 11:01

→ SnakeO: 硬要打那三句是要討Cheap粉的票嗎 140.127.249.28 12/15 11:01

→ ludwickfan: 板金越厚責任越大...這就是我不希望 111.250.8.30 12/15 11:01

→ ludwickfan: 重機上國道的原因 111.250.8.30 12/15 11:01

→ koromo1991: 笑死人 流量仔為台灣交通做了什麼？ 101.12.23.121 12/15 11:01

推 tale1890: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 101.12.23.121 12/15 11:01

→ SnakeO: 馬的我政黨票還是投給民進黨好了 140.127.249.28 12/15 11:01

推 lc85301: 沒提到要機車歸零汽車減半的都是假交通 60.250.111.124 12/15 11:02

→ zerowingtw: 所以教育部認為，如果學生畫出 61.31.104.61 12/15 11:02

→ koromo1991: 根本沒有 我只看到為了自己的流量罵政 101.12.23.121 12/15 11:02

→ koromo1991: 府而已 101.12.23.121 12/15 11:02

推 waterway: 那個包養網人最多XD 101.12.23.121 12/15 11:02

→ zerowingtw: 毒品交易者很風光的上台唱邱~~~~~~~~~ 61.31.104.61 12/15 11:02

→ lc85301: 安全，嘴巴上講行人安全，實際關心的是 60.250.111.124 12/15 11:02

→ lc85301: 我機車要怎麼騎都可以 60.250.111.124 12/15 11:02

→ zerowingtw: 也應該鼓勵嗎? 我操你媽的垃圾機關 61.31.104.61 12/15 11:02

噓 rbking21: 死掉的時力才是好時力 42.77.35.242 12/15 11:03

推 mark1888: 我妹上包養網被我發現= = 42.77.35.242 12/15 11:03

→ SnakeO: 邱顯智真的很不會判斷真實風向 140.127.249.28 12/15 11:03

噓 lbowlbow: 邱顯智現在就是黃國昌2.0223.136.220.213 12/15 11:03

→ SnakeO: 投給時力真的沒什麼用 140.127.249.28 12/15 11:03

→ zerowingtw: 作畫內容已經涉及違法~教育部支持???? 61.31.104.61 12/15 11:04

→ zerowingtw: 我看這些狗官天天坐黑頭車~就是畜生吧 61.31.104.61 12/15 11:04

推 Quaranta: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 61.31.104.61 12/15 11:04

噓 IMBonjwa: 支持便宜仔完全是敗票邱114.136.165.209 12/15 11:08

噓 polotower: 隨便啦 雙標黨記得關燈啦220.136.201.199 12/15 11:08

噓 TWkiller: 算了，反正他最後一個月了 1.200.39.75 12/15 11:13

→ jorden: ................ 時力掰 36.232.206.210 12/15 11:13

噓 bomda: 腦殘180.217.135.106 12/15 11:13

推 schlemm: 樓上是不是被包養180.217.135.106 12/15 11:13

噓 whitezealman: 222222222222222222222 114.35.140.79 12/15 11:15

噓 EDFR: 記得關燈 111.249.97.103 12/15 11:15

→ PunkGrass: 時力要被邱搞垮了 49.216.50.125 12/15 11:16

推 foolfighter: 可憐 112.78.74.28 12/15 11:16

噓 thehospital: 又追殺囉？不是自業自得嗎？ 223.138.15.226 12/15 11:16

推 Wirol: 未看先猜這包養網 223.138.15.226 12/15 11:16

→ ilovptt: 連這種場都要打逆風局，真的屌 49.217.200.27 12/15 11:17

噓 WeGoYuSheng: 好低能喔 223.137.213.89 12/15 11:17

噓 wingdragon: 本來還在怕小黨滅亡想投時力政黨票， 49.215.53.29 12/15 11:18

→ wingdragon: 現在看看，算了，時力乾脆滅亡吧 49.215.53.29 12/15 11:18

噓 JJiaK: 87 毫無下限的傢伙 42.73.48.184 12/15 11:19

推 marecht: 一定又是這包養網 42.73.48.184 12/15 11:19

→ Castle88654: 邱算不算舊課綱教育的受害者？ 118.231.176.32 12/15 11:19

→ fllay: 邏輯可能是小黨可以胡言亂語隨便指控 大黨 49.216.23.130 12/15 11:23

→ fllay: 就要閉嘴挨打吧 49.216.23.130 12/15 11:23

噓 Sheltis: 堂堂一個立法委員跟著亂源網紅欺負國中生 223.139.254.0 12/15 11:27

→ Sheltis: …沒救了 223.139.254.0 12/15 11:27

推 riokio: 包養平台不意外 223.139.254.0 12/15 11:27

推 peterw: 結果委員你說絕對值得得獎的同學，被你支 123.205.39.144 12/15 11:30

→ peterw: 持的便宜仔要求必須歸還獎項，委員你怎麼 123.205.39.144 12/15 11:30

→ peterw: 看？ 123.205.39.144 12/15 11:30

→ peterw: 這是誰在追殺誰？ 123.205.39.144 12/15 11:31

→ jixiang: 現在是學生霸凌他嗎？還是他犯了什麼不 116.89.138.36 12/15 11:32

推 wiimas: 覺得包養網EY嗎 116.89.138.36 12/15 11:32

→ jixiang: 可原諒的錯誤？ 116.89.138.36 12/15 11:32

噓 VVinSaber: ？？？ 101.9.114.150 12/15 11:33

噓 vega790205: 人權律師兼立法委員 支持網路霸凌 請 111.81.245.198 12/15 11:38

→ vega790205: 問我可以這麼解讀嗎 111.81.245.198 12/15 11:38

噓 Judith: 兩次都投時代 真的讓人悲從中來 所以時代 220.135.249.67 12/15 11:42

推 Branlli: 包養網站葉配啦 220.135.249.67 12/15 11:42

→ Judith: 力量是支持網路霸凌者... 220.135.249.67 12/15 11:43

→ bloodyiris: 不是啊 你跟王婉諭是在包牌嗎… 106.64.120.71 12/15 11:44

噓 smallweek: 主這也能翻車，時代力量在幹嘛 1.170.4.66 12/15 11:47

噓 CenaWang: 滾 42.79.178.142 12/15 11:52

→ kimkim9988: 誰先追殺小學生的 139.28.178.220 12/15 11:52

推 Cinedt: 記者收了包養網多少啦 139.28.178.220 12/15 11:52

噓 cross980115: 連這種車都上 larusa出來看看啦 不 61.223.86.177 12/15 11:56

→ cross980115: 要以外時力只有蔥在亂搞好嗎 61.223.86.177 12/15 11:56