請教一下，美麗島雖然每天做，但所得資料都是最近三天，因此可以講資料不是最新，對 嗎? 因為可能某件大事發生後，當天民調的基數卻可能部分是前二天的數據 第二點，如果只有400份，與市面上動輒1-2000份民調data，誤差率是不是會更高? 第三點，現在又有明顯反串，大家知道年輕票加權高，謊報的機率就很高，舉例講，做出 侯友宜的年輕票>賴清德，這也太可疑 我看美麗島民調的轉折都很大，疧前面幾點因素，是否會提高失真率? 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言： : 美麗島90波 : 調查時間12/12-14 樣本1201份 : 賴蕭35.7 上升 : 侯康31.7 上升 : 柯盈18.6 下降 : 其實都在誤差範圍波動而已 民調滿僵化的 : 柯粉比想像中鐵XD : https://i.imgur.com/Fpc0JTj.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 172.98.150.81 (加拿大) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1702603506.A.471

推 tenfu: 愈來愈多玩弄民調的 確實 27.51.1.179 12/15 09:26

→ tenfu: 但還是可以看出相對高低 27.51.1.179 12/15 09:27

推 WTF55665566: 其實不用想那麼多 你就知道1000份母 114.136.252.63 12/15 09:27

→ WTF55665566: 體的民調誤差區間都有300 你每次只 114.136.252.63 12/15 09:27

→ WTF55665566: 更新400 那正常來說誤差範圍也會較 114.136.252.63 12/15 09:27

推 TUZom: 到底要多有錢才會想包養 114.136.252.63 12/15 09:27

→ WTF55665566: 高 114.136.252.63 12/15 09:27

→ WTF55665566: 上面打錯 誤差區間都有3% 114.136.252.63 12/15 09:27

推 Arthurseed: 謊報年紀真的會把民調玩壞XD123.194.161.179 12/15 09:27

→ oops119: 1 2000分也不是一天做完的，意思都一樣 123.192.232.36 12/15 09:27

→ WTF55665566: 所以滾動民調只能看趨勢 你去細較數 114.136.252.63 12/15 09:28

推 Jiulon: 閨蜜上包養網還推薦我... 114.136.252.63 12/15 09:28

→ WTF55665566: 據細節近乎沒有意義 114.136.252.63 12/15 09:28

→ tenfu: 看看統神 統媽 都是年輕人 27.51.1.179 12/15 09:28

推 zyic: 滾動是看趨勢 1.165.149.227 12/15 09:30

→ zyic: 趨勢即便是反串的影響也比較小 1.165.149.227 12/15 09:31

推 PunkGrass: 其他民調也一樣有調查期間阿 36.229.64.236 12/15 09:39

推 laetuon: 包養? 36.229.64.236 12/15 09:39

→ PunkGrass: 還是說街訪跟聊天室民調你覺得比較好? 36.229.64.236 12/15 09:40

→ aprilsheep: 轉折大的原因、是因為「一天做400份 114.136.249.10 12/15 09:49

→ aprilsheep: 」所以人數量少時，加權後會跳躍很大 114.136.249.10 12/15 09:49

→ aprilsheep: （專家說的） 114.136.249.10 12/15 09:49

推 percy921: 原來美麗島也有年輕加權 111.80.120.168 12/15 09:52

推 slot365: 現在包養網都這麼直接嗎 111.80.120.168 12/15 09:52

推 aladean: 反串太多會影響趨勢吧 27.51.128.226 12/15 10:02

推 andersonlin: 美麗島的要看趨勢，所以在那邊糾結 39.15.62.118 12/15 10:06

→ andersonlin: 單日的高低就真的可笑 39.15.62.118 12/15 10:06

→ Strangenut: 1. 1200其實都是三天內、都還是相對新 160.16.153.172 12/15 10:08

→ Strangenut: 的數據 160.16.153.172 12/15 10:08

推 colortea: 歐美包養真的很平常嗎? 160.16.153.172 12/15 10:08

→ Strangenut: 2. 只看400份其實誤差範圍會到4.7%以 160.16.153.172 12/15 10:08

→ Strangenut: 上 詳細數字要算一下 160.16.153.172 12/15 10:08

→ Strangenut: 第三點屬於speculation不多說 160.16.153.172 12/15 10:08

→ Strangenut: 只是民調本來就有他的隨機性 樣本數又 160.16.153.172 12/15 10:10

→ Strangenut: 更少、誤差絕對更大倒過來數字也不罕 160.16.153.172 12/15 10:10

推 glenber: 男友上包養網 該放生嗎 160.16.153.172 12/15 10:10

→ Strangenut: 見 160.16.153.172 12/15 10:10

→ Strangenut: 樣本數更少是指只看年輕人的部分 160.16.153.172 12/15 10:12

→ Strangenut: 所以還是要多看幾分 160.16.153.172 12/15 10:12

→ Strangenut: 母體變化不會那麼快、 160.16.153.172 12/15 10:13

→ Strangenut: 反過來樣本抽樣誤差 160.16.153.172 12/15 10:13

推 Kimbel: 是這個包養平台嗎 160.16.153.172 12/15 10:13

→ Strangenut: 絕對是比正常人想像中的大 160.16.153.172 12/15 10:13

推 cwhalf: 美麗島這種看趨勢就好 單天可能數據變動大 223.137.0.230 12/15 10:20