ETtoday新聞雲 2025年07月09日 10:56 蔡秋明認「有點隱居」！黃國昌批搞不清狀況　再藉其口打臉賴清德 記者蘇晏男／台北報導 總統賴清德日前在第3場「團結十講」上表示，自己當立委12年，沒看過立法院通過一個 法律被判違憲，但大法官兼司法院長被提名人蔡秋明今（9日）在立法院答詢民眾黨立委 黃國昌時，指出《立院職權行使法》第15條之2在字面上沒有違憲，讓黃直言，這條文是 在2008年賴當立委時修的，結果被憲法法庭宣告違憲，卻臉皮很厚指責現在全體國會議員 。另外，對於蔡秋明也說立委修法提高老農津貼並無違憲，黃說，那就很奇怪，因為蔡在 回覆的問卷上附和行政院長卓榮泰說法。 立法院9日召開全院委員會，上午針對司法院長被提名人蔡秋明的資格進行審查，下午則 針對司法院副院長被提名人蘇素娥。黃國昌質詢時表示，民眾黨團的標準在上次同意權行 使過程中已經表明非常清楚，是有無勇氣對抗當權者，扮演憲法守護者角色、維護我國民 主憲政、貫徹我國人權保障。 由於民眾黨團昨表示已收到向7名大法官被提名人回覆的問卷，黃國昌詢問，都是你自己 寫的？蔡秋明說，他也有跟同事請教。但黃國昌回應，他非常詫異，因為比對後，蔡秋明 針對很多問題回答，基本上跟當權民進黨政府官方聲明大同小異。 黃國昌追問蔡秋明是否認為政府有必要痛加檢討司法改革？蔡回答「我覺得有必要檢討」 。黃國昌表示，司法預算自2017年216億元，不斷上升到今年288億元，結果人民對司法滿 意度持續探底，他肯定蔡說要痛加檢討，但他看不到任何決心。 黃國昌也就前法務部長邱太三涉富商逃漏稅關說案，詢問蔡秋明是否認為邱該負法律責任 ？但蔡的回應，讓黃直言，「你連這件事表示立場的勇氣都沒有，這樣人民要如何期待你 抗拒政治壓力，做好司法獨立審判？」 對於有關香港《逃犯條例》修法，蔡秋明曾表示樂見其成，但他當時確實不了解香港政治 情勢，公布「逃犯條例」是公布，但因為之前沒有跟香港進行司法互助經驗；不過黃國昌 說，沒經驗不是重點，國兩司一直到2019年5月仍發新聞稿說樂見跟香港合作，但6月時任 總統蔡英文發文譴責，賴清德痛批，結果馬上轉向，國兩司6月14日發聲明譴責，態度大 轉彎。 黃國昌還詢問蔡秋明，立委修法提高老農津貼有無違憲？立委修法增加對於原住民禁伐補 償金額從每公頃3萬提高到5萬有無違憲？而蔡皆回覆，沒有違憲。黃國昌說，那就很奇怪 ，因為蔡在回覆的問卷上附和卓榮泰說法，說法律案增加政府支出違憲，「你還記得你寫 的答案嗎？」他看了非常驚訝，怎麼跟卓榮泰聲明長87%像；黃也向蔡說，記得你今天的 答案，回去再好好看看給予民眾黨團的回覆，怎麼跟今天的答覆差那麼多。 對於賴清德在「團結十講」上表示，自己當立委12年，沒看過立院通過一個法律被判違憲 ，痛批是在台灣史無前例，黃國昌詢問蔡清明是否贊成此說法？但蔡說自己不是聽得很清 楚。黃又說，還是你過著隱居生活，外面事情你不知道？蔡回應，是有點這樣，這是賴清 德自己的觀察，他沒有辦法表示贊成。 接著，黃國昌也問，立院職權行使法15條之2有無違憲？蔡秋明指出，這條文文字比較微 妙，跟憲法規定有一點解讀有問題，因為從憲法角度上是立法院「得」聽取總統國情報告 ，字面上看起來沒有違憲。黃國昌表示，但這條文被憲法法庭宣告違憲，而這條文是在 2008年賴清德當立委時修的；一個總統忘了自己當立委時修過什麼法，結果自己修的法被 憲法法庭宣告違憲，卻臉皮很厚，指責現在全體國會議員修法被宣告違憲。 不僅如此，黃國昌也提到，通訊監察法規定，通訊監察書在偵查中由檢察官依照司法警察 機關聲請或依職權核發，審判中由法官依職權核發，這有無違憲？蔡秋明表示，現在被認 為違憲，實際修法日期他沒有印象。黃說，當初立這法的是賴清德，賴當時說檢察官可以 發監聽票，然2007年大法官釋字631號宣告違憲，賴清德打臉自己嗎。 最後，黃國昌詢問，檢察官傳喚證人作證，可以當場要求證人交出手機？查看手機內容嗎 ？這是刑事基本人權。蔡秋明說，證人就比較不適宜。黃表示，這本質上就是搜索，人民 為什麼對司法沒信任，今天檢察官辦案，有告訴證人你有權拒絕嗎？「我不知道你會不會 通過」，如果通過請回去了解，這是刑事基本人權，「不要像你今天回答的問題一樣，讓 人感覺搞不清楚狀況」。 https://www.ettoday.net/news/20250709/2993012.htm -- https://i.imgur.com/hW5h5gU.gif https://i.imgur.com/kJV8Xpi.gif https://i.imgur.com/mus9aa2.jpeg https://i.imgur.com/xsoSdOK.jpeg https://i.imgur.com/Rq7dbDm.jpg https://i.imgur.com/3JFrFUW.jpg https://i.imgur.com/fpRblKK.jpeg https://i.imgur.com/xxuciis.jpeg https://i.imgur.com/sYpst6n.gif https://i.imgur.com/DEKfHhV.jpeg https://i.imgur.com/90i6C8z.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 113.196.174.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1752030850.A.DCD

推 LYS5566: 靠邀 找個深山老道來當司法院長幹嘛 111.240.21.187 07/09 11:16

噓 BlueBird5566: 與社會脫節的人出來當什麼大法官 223.137.199.48 07/09 11:17

推 revise: 自己問卷寫了啥自己都不記得？真的是自己 42.72.181.194 07/09 11:17

→ revise: 寫的？ 42.72.181.194 07/09 11:17

→ Oggy: 總統府 祕書處 司法專員 163.17.57.156 07/09 11:18

推 sijiex: 未看先猜這包養網 163.17.57.156 07/09 11:18

推 LYS5566: 連以前的經歷業務都一問三不知 這不知道 111.240.21.187 07/09 11:18

→ tomhawkreal: 你還記得你寫的答案嗎 笑死220.137.208.101 07/09 11:19

→ LYS5566: 是老人癡呆還是上班能混就混 111.240.21.187 07/09 11:19

→ tomhawkreal: 大概拿去給人填安全答案吧220.137.208.101 07/09 11:20

噓 seiya2000: 大法官不受民意拘束 106.64.136.36 07/09 11:20

推 VLADINA: 一定又是這包養網 106.64.136.36 07/09 11:20

噓 XUPJPVUP: 院長提名人跟個小學生沒兩樣，問什麼都 42.79.247.145 07/09 11:21

→ XUPJPVUP: 不知道，只知道不能得罪垃圾黨，找個鷹 42.79.247.145 07/09 11:21

→ XUPJPVUP: 犬也找有腦的 42.79.247.145 07/09 11:21

推 Vassili242: 好了啦，等726大成功以後就當上了，誰223.140.158.102 07/09 11:21

→ Vassili242: 理你們223.140.158.102 07/09 11:21

推 odemagus: 包養平台不意外223.140.158.102 07/09 11:21

推 yueyi313: 滾回深山幽谷去吧 49.215.152.32 07/09 11:23

推 moon1991: 可悲司法 111.83.150.0 07/09 11:23

噓 bairn: 笑死，犬法官先騙立委 111.71.212.79 07/09 11:24

→ bairn: 當上後就無敵了 111.71.212.79 07/09 11:24

噓 chen31502: 問什麼都不知道 連表達立場的勇氣都沒 39.9.98.215 07/09 11:25

推 yes500: 覺得包養網EY嗎 39.9.98.215 07/09 11:25

→ chen31502: 有 準備當犬法官 39.9.98.215 07/09 11:25

→ ziso: 寫的回覆跟自己講的不一樣?那是誰寫的? 211.72.185.125 07/09 11:26

推 darkholy: 深山隱居的垃圾檢察官 223.139.52.224 07/09 11:27

推 rblovetw: 這是要去當吉祥物的吧 217.65.139.128 07/09 11:31

推 csaoesc: 老師太強 1.169.12.252 07/09 11:39

推 alexantiy: 包養網站葉配啦 1.169.12.252 07/09 11:39

推 fertalizer: 肏俗辣提名肏俗辣當院長 聽起來挺正 61.216.94.79 07/09 11:42

→ fertalizer: 常的 61.216.94.79 07/09 11:42

→ fertalizer: 民進党內就是滿滿的肏俗辣 肏俗辣標 61.216.94.79 07/09 11:44

→ fertalizer: 籤都他們自己往臉上貼的 61.216.94.79 07/09 11:44