1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 張宏業 3.完整新聞標題: 柯文哲抗告？法界：成功可能性不大 4.完整新聞內文: 民眾黨主席柯文哲涉貪遭羈押禁見，律師團截至昨天尚未提出抗告，據了解，過往司法實 務上被告提起抗告多數會遭駁回，因此柯文哲的律師團還在仔細研究策略，對於抗告理由 相當謹慎，由於抗告期間自裁定送達後起算為十日，預料律師團最快本周應會向高等法院 提起抗告，但法界認為抗告成功的可能性不大。 柯文哲共有六大案纏身，分別是京華城容積率案、政治獻金假帳案、北士科地上權案、第 一果菜魚類批發市場改建案、南港轉運站ＢＯＴ案、台智光警用監視器案，均由台北地檢 署偵辦；由於人犯在押，北檢有辦案時程的壓力，偵辦重點仍是聚焦京華城案，柯文哲積 極介入京華城案的圖利部分已明確，接下來的重點是針對違背職務收賄罪進行證據補強， 不排除本周首度提訊柯文哲。 據了解，廉政署在柯文哲住家，搜出ＵＳＢ隨身碟，裡面寫著「2022/11/1小沈1500沈慶 京」，檢方認為這是柯文哲與沈慶京期約收賄的證據，未來如何找到金流證明柯文哲違背 職務收賄，是檢察官後續查辦的重中之重，檢方已初步握有相關金流，會仔細交叉檢視比 對關聯性，並將提訊沈慶京出庭，策反轉汙點證人。 京華城弊案共有五名被告在押，目前除了柯文哲之外，包括北市前副市長彭振聲、威京集 團主席沈慶京、台北市議員應曉薇與助理吳順明都已提出抗告，高等法院前天全部駁回確 定，柯文哲即使提出抗告，成功率也是微乎其微。 法界人士指出，被告遭羈押後想抗告成功，實務上可能性並不大，除非律師團能指出程序 上有明顯瑕疵，或是實體理由有明顯矛盾，否則二審法官通常都會支持一審，想要翻盤撤 銷發回更裁，成功率很低。 法界人士說，檢察官在羈押庭只要能向法官「釋明」被告犯罪嫌疑重大、有無串滅證之虞 ，即可通過審查，這與起訴後檢方要「嚴格證明」被告有罪，完全不能相提並論，這也是 為何多數被告提抗告都會遭駁回主因。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/124199/8213685 6.備註： 押人取供到底合不合法， 等抗告結果出來就知道了。 -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 111.251.193.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1725794496.A.F97

→ joumay: 高院法官都是聰明人好唄 36.224.135.119 09/08 19:22

→ su4vu6: 還沒抗告喔== 也太慢118.232.106.187 09/08 19:22

→ jkhz: 台智光不是偵結了嗎 1.165.116.64 09/08 19:22

噓 qm21: 賴清德法官駁回118.231.152.155 09/08 19:22

推 forgoer7961: 得罪了方丈，還想？ 36.238.69.26 09/08 19:22

推 Avero: 包養網到底在紅什麼? 36.238.69.26 09/08 19:22

噓 ufowilliam: 舔缺德覽趴才有機會成功 36.229.21.54 09/08 19:22

→ twpost: 成功與否無所謂 繼續割小草才是柯文哲價值 36.226.3.126 09/08 19:22

推 Trollenglish: 法界人士 是皇帝綠師嗎 111.241.89.27 09/08 19:22

噓 hirok: 當今聖上不給放，你敢放？ 42.72.73.89 09/08 19:23

推 key123987: 小心千千萬萬株雜草攻佔巴士底監獄ㄟ 36.225.192.4 09/08 19:23

推 ejoz: 有人被包養嗎 36.225.192.4 09/08 19:23

推 prpllark: 阿北才不笨 抗個頭223.137.230.151 09/08 19:23

→ beartsubaki: 積極介入圖利他人 恩 ... 恩 ... 恩 123.194.132.71 09/08 19:23

→ beartsubaki: 反正沒找到非法金流 到時如果用這種 123.194.132.71 09/08 19:24

推 saur176: 我猜要看排班審理法官是誰，再決定遞狀 49.159.5.110 09/08 19:24

→ Mensholaten: 是法綠界吧 問了也是白問 42.79.94.192 09/08 19:24

推 FishRoom: 求包養...管飽就好XD 42.79.94.192 09/08 19:24

→ saur176: 日，北檢就故意慢一天... 49.159.5.110 09/08 19:24

→ beartsubaki: 來判的話 那畫面真是有點美好了 政治 123.194.132.71 09/08 19:25

→ beartsubaki: 人物們謹言慎行吧XD 123.194.132.71 09/08 19:25

噓 AMDMARSHAL: 共產黨要你死 你逃不過了 220.129.67.128 09/08 19:28

推 s12108478: 因為判羈押的法官綠歸綠但不傻，他的理 42.77.190.4 09/08 19:28

推 KsiR: 阿姨!我不想努力了(求包養) 42.77.190.4 09/08 19:28

→ s12108478: 由書完美發揮心證的權力，抗告很難 42.77.190.4 09/08 19:28

推 black510433: 法界人士是誰？ 61.58.33.58 09/08 19:31

推 eeccms: https://i.imgur.com/0yZUWc0.jpeg 126.247.145.68 09/08 19:34

推 vivi507: 綠師 法綠界 正常啦 101.12.153.138 09/08 19:38

噓 ararar: 法界人士是？223.140.125.207 09/08 19:40

推 peoples: 有沒有富二代要包養我223.140.125.207 09/08 19:40

噓 stesome: 當然不大，法界是民進黨的狗怎麼可能大？ 42.71.233.139 09/08 19:49

→ cwebb: 髮借人事XDDDDD 36.231.165.13 09/08 19:49