※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言: : 這邊好像有個邏輯上的死迴圈 : 首先 => 如果判柯文哲圖利罪成立 => 台北市政府因此知道京華城不合法 => 停止施工 : => 台北市政府因法院判決才知京華城不合法,代表不可能柯文哲明知違法 : => 柯文哲圖利罪不成立 : 上面邏輯有錯嗎? 照同樣的邏輯,如果未來法院判京華城違法 那現在的蔣萬安,李四川 一樣是明知違法而圖利京華城 因為未來是違法,所以現在不停工就是明知違法 無罪推定不適用在圖利罪 ---- 好比未來法律明定如果30歲未結婚有罪 (政府會在你18歲成年後就幫你找對象) 那現在30歲未結婚就是明知違法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1725791815.A.34E
NARUTO: 法不溯既往 61.70.163.104 09/08 18:37
DuvetLain: 不用未來,現在就構成了 110.28.89.10 09/08 18:38
lesnaree2: 薛丁格的違法 101.10.46.79 09/08 18:40
GonVolcano: 他們會說:怎麼知道會不會被判違法 49.216.34.142 09/08 18:41
DuvetLain: 而且蔣更嚴重,柯那時候頂多說有委員 110.28.89.10 09/08 18:41
yovroc: 覺得包養網EY嗎 110.28.89.10 09/08 18:41
DuvetLain: 還是誰說好像有違法,蔣是法官提醒他已 110.28.89.10 09/08 18:41
DuvetLain: 經違法 110.28.89.10 09/08 18:41
ivorysoap: 所以你知道图利罪多荒謬了嗎 49.217.196.9 09/08 18:42
DuvetLain: 蔣知道,卻沒有停止圖利的狀態 110.28.89.10 09/08 18:42
azure: 清德宗:他媽笑死 四川寶包一起送頭 1.200.77.49 09/08 18:42
helgalie: 包養網站葉配啦 1.200.77.49 09/08 18:42
s212gj: 台灣沒有法律,只有法綠223.140.252.204 09/08 18:42
star99: 賴董:包一包一起下去啦 175.183.33.235 09/08 18:42
ivorysoap: 一個法官不用證據就可以玩死你了 49.217.196.9 09/08 18:42
DuvetLain: 然後現在跟你說沒有金流一樣算圖利 110.28.89.10 09/08 18:43
fywei: 我不承認他是法官111.248.222.132 09/08 18:43
OREOMZA: 記者收了包養網多少啦111.248.222.132 09/08 18:43
dean1990: 原來無罪推定有些罪不適用,長知識 111.251.211.44 09/08 18:43
sam8921502: 有什麼好怕的 大不了全台公務員都抓起 1.164.34.96 09/08 18:43
jim543000: 白癡 現在羈押庭法官都明白寫違法了220.141.216.108 09/08 18:43
DuvetLain: 那蔣當然是跟柯共謀圖利了京華城200億 110.28.89.10 09/08 18:43
jim543000: 蔣萬安跟李四川目前就是明知違法還繼220.141.216.108 09/08 18:43
punjab: 包養真亂220.141.216.108 09/08 18:43
jim543000: 續蓋 根本就是圖利 應該即刻羈押220.141.216.108 09/08 18:44
cloudsub: 一樓是在說沒違法嗎?邏輯不行喔,下去 36.228.244.218 09/08 18:44
mastoid: 正確 要告講萬安圖利京華城 明知道法官 39.15.8.235 09/08 18:44
gn00573224: 照法官的邏輯,法官認為以後會有證據 111.254.202.81 09/08 18:44
sam8921502: 來啊 有種就來啊 哈哈哈 1.164.34.96 09/08 18:44
sashare: 演藝圈一堆包養好嗎 1.164.34.96 09/08 18:44
cloudsub: 領五百 36.228.244.218 09/08 18:44
mastoid: 說京華城違法 確不停工 39.15.8.235 09/08 18:44
gn00573224: 出現,所以認定你現在違法,先押再說 111.254.202.81 09/08 18:44
jetaime610: 還蔣更嚴重勒,蔣更嚴重賴會放過他嗎220.137.140.171 09/08 18:44
jetaime610: ?小草了好了啦,越來越惹人厭220.137.140.171 09/08 18:44
sijiex: 政治圈一堆包養好嗎220.137.140.171 09/08 18:44
Amulet1: 問就是綠色法官自由心證不容質疑 125.229.101.39 09/08 18:45
mastoid: 先告蔣萬安 之後在告南部的綠色首長 肯 39.15.8.235 09/08 18:45
NARUTO: jetaime610 你最討人厭 61.70.163.104 09/08 18:45
mastoid: 定也是一堆圖利 39.15.8.235 09/08 18:46
kuninaka: 章萬安絕對沒事啦 放心 1.173.136.165 09/08 18:46
VLADINA: 有錢人一堆包養好嗎 1.173.136.165 09/08 18:46
kuninaka: 建照也不是他發的 1.173.136.165 09/08 18:46
kuninaka: 他一個章都沒蓋 1.173.136.165 09/08 18:47
kuninaka: 如果到三審定讞京華城20%獎勵違法 1.173.136.165 09/08 18:47
kuninaka: 他早就卸任了 1.173.136.165 09/08 18:48
kuninaka: 柯文哲被羈押是涉嫌重大,法官懷疑 1.173.136.165 09/08 18:48
odemagus: 學生妹被包養多嗎 1.173.136.165 09/08 18:48
kuninaka: 你知道這樣做會違法才押 1.173.136.165 09/08 18:49
DuvetLain: 跟蓋章沒有關係,他知道違法卻不撤銷就 110.28.89.10 09/08 18:49
DuvetLain: 是在圖利 110.28.89.10 09/08 18:49
kuninaka: 撤銷要上法院 1.173.136.165 09/08 18:49
kuninaka: 京華城一定凹說當初北市府說合法阿 1.173.136.165 09/08 18:49
yes500: 亞洲最大包養網上線啦 1.173.136.165 09/08 18:49
kuninaka: 鬼才知道有違法 1.173.136.165 09/08 18:49
kuninaka: 你知道為什麼現在是deadlock嗎 1.173.136.165 09/08 18:50
DuvetLain: 我也可以懷疑沈有找人買通蔣不作停工撤 110.28.89.10 09/08 18:50
DuvetLain: 銷處分 110.28.89.10 09/08 18:50
kuninaka: 因為根本還沒起訴阿,柯文哲只是嫌疑犯 1.173.136.165 09/08 18:50
alexantiy: 我哥上包養網被我抓包.. 1.173.136.165 09/08 18:50
kuninaka: 連一審都還沒 1.173.136.165 09/08 18:50
DuvetLain: 沒有金流,可以先羈押起來慢慢找 110.28.89.10 09/08 18:50
NaOH268: 分水嶺在允許施工還是都委會違法 59.115.83.144 09/08 18:50
j5a5m0e4s: 民進黨法官與青鳥邏輯就是如此 給過 101.12.33.175 09/08 18:50
kuninaka: 你要其他人怎麼做 1.173.136.165 09/08 18:50
sowrey: 有人包養過洋鬼子嗎 1.173.136.165 09/08 18:50
devidevi: 誰說一定要蓋章才算違法 49.159.219.21 09/08 18:50
devidevi: 蔣萬安現在不做為就是明知違法阿 49.159.219.21 09/08 18:51
kuninaka: 你沒蓋章當然就不知道阿 1.173.136.165 09/08 18:51
devidevi: 蔣萬安現在知道了不是 49.159.219.21 09/08 18:51
kuninaka: 建照又不是他發的 1.173.136.165 09/08 18:51
cw758: 有錢人為啥都想包養 1.173.136.165 09/08 18:51
devidevi: 蔣萬安現在是市長,明知違法不停工 49.159.219.21 09/08 18:51
kuninaka: 京華城計劃案又不是章通過的 1.173.136.165 09/08 18:51
devidevi: 這不是圖利是啥 49.159.219.21 09/08 18:51
kuninaka: 不是阿 1.173.136.165 09/08 18:51
kuninaka: 這算瀆職 1.173.136.165 09/08 18:52
ludi: 有人被洋鬼子包養過嗎 1.173.136.165 09/08 18:52
kuninaka: 跟侯友宜不拆賴皮寮一樣 1.173.136.165 09/08 18:52
metcc80211: 照羈押法官的見解,不停工就是圖利 1.162.60.204 09/08 18:52
kuninaka: 而且你沒有搞懂,現在柯文哲是嫌疑犯 1.173.136.165 09/08 18:52
kuninaka: 連審判都還沒開始 1.173.136.165 09/08 18:52
orz151426: 要嘛合法要嘛違法,沒有像李四川這這卸 223.137.155.44 09/08 18:53
peernut: 到底要多有錢才會想包養 223.137.155.44 09/08 18:53
devidevi: 照同樣邏輯蔣萬安也算是嫌疑犯阿 49.159.219.21 09/08 18:53
orz151426: 責的說法,太沒擔當了 223.137.155.44 09/08 18:53
kuninaka: 李四川就不想碰阿 很正常吧XDD 1.173.136.165 09/08 18:53
devidevi: 誰說一定要蓋章才算圖利的 49.159.219.21 09/08 18:53
orz151426: 合法或違法,沒有中間地帶啦,四川選阿 223.137.155.44 09/08 18:53
xikimi: 閨蜜上包養網還推薦我... 223.137.155.44 09/08 18:53
kuninaka: 你還是沒搞懂 1.173.136.165 09/08 18:53
kuninaka: 北檢是為了查金流才用圖利押他 1.173.136.165 09/08 18:53
kuninaka: 這代表圖利罪很難成立 1.173.136.165 09/08 18:54
devidevi: 難道不會有人塞錢給蔣萬安要蔣不要停工 49.159.219.21 09/08 18:54
kuninaka: 整個事情的問題不再章萬安 1.173.136.165 09/08 18:54
Avero: 包養? 1.173.136.165 09/08 18:54
devidevi: 一樣可以查金流阿 49.159.219.21 09/08 18:54
DuvetLain: 蔣也可以羈押起來查金流啊 110.28.89.10 09/08 18:54
kuninaka: 是北檢 1.173.136.165 09/08 18:54
kuninaka: 章萬安不是主事者,不會押他 1.173.136.165 09/08 18:54
kuninaka: 北檢又不是吃飽太閒 1.173.136.165 09/08 18:55
ejoz: 現在包養網都這麼直接嗎 1.173.136.165 09/08 18:55
orz151426: 要嘛合法要嘛違法,以為可以置身事外? 223.137.155.44 09/08 18:55
kuninaka: 一定先找最靠近的開刀 1.173.136.165 09/08 18:55
kuninaka: 羈押庭都只敢說客觀違法了,代表他 1.173.136.165 09/08 18:55
kuninaka: 證據其實不是很實在 1.173.136.165 09/08 18:55
kuninaka: 很難證明柯文哲干涉都委會 1.173.136.165 09/08 18:56
FishRoom: 歐美包養真的很平常嗎? 1.173.136.165 09/08 18:56
kuninaka: 反正現在會一堆奇怪的事情就北檢搞出來 1.173.136.165 09/08 18:56
kuninaka: 當初鄭文燦至少有錄音到收錢 1.173.136.165 09/08 18:56
kuninaka: 北檢就很爛 沒金流也在辦 1.173.136.165 09/08 18:56
DuvetLain: 就是羈押柯的理由實在太牽強 110.28.89.10 09/08 18:57
flyinmagic: 就圖利罪 很好辦的 1.162.161.203 09/08 18:59
KsiR: 男友上包養網 該放生嗎 1.162.161.203 09/08 18:59